Skip to Content Facebook Feature Image

葉劍英為何同蔣介石決裂?

博客文章

葉劍英為何同蔣介石決裂?
博客文章

博客文章

葉劍英為何同蔣介石決裂?

2020年10月19日 17:48

在黃埔軍校任職期間的葉劍英

蔣介石想拉攏葉劍英為嫡系

孫中山走後,轟轟烈烈的北伐運動開始了。孫中山生前委以重任的蔣介石成了這支革命軍隊的最高首領。葉劍英作為革命隊伍中的一員,他與蔣介石的交集正式開始,而蔣介石也注意到了這個有才華而勇敢的年輕人。在幾次重大戰役勝利後召見了他,蔣介石一見了葉劍英,就說我們是老感情了,然後就說王柏齡他們不行,然後就說葉劍英,你是個人才,說一師就交給你吧,你去當師長吧。

這個一師一軍本來就是蔣介石的嫡系,一師就更是嫡系,到那個師去當師長,那都是蔣介石的親信。所以從這一點上來分析,蔣介石當時是把葉劍英看成了親信。但是葉劍英並沒有把自己看成蔣介石的親信,借用大家通常說的一句話,就是有點物以類聚、人以群分的味道。

葉劍英與蔣介石決裂 加入共產黨

反蔣的時候,把自己關在屋子裡面想了三天三夜。他不是說一下子就能轉過來,思想鬥爭是非常激烈的。我們當時當面問他的時候,他當時就說了一句非常普及的話,他說因為蔣介石屠殺工人,蔣介石背叛了人民群眾,他屠殺工人農民群眾。所以他不能跟他走一條路,不能繼續跟蔣介石走,必須離開蔣介石。

葉劍英選擇了為自己的理想而戰,他做出了震動全國的選擇,在江西吉安通電反蔣,與蔣介石決裂,更準備放棄已經得到的官位,在白色恐怖時期加入共產黨。




現代秘史

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

段祺瑞

「三·一八」慘案中犧牲的劉和珍

1926年,中國現代史上發生了「三·一八」慘案。當時的北洋政府是段祺瑞執政。

在官邸前鎮壓徒手請願的學生,打死47人,傷200多人,死難者中有一名女學生叫劉和珍,魯迅為此寫下沉痛的悼文,中國學生都是學過的。「三·一八」慘案發生後,中國知識分子和媒體表現出前所未有的社會良知,用同仇敵愾來形容,一點也不過分。

周作人、林語堂、朱自清、蔣夢麟、王世傑、聞一多、梁啟超(剛剛動過手術,正在住院)、楊振聲、凌叔華等著名知識分子紛紛譴責段祺瑞政府;劉半農作詞、趙元任譜曲的哀歌唱遍京城;魯迅先生更是激憤不已,為此而中斷正常創作,就此慘案連續寫了七篇檄文,名垂青史的悼文《紀念劉和珍君》便是其中之一。

「三·一八」慘案真相,在慘案發生後的12天內,就連續發表了113篇有關「三·一八」慘案的消息、評論、通電,《京報·副刊》也發表了有關文章103篇。慘案發生後,北京各高校和大學校長、教授也紛紛譴責段祺瑞政府。時任北大校長的傅斯年在昆明見到對慘案負有直接責任的關麟征,傅斯年第一句話就是:「從前我們是朋友,可是現在我們是仇敵。學生就像我的孩子,你殺害了他們,我還能沉默嗎?」

段祺瑞政府衛隊與群眾對峙的情形

中彈倒下的大學生

1926年3月23日,北京各界人士、各社會團體、各學校齊聚北京大學大操場,為亡靈舉行萬人公祭大會。時任北大代校長的蔣夢麟在會上沉痛地說:「我任校長,使人家子弟,社會國家之人才,同學之朋友,如此犧牲,而又無法避免與挽救,此心誠不知如何悲痛。」他說到這裏,竟潸然淚下,引得「全場學生相向而泣,門外皆聞哭聲」。

強大的民意壓力也啟動了半死的國會和司法,曾被譏為「花瓶」的國會也破天荒地召集非常會議,通過了屠殺首犯「應聽候國民處分」的決議;京師地方檢察廳對慘案進行了調查取證並發表正式認定:「此次集會請願宗旨尚屬正當,又無不正當侵害之行為,而衛隊官兵遽行槍斃死傷多人,實有觸犯刑律第三百十一條之重大嫌疑。」最後,執政府的國務院總辭職,執政段祺瑞頒佈「撫恤令」。

儘管如此,也沒有最終保住民心盡失的軍閥政權。在屠殺發生後不到一個月,段祺瑞政府就在遍佈全國上下的抗議聲中於1926年4月倒台。而國民黨北伐之所以迅速成功,除了軍事上獲得蘇聯的大量支持之外,國民黨相對於軍閥政權在政治道義上的優勢,也是其取勝的重要原因之一。可以說,段祺瑞軍閥政權的合法性資源,已經因「三·一八」慘案而喪失殆盡。

儘管北洋政府是軍閥政權,段祺瑞本人也是著名軍閥,其執政時期的專制和亂象頗受詬病,然而,執政段祺瑞在知道政府衛隊打死徒手請願的學生之後,卻能隨即趕到現場,面對死者長跪不起,之後又處罰了凶手,並從此終身食素,以示懺悔。

「三·一八」慘案中犧牲的魏士毅

「三·一八」慘案中犧牲的楊德群

你 或 有 興 趣 的 文 章