昨天立法會主席曾鈺成出席香港大學一個研討會時話，政改否決後，若以為大家就會「乖乖地一齊做好社會民生經濟問題」，他認為呢種想法是「不切實際」。曾鈺成其後向傳媒解釋，處理很多經濟民生的問題、推行重大政策，都一定會牽涉到社會上來自各方面的政治阻力，要克服這些阻力，是需要政府有足夠的政治能量，他提出讓泛民參與施政。
好多人話曾主席醒目，講嘢有紋有路，針砭時弊，一針見血，是建制派的佼佼者。佢是從政者的前輩，自然在傳媒中吸睛最勁，一言一行，都引起關注。
但政壇高人對曾主席批評「做好經濟民生」是「不切實際」的講法，覺得有啲不知所謂。依家中環、西環同聲話「收聲」不講政治，集中轉軌搞經濟民生，立法會也加班通過不少涉民生的撥款，希望社會氣氛和諧番，CY和三司長民望也有回升。
高人覺得，政府內部都知道政府也知道「民生無小事」，不敢怠慢，近日發生「鉛水」超標，各政團群起向政府施壓，要求嚴肅處理相關事宜，為市民食水安全問責政府，初時各部門同高官之間協調都唔係太暢順，其後都快快手出台了措施，政府中人唔會天真地認為經濟民生無政治，相反民生處理不當，會轉化為政治，人所共知，特別是在區議會選舉前，更是如此。
據聞政府在普選方案被否決當天，已經在內部拉響警報，對經濟特別是民生問題，要小心處理。
高人質疑作為建制派大佬級人物，是否應該除了識講，還應識做，如新加坡國父李光耀所講，政治家是一個意志堅定、始終如一、堅持不懈的人，腳踏實地去做事。香港識講的政客多如牛毛，識做的政治家就鳳毛麟角啦。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
