Skip to Content Facebook Feature Image

「72小時內擊沈所有中國船隻!」說這狠話的人 有可能成為美國新防長!

博客文章

「72小時內擊沈所有中國船隻!」說這狠話的人 有可能成為美國新防長!
博客文章

博客文章

「72小時內擊沈所有中國船隻!」說這狠話的人 有可能成為美國新防長!

2020年11月21日 10:44 最後更新:10:54

美國女學者弗盧努瓦引發的關注,只是美國媒體對於拜登政府中國政策猜測的一個縮影。

美國《外交事務》雜誌5個月前刊發的一篇文章,最近幾天突然「翻紅」。

美國《外交事務》翻紅的一篇文章。

美國《外交事務》翻紅的一篇文章。

這篇文章的標題是「如何阻止在亞洲爆發戰爭」。作者是一位智庫女學者,米歇爾·弗盧努瓦。她在文中有驚人之語,揚言「美軍須有能力在72小時內消滅南海中國海軍」。

她的言辭雖然出格,但當時並沒引起太大波瀾。過去4年,美方對華極端強硬,類似聲音並不罕見。但美國大選投票後這十多天,這篇文章忽又引起各大美媒的轉載和解讀:

因為這個弗盧努瓦,突然成了拜登政府國防部長最熱人選。

弗盧努瓦。

弗盧努瓦。

美媒對於拜登政府中國政策十分關注,猜測的焦點在經貿、外交、國家安全等各個職位的可能內閣人選,都成為外界預測下屆政府對華政策的依據。

美媒說,現年60歲的弗盧努瓦,早已具備主政五角大樓的資歷。

1960年12月,弗盧努瓦出生在加州洛杉磯市。20世紀90年代克林頓時期,她就進入了美國國防部,擔任負責戰略方面的防長助理。2009年奧巴馬上台後,弗盧努瓦出任國防部副部長,主管國家安全和防務政策的制定,被認為是當時五角大樓「三號人物」。

正當事業如日中天,2012年,弗盧努瓦卻以「陪伴孩子」為由辭職,隨後將更多精力投入保守派智庫「新美國國家安全中心」。她是這家智庫的聯合創辦人,並曾擔任主管。

有人認為,就是在投身智庫這些年,她的對華立場日趨強硬。

即便淡出政界,弗盧努瓦也至少有兩次「險些」成為美國防長。

一次是在2014年11月。美國時任防長哈格爾宣佈辭職,當時盛傳弗盧努瓦將會接任。但弗盧努瓦主動拒絕,再次以「家庭原因」為由要求奧巴馬放棄提名她出任國防部長。

接著就是2016年。美媒披露,如果那年希拉里贏得大選,弗盧努瓦就將成為她的防長。

2016年6月20日,弗盧努瓦領導的「新美國國家安全中心」主辦活動,邀請副總統拜登發表演講。剛一上台,兩人相互寒暄,拜登突然笑著稱呼弗盧努瓦為「部長女士」。

他還對著滿場觀眾透露「秘密」:「你們知道嗎,我正在為她寫推薦信。」

在宣佈拜登當選後,美國媒體又爭相流傳著這個場景。當年的「希拉里政府」從未成為現實。但四年過去了,拜登自己成了「候任總統」。不用給別人推薦,他自己就能兌現對「部長女士」的承諾了。

緊接著,這位潛在美國女防長有關防務和安全問題的看法,尤其圍繞中美關係的立場,立刻引起關注。

正是在這種背景下,弗盧努瓦今年6月18日發表在美國《外交雜誌》的文章再度「翻紅」。

文章的正標題「如何阻止在亞洲爆發戰爭」,看起來沒有問題。但副標題和正文一開頭,就開始釋放濃濃的對華強硬立場,聲稱美中戰爭風險陡增,而「美國威懾力減弱增加了中國誤判風險」。

有鑒於此,弗盧努瓦拋出了那段被大量轉載的話:

「如果美軍能夠發出可信威懾,在72小時內擊沈南海上中國所有的軍艦、潛艇以及商船」,那麼中方在封鎖或進攻台灣之前就會三思而行。

為使美軍具備這種可信威懾,她在文中以及過去幾個月接受《防務新聞》等美媒採訪時,提出了一系列建議。

比如美國政府必須增加投入,研發無人操作系統等新型軍事技術;裝備更多遠程導彈;增加在南海的軍事力量部署……她還建議,華盛頓應加大與印太地區盟友合作對華施壓。

弗盧努瓦展現的對華鷹派立場引來不少質疑。

美國媒體Consortium News發文,說如果選擇弗盧努瓦領導五角大樓,將是一個悲劇開始的預兆。這樣的選擇證明拜登將揮霍美國的明天與中國和俄羅斯進行軍備競賽。

而這「將是徒勞和災難性的,是為恢復美國日益衰落的帝國權力做無用功」。

弗盧努瓦會否出任美國防長,仍然深受注目。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

政府深喉

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章