博客文章
11月18日，美國總統當選人拜登與幾位抗擊新冠疫情的一線醫護工作者，進行視頻會議。
期間，明尼蘇達州護士協會的主席瑪麗•特納描述了在重症監護室的見聞與面臨的困境。
明尼蘇達州護士協會的主席特納。
特納說自己「曾握著垂危病人的手，看著他們呼喊無法相見的家人」，也「護理過在呼吸機上掙扎活命的同事，他們知道自己生病是因為醫院和政府沒能保護好他們」。
特納還透露包括自己醫院在內的許多醫院目前仍要多次重復使用N95口罩，有的多至8-10次。她還說「你知不知道我自從2月上前線至今還沒做過（病毒）檢測。」
拜登聽後難掩情緒下淚。
視頻中，拜登（左上角）聽後難掩情緒下涙，輕拭眼角。
美國昨日單日確診20.1萬人，累計死亡26萬人，醫院完全超負荷，連醫療物資也不足夠。這就是美國的實況。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國女學者弗盧努瓦引發的關注，只是美國媒體對於拜登政府中國政策猜測的一個縮影。
美國《外交事務》雜誌5個月前刊發的一篇文章，最近幾天突然「翻紅」。
美國《外交事務》翻紅的一篇文章。
這篇文章的標題是「如何阻止在亞洲爆發戰爭」。作者是一位智庫女學者，米歇爾·弗盧努瓦。她在文中有驚人之語，揚言「美軍須有能力在72小時內消滅南海中國海軍」。
她的言辭雖然出格，但當時並沒引起太大波瀾。過去4年，美方對華極端強硬，類似聲音並不罕見。但美國大選投票後這十多天，這篇文章忽又引起各大美媒的轉載和解讀：
因為這個弗盧努瓦，突然成了拜登政府國防部長最熱人選。
弗盧努瓦。
美媒對於拜登政府中國政策十分關注，猜測的焦點在經貿、外交、國家安全等各個職位的可能內閣人選，都成為外界預測下屆政府對華政策的依據。
美媒說，現年60歲的弗盧努瓦，早已具備主政五角大樓的資歷。
1960年12月，弗盧努瓦出生在加州洛杉磯市。20世紀90年代克林頓時期，她就進入了美國國防部，擔任負責戰略方面的防長助理。2009年奧巴馬上台後，弗盧努瓦出任國防部副部長，主管國家安全和防務政策的制定，被認為是當時五角大樓「三號人物」。
正當事業如日中天，2012年，弗盧努瓦卻以「陪伴孩子」為由辭職，隨後將更多精力投入保守派智庫「新美國國家安全中心」。她是這家智庫的聯合創辦人，並曾擔任主管。
有人認為，就是在投身智庫這些年，她的對華立場日趨強硬。
即便淡出政界，弗盧努瓦也至少有兩次「險些」成為美國防長。
一次是在2014年11月。美國時任防長哈格爾宣佈辭職，當時盛傳弗盧努瓦將會接任。但弗盧努瓦主動拒絕，再次以「家庭原因」為由要求奧巴馬放棄提名她出任國防部長。
接著就是2016年。美媒披露，如果那年希拉里贏得大選，弗盧努瓦就將成為她的防長。
2016年6月20日，弗盧努瓦領導的「新美國國家安全中心」主辦活動，邀請副總統拜登發表演講。剛一上台，兩人相互寒暄，拜登突然笑著稱呼弗盧努瓦為「部長女士」。
他還對著滿場觀眾透露「秘密」：「你們知道嗎，我正在為她寫推薦信。」
在宣佈拜登當選後，美國媒體又爭相流傳著這個場景。當年的「希拉里政府」從未成為現實。但四年過去了，拜登自己成了「候任總統」。不用給別人推薦，他自己就能兌現對「部長女士」的承諾了。
緊接著，這位潛在美國女防長有關防務和安全問題的看法，尤其圍繞中美關係的立場，立刻引起關注。
正是在這種背景下，弗盧努瓦今年6月18日發表在美國《外交雜誌》的文章再度「翻紅」。
文章的正標題「如何阻止在亞洲爆發戰爭」，看起來沒有問題。但副標題和正文一開頭，就開始釋放濃濃的對華強硬立場，聲稱美中戰爭風險陡增，而「美國威懾力減弱增加了中國誤判風險」。
有鑒於此，弗盧努瓦拋出了那段被大量轉載的話：
「如果美軍能夠發出可信威懾，在72小時內擊沈南海上中國所有的軍艦、潛艇以及商船」，那麼中方在封鎖或進攻台灣之前就會三思而行。
為使美軍具備這種可信威懾，她在文中以及過去幾個月接受《防務新聞》等美媒採訪時，提出了一系列建議。
比如美國政府必須增加投入，研發無人操作系統等新型軍事技術；裝備更多遠程導彈；增加在南海的軍事力量部署……她還建議，華盛頓應加大與印太地區盟友合作對華施壓。
弗盧努瓦展現的對華鷹派立場引來不少質疑。
美國媒體Consortium News發文，說如果選擇弗盧努瓦領導五角大樓，將是一個悲劇開始的預兆。這樣的選擇證明拜登將揮霍美國的明天與中國和俄羅斯進行軍備競賽。
而這「將是徒勞和災難性的，是為恢復美國日益衰落的帝國權力做無用功」。
弗盧努瓦會否出任美國防長，仍然深受注目。
