「中國不完美，但又有哪國是完美的呢？」當地時間11月19日，澳洲媒體《今日西澳》（WA today）以此為題刊發報道。
報道稱，即將離任的西澳洲州財長本·懷亞特（Ben Wyatt）在議會的「告別演講」中，指責澳洲「一些評論員和民選代表」攻擊中國，而不是與「我們主要的貿易夥伴」培養密切關係的行為。
本·懷亞特（左） 。懷亞特個人推特圖片
懷亞特認為，攻擊中國的言論是「毫無幫助」的，澳洲應該與中國建立相互尊重的聯繫，維護好雙方強勁的貿易關係。
懷亞特表示，那些關於「澳洲應該只和擁有相同價值觀的國家」保持密切關係的說法「十分荒謬」。
「中國不是一個完美的國家，但幾乎沒有國家是完美的。」懷亞特說。
在懷亞特看來，此前中澳關係是良性的，但近些年來變得不同了。
懷亞特回憶說，以前的澳洲政府善於處理中澳之間的分歧，無論在人權問題還是領土爭端問題上，兩國一直保持著坦誠和相互尊重的關係。「但最近，一些評論員和當選代表卻相信，澳洲不需要花那麼多時間來培養兩國間的這種關係，而要把更多的時間用於攻擊我們的主要貿易夥伴，只是因為他們和我們價值觀不同。」
如懷亞特所言，近期澳洲屢次在中國核心問題上發出錯誤論調，在TikTok、華為5G、南海問題及貿易調查等問題上「發難」，給中澳關係的發展製造出巨大雜音。儘管中方多次表明嚴正立場，但澳洲政府依然不為所動，甚至變本加厲。
美國總統特朗普近年發動反華策略，澳洲政府積極響應。
本月19日，澳洲總理莫里森甚至還傲慢地揚言，「中澳關係之所以緊張是因為澳洲能夠堅持自我。」今年9月22日，澳洲駐美大使西諾迪諾斯（Arthur Sinodinos）也曾叫囂，澳洲已經做好了對抗中國的準備，包括付出巨大的經濟代價。
懷亞特不無擔憂地說道，倘若澳洲對華「不友好或者惡語相向」，中國就將從其他國家購買大宗商品，這將導致「澳洲失去數十萬個就業崗位」。
懷亞特打了個比方，「就像我可以任意選擇在哪一家咖啡館買咖啡一樣，澳洲的貿易夥伴也可以選擇從那裡購買大麥、葡萄酒、肉類及其他商品。」「如果咖啡館老闆對我不友好，那我就會去另一家咖啡館。」
《今日西澳》報道解讀稱，懷亞特此番言論是針對高調反華的議員安德魯·哈斯蒂（Andrew Hastie）。哈斯蒂是西澳洲州政府及聯邦議會情報與安全聯合委員會主席，他曾在一篇文章中就對華關係大放厥詞，將西方應對所謂「中國野心」的舉措，與二戰期間同盟國保衛西歐時的誤判相提並論。
此番言論遭到了西澳洲州州長馬克·麥高恩（Mark McGowan）的批評。麥高恩認為哈斯蒂的此番言論對澳洲發展對華關係極其不利。
自2017年就職以來，麥高恩及其政府多次直言不諱地對澳聯邦政府的外交政策提出批評，敦促聯邦政府盡快修復與中國的關係。
本週四（19日），西澳洲州反對黨領袖利莎·哈維（Liza Harvey）表示，澳洲確實需要找到解決兩國問題的辦法，因為中國是澳洲重要的貿易夥伴。
「政府每一層級中的每一個人，都需要盡自己的力量來修復這種關係。」哈維說，「對澳洲而言，要想解決更大的問題，玩弄黨派政治是沒有幫助的。」
對中澳兩國目前的緊張關係，中國外交部發言人趙立堅18日明確表示，「中澳關係下滑的癥結在哪裡，澳方是十分清楚的。澳方屢屢在涉及中國核心利益和重大關切的問題上採取錯誤言行，主動挑起挑釁性、對抗性行動，是造成當前中澳關係困難局面的根本原因。‘解鈴還須系鈴人’，澳方應該採取實際行動改正錯誤，多做有利於中澳互信與合作，符合中澳全面戰略合作夥伴關係的事，切實為兩國各領域合作創造良好的氛圍和條件。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國公開奪取格陵蘭島的野心，加拿大表達對北約盟國丹麥的支持。當地時間6日，加拿大與法國分別於丹麥自治領地格陵蘭島首府努克開設領事館，標誌兩國加強與格陵蘭島的關係，並提升北極事務的參與。
加拿大總督瑪麗·西蒙（Mary Simon）、外交部長阿南德（Anita Anand）、格陵蘭島自治政府外交部長薇薇安·莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt) 6日共同出席加拿大駐努克領事館的開館儀式。同時，一艘加拿大海軍北極巡邏艦亦抵達現場。
加拿大總督瑪麗·西蒙（Mary Simon）、外交部長阿南德（Anita Anand）、格陵蘭島自治政府外交部長莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt) 等出席加拿大駐努克領事館的開館儀式。X圖片
開幕式期間，升起加拿楓葉國旗，數十人唱加拿大國歌。 阿南德表示，開設領事館的意義在於，加拿大在許多問題上將與格陵蘭和丹麥人民站在一起，並列舉了雙方在國防、安全、氣候變遷、經濟和北極合作等領域不斷深化的關係。她透露，將在安克雷奇開設領事館。
據澎湃新聞報道，格陵蘭島連接北極、加拿大西北航道與北大西洋航道，對加拿大而言具有戰略意義。
阿拉斯加大學費爾班克斯分校北極安全與韌性中心創始及榮譽主任、商業與安全管理學院院長卡梅隆·卡爾森分析稱，美國長期覬覦格陵蘭島，引發加拿大在戰略上的不安，且美加在西北航道存在主權爭議。因此，加拿大有意加強在北極的外交和國防存在。
阿南德表示，開設領事館的意義在於，加拿大在許多問題上將與格陵蘭和丹麥人民站在一起。X圖片
加拿大曼尼托巴大學國際關係資深學者詹姆斯·弗格森則認為，格陵蘭島屬於北美，應納入北美防空司令部（NORAD）。鑑於加拿大和格陵蘭島原住民之間存在密切聯繫，他認為，從地緣政治來看，若加拿大提出得到格陵蘭島的主張，結果可能大不相同。
一個多世紀以來，美國和加拿大基於地理位置接近、經濟和安全合作，建立了強大的夥伴關係。
翻查歷史，1908年美加正式劃定陸地邊界，全長近9,000公里，被稱為「世界上最長的不設防邊界」。
冷戰時期，1958年，美加正式成立了NORAD，總部設在美國科羅拉多州，以保護北美大陸免受蘇聯潛在的空襲，成為當今世界上唯一一個由兩個主權國家完全共享指揮權的聯合軍事司令部。卡爾森稱，不論政治局勢如何動盪，美加政府都依賴NORAD此機制合作。
到20世紀下半葉，美加關係因西北航道的主權地位變得緊張。西北航道是穿越加拿大北極群島、連接大西洋和太平洋的捷徑，格陵蘭位於該航道的東邊，加拿大主張是加國的內海，美國則認為是國際水域。
1988年，美加簽訂《北極合作協議》，承諾這兩個「北極鄰國和朋友」之間的合作。根據協議，美國船隻在進入西北航道水域前會向加拿大通報。
近年來，美加關係出現緊張。特朗普多次聲稱要奪得格陵蘭島後，加拿大擔心缺乏防備的北極領土可能成為特朗普下一個目標。
加拿大北極地區面積廣闊，佔加國領土總面積的40%，但人口只有15萬人。
學者分析指，美國奪取格陵蘭，令加拿大深感不安。新華社圖片
卡爾森分析，格陵蘭島對西北航道的影響在於更廣泛的北極作業環境，而非航道本身的所有權，獲得格陵蘭島並不能讓美國「實際控制」西北航道。
弗格森則認為，美國要奪取格陵蘭島難以預測會針對NORAD採取何種軍事行動，「加拿大和格陵蘭島原住民有密切聯繫。一直主張格陵蘭島屬於北美而非歐洲，應該通過丹麥納入NORAD。」
今年1月，加拿大總理卡尼在達沃斯世界經濟論壇上雖未直接點名特朗普，但稱「舊秩序已死」，加拿大必須轉變策略。
卡爾森認為，美國要獲取格陵蘭，對加拿大的直接後果將是戰略上的不安，並且會傾向強化主權宣傳、及在北極地區的能力建設，但這不會自動導致NORAD的瓦解，加拿大會變得更謹慎，避免被視為支持美國的單方面行動。
事實上，特朗普對加拿大的敵意不僅在於北極地區，還包括聲稱加拿大將成為「美國第51個州」，打破了加拿大人對美加安全夥伴關係原有的信念。
《外交政策》刊文分析稱，此前加拿大長期認為美國始終是加拿大堅定的保護者，如今加拿大猛然意識到依賴美國保護的做法不可持續。
格陵蘭島自治政府外交部長薇薇安·莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt)。
專注於加拿大政治和公共政策的《政策》雜誌（Policy Magazine）刊文稱，鑑於特朗普的不可預測性，加拿大必須做好準備，包括加強在西北航道的巡邏、提升北極軍事能力、切實制定提高國防支出的路線，並像卡尼所說的和北約盟友合作，反對大國欺凌。
加拿大推動大規模增加國防開支，期望2035年實現軍費佔GDP 5%的北約目標。加拿大也有意減少對美國的安全依賴，包括對計畫購買美國製造的F-35戰鬥機進行持續審查，同時增加對歐洲的國防出口。
《政策》雜誌分析，鑑於美加共同的地理位置，加拿大仍需尋找和美國在北極合作的方式，尤其是國防領域，採取「必要時反擊、可能時合作」的策略。
卡爾森認為，特朗普對格陵蘭頻繁威脅可能加劇美加在北極的競爭，包括採礦、航運、安全等方面，但北極地區的軍事化並非不可避免。
卡爾森說，如果美國僅將格陵蘭島視為一種戰略資源寶庫，那麼這只會加劇猜疑和競爭態勢。但如果美國將與格陵蘭島的合作視為夥伴關係、投資以及相互同意，那麼就能降低緊張程度。
