「中國不完美，但又有哪國是完美的呢？」當地時間11月19日，澳洲媒體《今日西澳》（WA today）以此為題刊發報道。
報道稱，即將離任的西澳洲州財長本·懷亞特（Ben Wyatt）在議會的「告別演講」中，指責澳洲「一些評論員和民選代表」攻擊中國，而不是與「我們主要的貿易夥伴」培養密切關係的行為。
本·懷亞特（左） 。懷亞特個人推特圖片
懷亞特認為，攻擊中國的言論是「毫無幫助」的，澳洲應該與中國建立相互尊重的聯繫，維護好雙方強勁的貿易關係。
懷亞特表示，那些關於「澳洲應該只和擁有相同價值觀的國家」保持密切關係的說法「十分荒謬」。
「中國不是一個完美的國家，但幾乎沒有國家是完美的。」懷亞特說。
在懷亞特看來，此前中澳關係是良性的，但近些年來變得不同了。
懷亞特回憶說，以前的澳洲政府善於處理中澳之間的分歧，無論在人權問題還是領土爭端問題上，兩國一直保持著坦誠和相互尊重的關係。「但最近，一些評論員和當選代表卻相信，澳洲不需要花那麼多時間來培養兩國間的這種關係，而要把更多的時間用於攻擊我們的主要貿易夥伴，只是因為他們和我們價值觀不同。」
如懷亞特所言，近期澳洲屢次在中國核心問題上發出錯誤論調，在TikTok、華為5G、南海問題及貿易調查等問題上「發難」，給中澳關係的發展製造出巨大雜音。儘管中方多次表明嚴正立場，但澳洲政府依然不為所動，甚至變本加厲。
美國總統特朗普近年發動反華策略，澳洲政府積極響應。
本月19日，澳洲總理莫里森甚至還傲慢地揚言，「中澳關係之所以緊張是因為澳洲能夠堅持自我。」今年9月22日，澳洲駐美大使西諾迪諾斯（Arthur Sinodinos）也曾叫囂，澳洲已經做好了對抗中國的準備，包括付出巨大的經濟代價。
懷亞特不無擔憂地說道，倘若澳洲對華「不友好或者惡語相向」，中國就將從其他國家購買大宗商品，這將導致「澳洲失去數十萬個就業崗位」。
懷亞特打了個比方，「就像我可以任意選擇在哪一家咖啡館買咖啡一樣，澳洲的貿易夥伴也可以選擇從那裡購買大麥、葡萄酒、肉類及其他商品。」「如果咖啡館老闆對我不友好，那我就會去另一家咖啡館。」
《今日西澳》報道解讀稱，懷亞特此番言論是針對高調反華的議員安德魯·哈斯蒂（Andrew Hastie）。哈斯蒂是西澳洲州政府及聯邦議會情報與安全聯合委員會主席，他曾在一篇文章中就對華關係大放厥詞，將西方應對所謂「中國野心」的舉措，與二戰期間同盟國保衛西歐時的誤判相提並論。
此番言論遭到了西澳洲州州長馬克·麥高恩（Mark McGowan）的批評。麥高恩認為哈斯蒂的此番言論對澳洲發展對華關係極其不利。
自2017年就職以來，麥高恩及其政府多次直言不諱地對澳聯邦政府的外交政策提出批評，敦促聯邦政府盡快修復與中國的關係。
本週四（19日），西澳洲州反對黨領袖利莎·哈維（Liza Harvey）表示，澳洲確實需要找到解決兩國問題的辦法，因為中國是澳洲重要的貿易夥伴。
「政府每一層級中的每一個人，都需要盡自己的力量來修復這種關係。」哈維說，「對澳洲而言，要想解決更大的問題，玩弄黨派政治是沒有幫助的。」
對中澳兩國目前的緊張關係，中國外交部發言人趙立堅18日明確表示，「中澳關係下滑的癥結在哪裡，澳方是十分清楚的。澳方屢屢在涉及中國核心利益和重大關切的問題上採取錯誤言行，主動挑起挑釁性、對抗性行動，是造成當前中澳關係困難局面的根本原因。‘解鈴還須系鈴人’，澳方應該採取實際行動改正錯誤，多做有利於中澳互信與合作，符合中澳全面戰略合作夥伴關係的事，切實為兩國各領域合作創造良好的氛圍和條件。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日，美國多所高校爆發支持巴勒斯坦的大規模抗議示威活動。面對學生們要求加沙停火的和平訴求，一些美國政客給抗議學生貼上「反猶」標簽，用言語恐嚇學生，美國警方亦迅速採取行動，衝入校園大規模逮捕參與抗議的學生。
AP圖片
哥倫比亞大學門口聚集大批警察。AP圖片
對此，就連《紐約時報》也不禁質問：「美國高校校園嚴控支持巴勒斯坦的示威活動是否意味著言論自由的終結？」
哥大門口聲援巴勒斯坦的示威者。AP圖片
24日下午，美國眾議院議長約翰遜和眾多共和黨議員來到這一輪學生抗議活動中心——哥倫比亞大學。也許是擔心被抗議學生抗議，美國有綫電視新聞網（CNN）稱，約翰遜邀請一些猶太學生舉行了會面。隨後，他與其他議員們一起在哥倫比亞大學圖書館前的台階上向學生發表講話。
當地時間24日，美國眾議院議長約翰遜在哥倫比亞大學警告抗議學生，宣稱要出動國民警衛隊。AP圖片
約翰遜表示，他已經會見了哥大校長沙菲克和大學其他高層管理人員，並敦促立即採取行動，解决校園騷亂問題。「我的感覺是，他們沒有採取切實行動來恢復校園秩序。」他稱，「我們不能允許這種仇恨和反猶太主義在我們的校園裏盛行，必須加以制止。那些人應該被逮捕。」約翰遜還警告說，將出動國民警衛隊，「我們打算離開這裏之後致電拜登總統，告訴他我們的親眼所見，並要求他採取行動，這也是適當的行政授權。如果這種局勢不能迅速得到控制，那麽國民警衛隊就應該在一個合適的時機出動。」
AP圖片
《華盛頓郵報》稱，在約翰遜講話時，台下的學生抗議者發出陣陣噓聲，他們高呼支持巴勒斯坦的口號，包括「自由巴勒斯坦」「停止種族滅絕」。還有學生對約翰遜高呼「滾出我們的校園」。約翰遜停下演講，氣急敗壞地說：「好好享受你們的言論自由吧。」當約翰遜結束演講時，學生們重新發出噓聲，開始高呼:「邁克，你太遜了！」
得克薩斯大學奧斯汀分校的示威者。AP圖片
與哥大相比，得克薩斯大學奧斯汀分校的學生抗議活動則因大批警察大規模逮捕行動導致「激烈的衝撞和肢體衝突」。據《奧斯汀紀事報》報道，24日上午11時40分，數百名學生聚集在奧斯汀分校體育館前和平集會，他們高呼「解放巴勒斯坦」並揮舞巴勒斯坦國旗。隨後，一群穿戴防暴裝備的警察，還有騎警騎著馬手揮警棍衝進抗議人群。
AP圖片
報道稱，甚至一名明顯是電視台攝像記者的男子也被警察打倒在地，另一名記者則流血不止。報道稱，該男子事後被確認是福克斯7台奧斯汀頻道的攝像師。視頻顯示，該男子當時手拿攝像機，他被一名警察向後猛摔在地上，福克斯7台證實該攝像師已被逮捕。另一名得州記者也被撞倒，流血不止。
對此，得州州長阿博特24日在社交平台X上發文稱：「這些抗議者應該被關進監獄，反猶主義在得克薩斯是不會被容忍的。」他還稱，「在得州任何公立學院或大學，參與充滿仇恨的反猶主義抗議活動的學生都應該被開除。」他在當天一場活動中還强硬地表示，對在得克薩斯大學親巴勒斯坦示威者的逮捕將繼續下去，「直到抗議散去」。
24日，美國其他知名大學也幾乎都發生了學生抗議。在南加州大學，警察衝入學校逮捕了93名學生。
當地時間4月25日，一個經X平台認證、自我介紹為「專門報道美國各地重大事件」的媒體公司「R A W S A L E R T S」發帖爆料稱，有學生和抗議者報告，在美國俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上發現「狙擊手」。
有學生和抗議者報告，在俄亥俄州立大學的屋頂上發現「狙擊手」。X配圖
該貼文稱，「在全美多地多所大學爆發數十起抗議活動之際，有學生和抗議者報告稱，在俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上看到了狙擊手，這引起軒然大波。」帖文同時表示，一些人對此表達擔憂，稱「把狙擊手派去屋頂上對付學生正是警察國家所做的」，「這絕對是令人憤慨的」。然而也有人認為，狙擊手的存在可能是出於安全原因，目的是防止任何潜在的威脅或緊急情况。
不少網民在這條消息下留言討論。有網民稱：「這太瘋狂了。」「發生的一切令人難以置信。」「這個國家的情况比政府願意與我們分享的要糟糕得多。」另有人質疑，「他們打算射殺誰？所以如果你抗議，就會被槍斃？」
不過，也有網民表示，「我在印第安納大學待了一個小時，沒有看到任何狙擊手。不過，我確實注意到一架無人機在周圍飛來飛去。」
AP圖片
對於美國警察進入大學校園鎮壓抗議學生，得州大學學生厄克特稱，警方的行動是「反應過度」，如果警察沒去强力干預，這場抗議活動「本該會保持和平」。他告訴美聯社：「由於這些逮捕行動，我認為還會發生更多的示威活動」。
與此同時，一些左翼議員也强烈反對警察鎮壓學生的和平抗議。
奧斯汀市議員富恩特斯在社交平台X上發文稱：「恐嚇鎮壓和平抗議是不必要的升級。我們應該得到解釋，為什麽採取如此極端的行動，來壓制看上去和平的抗議者發出聲音。」
AP圖片
民主黨眾議員卡薩爾也在社交平台X上發帖批評了警方對學生抗議者的過度反應。「言論自由與和平集會是基本的憲法權利。無論你是否同意這些學生抗議者，他們都有安全與公平的權利。用武器和防暴裝備對付和平示威會加劇緊張局勢，使每個人更不安全。」
「青春與憤怒：美國精英大學的親巴抗議」，俄羅斯《消息報》25日以此為題報道稱，這一輪高校學生抗議浪潮是新的社會現象。類似大規模學生抗議只在美國入侵越南期間出現過。拜登政府偏袒以色列的行動在美國社會中造成了新的分裂，這往往導致對抗。報道稱，甚至民主黨內也發生了分裂，民主黨一些左翼議員站在抗議者一邊。這也令拜登尷尬，他還擔心激怒年輕一代，會讓他失去更多選票。
AP圖片
也許正是考慮到這一點，拜登的態度有所轉變。24日，白宮發言人卡琳•讓-皮埃爾在記者會上表示：「總統認為大學校園裏的言論自由、辯論和非歧視很重要。」她說，「我們相信人們能够以和平的方式表達自己的想法。」此前，拜登曾聲稱，「反猶主義」「在大學校園或美國任何地方都絕對沒有立足之地」。
美國前總統特朗普借機指責這些抗議造成的混亂都是「拜登的錯」。特朗普23日稱，「高校正在發生的事情……是美國的耻辱」。他稱，拜登既「不是以色列的朋友」，也「不是阿拉伯世界的朋友」，「他想要採取中間立場……這種做法肯定行不通」。
AP圖片
23歲的哥大學生羅德里格斯接受美聯社採訪時表示，任何支持向以色列提供援助的美國政客都應對數萬巴勒斯坦平民的死亡負責。他說:「他們就是種族滅絕的直接同謀，除非他們能公開呼籲停止（以色列的）這種行為。」
