Skip to Content Facebook Feature Image

成都確診女孩道歉:生命至上,感染者不是洪水猛獸!

博客文章

成都確診女孩道歉:生命至上,感染者不是洪水猛獸!
博客文章

博客文章

成都確診女孩道歉:生命至上,感染者不是洪水猛獸!

2020年12月10日 17:50

小說《鼠疫》結尾有個經典的問題:

「說到底,鼠疫究竟是什麼呢?鼠疫就是生活,不過如此。」

更多相片

新冠疫情,如是。

這兩天,全力以赴應戰的成都,一名確診女孩的遭遇成為爆點。

事情有點複雜:12月7日,女孩的爺爺奶奶確診。第二天,作為密切接觸者,在核酸檢測後女孩也確診。但是刺痛網友神經的是,女孩的活動軌跡異常複雜:14天內,幾乎跑遍了半個成都,兩天內轉場4家夜店。

網友做了一張圖:

截至昨晚6時,針對女孩活動軌跡,共排查出密切接觸者72人,次密切接觸者49人,一般接觸者4725人。

被官方曝出信息後,事情卻走向了另外的方向:

一是女孩的身份證號碼、家庭住址等個人信息在社交媒體上被泄露出來。

二是有網友惡意造謠,用另一名女孩的朋友圈,移花接木為「成都確診女孩」照片,發表蕩婦等羞辱性評論。

昨天,在輿論風暴下,那名20歲的成都確診女孩道歉了。在致歉信中她表示:「我之前的工作本來就是在酒吧負責氣氛和營銷,我發現確診後,我第一時間配合調查……我只是不小心感染了新冠,我也是一個受害者。」

同一天,散佈個人私隱的男子,被依法予以行政處罰。無辜的被造謠者也報了警。

持續三天的輿論風暴,從感性的狂熱到理性的回歸,社會對「感染者」的態度,窺一斑而知全豹。對此,長安君有三句話想說:

第一,對感染者的態度,就是我們對疫情的態度。

生命至上,感染者不是什麼洪水猛獸。成都女孩不是確診之後,就從一個普通人變成了怪物。個別人不把感染者當正常人,嘴上喊著「成都加油」,行動上卻歧視著“新冠病人”,無異於雪上加霜。

生命至上,感染者是一個活生生的人。他們也是受害者,需要的是有力的醫療救治,需要的是撫慰、關懷和鼓勵。只要不是故意為之,沒有違反防疫相關的法律法規,就沒有道理苛責任何一個感染者。

生命至上,感染者不是敵人而是病人。今天是這個成都女孩,明天也可能是我們身邊的同事、同學和鄰居。對感染者的歧視和排斥,跟病毒一樣可怕。更有甚者,痊癒之後還要面對個別人的白眼。

大疫之下,對生命的尊重和守護是最基本的底線。

新冠患者出院時與醫生合影自拍(資料圖)

第二,對感染者的態度,檢驗著社會公眾的理性。

我們欣慰地看到,一天之內,輿論迅速修正。從讓姑娘「社會性死亡」到加油鼓勁,從個別人引起的狂吠到集體理性的回歸,檢驗著人們在眾說紛紜中的自檢與自省。

我們欣慰地看到,更多包容的聲音,漸漸成為主流。除了個別人對感染者的「人肉搜索」或“道德審判”,更多網友在譴責暴力、聲援女孩、凝聚共識。

我們欣慰地看到,良善和理性,最終戰勝了惡意和戾氣。我們不是烏合之眾,不能身體沒有感染上疫症,心裏卻感染上了恐懼的病毒。

打破心中的壁壘,消除隔閡攜手而行,我們才能共同創造一個更美好的未來。

網友評論

第三,對感染者的態度,映射著社會文明的進步。

在古今中外的文明史上,人類在面對瘟疫感染者時,採取的態度曾是苛刻甚至無情的,驅逐流放乃至肉體消滅都曾真實發生過。黑死病肆虐歐洲時,義大利曾將患者驅趕到鄰島,並徹底焚燒了他們的衣服和財產;一些基督徒甚至將一切歸咎於猶太人,並開始大規模騷亂,大量猶太人被殘忍殺害。

時至今日,有些西方國家還在以「群體免疫」之名鼓吹放任自流自生自滅,全然不顧觸目驚心的數字背後那一個個痛苦的生命。

如今,我們舉全國之力,救治患者、防控疫情,對患者給予最充分溫暖的人文關懷,中國在用抗疫的奇蹟一再證明,每一個國民的生命和幸福,我們都在乎!

生命至上、舉國同心、捨生忘死、尊重科學、命運與共,這是中華民族的偉大抗疫精神,映射出我們五千年文明的進步,也是我們自信地走進世界舞台中央的底氣,更是中華民族走向偉大復興的力量源泉!




神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

這兩天,成都本土新增病例的出現引起了全國關注。

截至12月8日晚,成都兩日來累計確診6例新冠肺炎本土病例及1例無癥狀感染者。這是今年3月19日成都實現本土病例清零後,該市首次出現本土病例。

目前,成都疫情防控已進入「戰時狀態」,核酸檢測覆蓋逾25萬人。

不過昨天,一個#成都確診病例孫女#的微博熱搜卻將人們視線轉移到了另一個看似不相干的話題:網路暴力。

據成都市衛健委12月8日通報,趙某,女,20歲,12月8日診斷為確診病例,系郫都區昨日確診病例盧某、趙某的孫女。該患者近14天內,曾去過中冶中央公園、嗨藍調美甲店、老街盤盤麻辣燙、Amusing Club酒吧、Playhouse酒吧,成華區海霧裏小酒吧,金牛區赫本酒吧等地。

趙某的行程軌跡公佈之後,一張包含了姓名、身份證號碼、家庭住址和更詳細行程信息的流調截圖,在多個社交平台上被轉發。

還有一張帶自拍照的朋友圈截圖也被瘋狂轉發,照片中女子被標記為趙某。

與此同時,一些網民開始對她進行謾罵和「圍攻」。

有些人看到她輾轉了多個酒吧,就嘲諷她為「轉場皇后」。

甚至有人進行更加惡意的人身攻擊,稱她為「毒王」,理由是趙某作為新冠確診患者的密切接觸者,不戴口罩到處走。

事件發酵兩日後,今天上午,一個被認證為「成都確診新冠患者」的網友在今日頭條發聲,稱自己就是確診新冠肺炎的成都女孩。

她首先向成都市民致歉,同時表示自己「只是一個確診患者」,“一個受害者”,並在發現確診後第一時間配合防疫部門做了流調工作,如實上報行蹤,以免疫情擴散。她還稱自己當時確實不知道奶奶確診了,如果知情“肯定也不會出來”。

而另一方面,一名網友8日下午站出來發佈聲明稱,自己的朋友圈截圖被「冒用」了,並已報警。

轄區警方隨後向媒體確認,確有此事,並仍在進一步調查當中。

A Chinese patient diagnosed with COVID-19 got cyberbullied after her personal information was illegally divulged。

The 20-year-old female surnamed Zhao, from southwest China’s Chengdu City, contracted the virus from her grandparents and later tested positive。

Since the COVID-19 pandemic started, the Chinese government has been disclosing when and where an infected person has been to let people know if they were in the vicinity of that patient, without revealing names or addresses。 

Zhao’s whereabouts were disclosed by local health authorities on Tuesday after her test。 

But later, some of her personal information, which includes name, ID number, address, and whereabouts over the past two weeks, was publicly disclosed by a third party。 

The local police confirmed that a man surnamed Wang had leaked her personal information, subjecting her to judgment and ridicule。 The police said Wang received an administrative penalty。

趙某是否如某些網友所抨擊的那樣,違反防疫規定,在確診或者知曉其密接者身份後仍出現在多個公共場所,尚且不能確認。

但可以確認的是,不管是傳播患者個人私隱信息,還是冒用照片散佈虛假信息的行為,都已經觸碰法律底線。

9日下午,成都市公安局成華區分局在其官方微博發佈通報稱,對涉及在微博轉發「成都疫情及趙某某身份信息、活動軌跡」圖片的男子王某進行處罰。

成都確診女孩並不是第一個因為行程軌跡被送上熱搜的案例。

上個月,疑似一名上海新冠疑似病例的流調信息也被泄露並在社交平台被大量轉發。

有網友根據流調錶中的行程軌跡,推理出一段「絕美愛情」故事。

甚至還有人為故事「女主」建話題。

日前,該話題已被微博官方屏蔽。

疫情特殊時期,相關單位公佈患者個人信息是為了防疫需要,但這並不意味著個人私隱信息需要全部「敞開」。

話號碼、家庭住址等個人信息,因聯防聯控工作需要,且經過脫敏處理的除外。

此前,一些地方對泄露信息的人進行了處罰。

據云南省公安廳通報,2月6日,文山州人民醫院3名醫務人員、文山市人民醫院2名財務人員因偷拍、散佈新型冠狀病毒感染肺炎患者病程信息,造成惡劣影響,被文山市公安局依法作出行政處罰。

類似事件在山東膠州也曾發生。據當地警方官微發佈,4月13日,膠州市民的微信群里出現中心醫院出入人員名單信息,內容涉及6000餘人的姓名、住址、聯繫方式、身份證號碼等個人身份信息。公安機關依法對涉及非法傳播相關信息的葉某、姜某、張某給予行政拘留的處罰。

我國法律對於公民的私隱權保護有相應立法。

今年兩會剛剛通過的民法典將私隱權納入人格權範疇。人格權編第六章《私隱權和個人信息保護》明確定義私隱為「自然人不願為他人知曉的私密空間、私密活動和私密信息等。」

專業人士指出,未經他人同意對他人個人信息進行傳播、公開的行為,在民法上構成對於他人的私隱權的侵權,根據《侵權責任法》規定,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任,此處對於侵權責任的承擔,包括道歉、精神損害賠償等方式。

同時,有針對他人個人私隱編造不實言論、捏造事實、公然侮辱辱罵、進行恐嚇的,根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條規定,或將面臨拘留或罰款的處罰。情節嚴重,達到《中華人民共和國刑法》第二百四十六條的誹謗罪、侮辱罪入罪標準的,受害人可以提起刑事自訴,要求追究侵害人的刑事責任。

Chinese government attaches great importance to the protection of citizen’s personal information, with various laws and regulations put in place。

China’s new civil code, which is slated to become active in January of 2021, offers strong privacy protection rules for its citizens。

回到成都確診女孩的話題。

趙某配合流調工作是值得肯定的,她所提供的真實、詳細信息,能讓可能的感染者儘快得到排查和及時救治,是防止更多人感染的關鍵措施。

積極配合流調,是對自己及他人的健康負責,也是每一位公民的應盡義務和法律職責。

而她在此次成都疫情的傳播中到底該承擔什麼責任,還有待於進一步調查,要根據證據來認定,絕不是網友依據網上的片面甚至虛假信息就能決定的。

至於你我,不要輕易充當網路審判家,在事情沒有調查清楚之前不要妄下結論,更不能以此為借口侵犯他人的合法權益。