最高20天！這地官宣新增一個假期，網友：暖心

向北方，看極光。黑龍江衛視極光號上線啦！掃碼關注，黑龍江衛視幫你打開看世界的另一個窗口。

雲南省昆明市人大常委會舉行發佈會公佈：《昆明市老年人權益保障條例》將於2021年1月1日起施行。

其中明確，老年人患病住院治療期間，其子女的用人單位應當支持護理照料，給予獨生子女每年累計20天、非獨生子女每年累計10天的護理時間，護理期間享受與正常工作期間相同的工資待遇。

其實，昆明並不是第一個公佈護理假的城市。據人民日報今年統計，自2016年河南首次出台護理假以來，全國已至少有16地出台相關政策↓

對此，不少網友表示，建議全國推廣！

神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

這裏是民生調查局，見人所未見，調查民生之變。關注你想關注的、你沒關注的，調查你想看的、未看到的。

(記者 吳濤)進小區刷臉、去看房刷臉、打車刷臉、註冊APP刷臉、甚至取個廁紙還需要刷臉，你碰到過嗎？這些真有必要嗎，還是人臉識別被濫用了？

處處要「刷臉」，取廁紙也不放過

後，雖然該設備終止使用並改用常規的方式免費提供紙巾，但還是引髮網友熱議。

部分網友評論。微博截圖

「好害怕哪天去廁所都要人臉識別，通不過不讓上廁所。」“如果趕上拉肚子，會不會刷臉的時間就‘一瀉千里’？”“十步一刷臉，如廁也艱難。”不少網友留言。

其實，取廁紙人臉識別早已不是什麼新鮮事，2017年，在北京天壇公園的公廁里出現了6台「人臉識別廁紙機」，「刷臉」才能取出60厘米至70厘米的廁紙。

《公廁用上黑科技 刷臉3秒取廁紙》，「周邊居民大都認為人臉識別取紙機好玩且便利。」

刷臉取廁紙只是人臉識別應用的冰山一角，在現實中，貸款、取款、順風車、倒垃圾、在線課堂，甚至註冊個APP有時候都需要人臉識別。「我已經麻木了，要麼你別用，要麼就人臉識別，你選。」有消費者對中新網記者表示。

據App專項治理工作組等組織發佈的《人臉識別應用公眾調研報告(2020)》顯示，有九成以上的受訪者使用過人臉識別，六成認為人臉識別技術有濫用趨勢。

黑灰產滋生，你的臉可能只值幾毛錢

有人可能說，「不就是刷個臉嗎？又傷不了你一根毫毛。」可是人臉信息一旦遭泄露，可能對你造成重大損失，已有活生生的例子出現。上述報告就指出，有三成受訪者表示已因人臉信息泄露、濫用而遭受私隱或財產損失。

今年9月，廣西南寧市好幾位市民在和置業顧問韋遠鵬完成刷臉認證後，房子當天就被過戶出去，而且立刻被買家抵押給第三方。售房者們說，僅僅被韋遠鵬一個人騙的受害者已經超過10人，受騙總額超1000萬元。

部分網友在社交平台發佈視頻演示用照片騙過人臉識別門禁。截圖

記者在多家社交平台發現，「照片騙過人臉識別門禁」的案例屢見不鮮，“兄弟萌，救救救。我的信息貌似被盜用，名下突然多出五張電話卡。”類似求助帖子也經常出現，即便是iPhone，也曾被曝人臉識別被騙過的案例。

不僅僅是黑灰產，還有用人臉識別大數據殺熟的。有房企用人臉識判斷購房者是「自然到訪售樓部客戶」還是“渠道客戶”，以確定促銷佣金如何發放，最後逼得用戶“戴頭盔看房”，相關話題衝上微博熱搜。

在閑魚、轉轉等二手電筒商平台上，就有人臉信息售賣，5毛錢一份；還有照片活化工具包，可以模仿人「眨眨眼」“張張嘴”——目前使用普遍的人臉識別安全認證措施之一。

到處都在刷臉，如何才能不丟「臉」？

有不願具名的人臉識別方案提供商對中新網記者稱，其實人臉識別是一種加密技術，更安全便捷，隱患風險在於存儲安全，因為不少應用將人臉信息和個人私隱信息，如姓名、身份證號、電話、住址等信息綁定在一起。”

「目前人臉數據一般存儲於人臉識別應用的運營方或技術提供方的資料庫中。無論是在本地伺服器還是在雲端，一旦伺服器遭到入侵，人臉數據就面臨著泄露風險。」

大部分人臉識別設備都支持本地存儲。電商平台截圖

記者調查發現，人臉識別的機器很便宜，多家電商平台上顯示，便宜的幾百元就能買一台，種類多種多樣。有人臉識別門禁、人臉識別考勤、人臉識別測溫、人臉識別開鎖，等等。值得注意的是，這些機器大部分都自帶存儲，部分甚至支持內存擴展和雲存儲等。

據了解，目前一張高清圖片(1920*1080)約佔用空間幾百KB，即便按1MB計算，以常見的擴展64GB內存為例，也能存儲高清照片超6萬張。

至於盜刷的隱患，上述提供商稱，「人臉識別分等級，金融級別原則上是最高級別(具體精準率要看不同的金融機構定製)。一些行業出現人臉識別盜刷，可能是精準率不夠造成的，畢竟不是每個行業都要用金融級別人臉識別，成本也是其中一個方面。」

要「臉」和不要「臉」相互博弈

目前看，什麼應用場景該刷臉，什麼場景不該用，精準率要達到多少，誰也說不好。如，取廁紙需要人臉識別的一個初衷就是有市民「薅羊毛」，據了解，部分公廁剛放上去的廁紙可能很快就被人拿走了。那該不該用人臉識別呢？

有消費者接受中新網記者採訪時認為，判定該不該人臉識別，關鍵在於看它是否有必要搜集人臉信息，「你說我就看個視頻聽個音樂，需要人臉識別幹嘛？」

「如果為了安全便捷，比如公共場合無差別測溫，可以人臉識別，進而方便快速發現體溫異常用戶，且這不和消費者私隱信息綁定；但如果搜集用戶人臉信息並將該信息和用戶私隱信息綁定則不妥。」還有消費者表示。

不過，現實中，不少人臉識別都和個人私隱信息綁定，例如小區人臉識別，幾乎都和業主姓名、住址等信息綁定在一起。「要麼用，要麼別進小區」是消費者面臨的尷尬處境。

未來，刷臉應用或不能任性了。工信部近日發佈的《App用戶權益保護測評規範》10項標準和《App收集使用個人信息最小必要評估規範》8項系列標準顯示，規定按「最小必要」等原則，規範個人信息收集，其中就包括人臉信息。工信部還會推動將團體標準提升為行業標準、國家標準。

國家網信辦關於《常見類型移動互聯網應用程式(App)必要個人信息範圍》 公開徵求意見的通知。國家網信辦官網截圖

子圖書、拍攝美化等App，無須個人信息就能使用。

中國信通院互聯網法律研究中心研究員楊婕接受中新網記者採訪時稱，個人信息保護是一項綜合性、系統性、全方位的工程，需要政府、社會組織、企業、公民等多元主體之間齊抓共管、協同治理、良性互動。

你用過哪些人臉識別項目，擔心個人信息泄露嗎？(完)