特朗普和彭斯「渡假二人組」掀起「憤怒海嘯」

知否美國總統特朗普為何早前一直反對紓困撥款法案，最後突然間簽字同意呢？

昨天一早，美國總統特朗普就和副總統彭斯一起成為推特熱搜。一個在佛羅里達打高爾夫，一個在範爾滑雪，「渡假二人組」瞬間掀起了「憤怒海嘯」。

「當美國正在遭受疫情以來最糟糕的一周時，我們的總統和副總統在哪裡？」「每1000個美國人中就有一個人死於病毒，但特朗普在打高爾夫，彭斯在滑雪！」熱搜下的評論充斥著嘲諷、謾罵……

相信特朗普為了「滅火」，他打著高爾夫時，又突然做了個決定——同意簽署此前他曾經拒絕的新冠紓困法案。

果然，特朗普還是那個不按套路出牌的特朗普。與此同時，美國也還是那個在新冠疫情下苦苦掙扎的美國……

當地時間27日，特朗普在佛羅里達西棕櫚灘的特朗普國際高爾夫俱樂部打高爾夫球。英國《衛報》報道。

「有關新冠紓困法案的好消息，敬請關注！」特朗普深諳調動民眾情緒的門道，在法案簽署的消息官宣前約2小時，特朗普「貼心」地在推特上發起了預告。

特朗普發推預告。

當地時間27日晚間，美國白宮證實，特朗普簽署了總額達2.3萬億美元的新冠疫情紓困法案和避免政府「停擺」的大規模支出法案。

該法案的「闖關」之路可謂一波三折。

經歷長達數月的談判，上周美國國會終於通過的一項疫情紓困法案，該法案包括9000億美元的抗疫紓困資金和1.4萬億美元避免聯邦政府「關門」的綜合支出。

可是特朗普在國會通過該法案的第二天就在推特上發佈視頻，直批該法案與預期大不相同，「真是一種恥辱」。

這一度讓美國社會陷入恐慌。因為12月底，美國許多春季出台的紓困條款都將到期。屆時，「紓困斷崖」將會對美國民眾和美國經濟產生巨大衝擊。美國布魯金斯學會數據顯示，26日，約1000萬美國人將立即失去失業救濟金，另有約380萬人將在幾周內遭遇同樣的厄運。

此外，與「紓困法案」一起通過的1.4萬億美元聯邦政府綜合支出法案如果一直懸而未決，那資金耗盡的聯邦政府可能將被迫在本月28日午夜關上大門。

由於遲遲不簽署紓困法案將帶來嚴重後果，特朗普收到了兩黨國會議員的施壓。26日，當選總統拜登也敦促特朗普立即簽署法案，並指責「這種不負責任的行為將會帶來毀滅性後果。」

直到今天，事情再次出現反轉，讓美國人稍微松了口氣。

原本通過抗疫計劃向數以百萬計的美國人發放的失業救濟金已於26日到期，在特朗普簽署新的紓困法案後，失業救濟發放將延長至3月中旬。而聯邦政府也避免了在週二零點過後「停擺」的窘境。

弗吉尼亞大學政治中心主任拉里·薩巴托分析了特朗普做出該行為的動機，「他將失業救濟金提高至2000美元是因為他可能在卸任後將這視為最高成就，在那裡他擊敗了國會以及自己的政黨。」而美國有線電視新聞網則認為「紓困法案無疑成了美國政客進行黨派鬥爭的工具。」

就當特朗普正式簽署這份法案之際，美國民眾仍在經歷一個疫情高發痛苦的「假日季」。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國疫情大爆發，昨日(12月28日)創下單日確診41385宗的高位，英國媒體對此大肆報道。

每日郵報報導英國確診創新高。

在疫情高發時，英國人沒有乖乖留在家，有人四處逃難，逃到瑞士，結果就醜出全世界。

在瑞士韋爾比耶滑雪度假村，數百名英國遊客為了逃避隔離而集體逃走。而在最新報道中，關於這批英國遊客缺德的細節也被逐漸揭露了出來。

CNN報道英國人出逃事件。

《德國之聲》和法新社都陸續報道這一「集體逃跑」的事件，而一向「眼明手快」的英國BBC新聞，這次則姍姍來遲，拖到了昨晚7點多才發出稿件。

報道稱，在度假村中的420名英國遊客，目前只剩下大約10多人，按照規定留在當地接受隔離。也就是說，這批英國遊客中的絕大多數人都逃離了。由於這些遊客處心積慮要「不告而別」，以至於直到上門打掃的工作人員發現「情況不對」，酒店才確認這批遊客已經逃走了。

對此，一位向多家英媒供稿的著名媒體人瑪利亞·諾瓦科維奇發文嘲諷道：「有人嫌英國的名聲還沒爛到家，所以200名英國遊客在隔離期間(後來相信400人跑了)，晚上搞了個‘夜跑’，你們可真行！」

媒體人諾瓦科維奇發文嘲諷。

但在這條推文下，一個英國網民在評論裏表示：「這些逃走的人給我們樹了個榜樣，告訴我們不必遵守這些過度的防疫規定。」

一句「過度的防疫規定」，反映了英國人的心態，也解釋了英國抗疫為何如此失敗。

一個瑞士網民氣憤地表示，當地政府不該明明知道疫情還在肆虐，還允許境外遊客湧入這麼個小鎮，而在隔離期間也沒有任何看守和防範。「太可笑了」，這位網民說。

然而，不少英國網民很同情自己的逃跑同胞。在BBC的新聞下，不少英國網民對此事的評價，竟然是為逃跑者說話。

英國網民在BBC的新聞下的留言。

新聞下第一條留言中，這個英國網民理直氣壯地表示：「這篇報道沒提到隔離要不要付費，如果要遊客自己掏錢的話，那很多逃走的遊客其實是無奈之下而為之。我也沒指望你們都能理解，但你們（對英國遊客）的評價太懷有恨意了。」

這條留言的意思就是，明知道疫情仍在蔓延，但英國遊客一樣有頂著風險去旅遊的「自由」，另外，在行使這種「自由」出現問題時，你還不能讓我承擔任何的成本。雖然我給你們帶來了麻煩，但如果你批評我，你們就是「懷有恨意」。

這個「英式邏輯」，可真是太強橫了。也和我們心中的英國紳士形象，很不一樣。