黨報刊文章論「人走茶涼」引熱議

中共中央機關報人民日報的地位之權威， 懂得內地政情的網友都會心中有數。今日人民日報在第7版刊咗一篇 署名「顧伯沖」的文章，題目是：辯證看待「人走茶涼」， 相當惹人注目。

文章主題係要正確看待「人走茶涼」，指有些領導幹部在位時安插「 親信」，為日後發揮「餘權」創造條件…又話「 這種現象不僅讓新領導左右為難，不便放開手腳大膽工作， 而且導致一些單位庸俗風氣盛行，甚或拉幫結派、山頭林立， 搞得人心渙散、正常工作難以開展，削弱黨組織的凝聚力戰鬥力。」 文章最後認為「不在其位，不謀其政」的這種「茶涼」應讓是常態。

這篇針對老領導「人走影響不走」的文章一出， 在內地各大網站論壇引發網民熱議， 睇嚟不少人對這種常態好有感覺喎。留意內地政局，值得看看原文：

人民日報思想縱橫：辯證看待“人走茶涼”

顧伯沖

來源：人民網－人民日報

　　“人走茶涼”是對世態炎涼的一種形象表達， 經常有人以此慨歎離開工作崗位後處境的變化。但對於“人走茶涼” 也需辯證看待，“不在其位，不謀其政”的這種“茶涼”， 應當成為一種常態。

　　“人事有代謝，往來成古今。”長期以來， 我們黨的許多領導幹部從工作崗位上退下來後， 正確對待身份地位的變化，對新班子的工作自覺做到不插手、 不干預，體現了一名老黨員、老幹部的寬廣胸懷和高尚情操， 贏得了大家的尊敬。然而，也有的領導幹部不僅在位時安插“親信” ，為日後發揮“余權”創造條件；而且退下多年後， 對原單位的重大問題還是不願撒手。稍不遂願，就感歎“人走茶涼” ，指責他人“勢利眼”。這種現象不僅讓新領導左右為難， 不便放開手腳大膽工作，而且導致一些單位庸俗風氣盛行， 甚或拉幫結派、山頭林立，搞得人心渙散、正常工作難以開展， 削弱黨組織的凝聚力戰鬥力。

　　照理說工作上的“人走茶涼”是常情，為何有人執意“人走茶熱”？ 就當事人本身來說，主要有兩類原因： 一些領導幹部認為自己在一個單位好不容易站穩腳、有威望、 說了算，不甘心退休後落個“人走茶涼”，於是千方百計延伸權力， 不管政策如何、不顧政德影響，努力讓那杯“茶”始終熱著； 也有一些領導幹部並沒有搞“餘權”之意， 只是離開領導崗位後極不適應， 加之有些親朋好友指望其繼續為自己的利益發揮“餘熱”， 便為這杯“涼茶”不斷添柴加火。兩種原因，儘管動機有異， 但都對其原單位的工作帶來了不良影響。

　　其實，“人走茶涼”是一種自然現象。俄國文學家托爾斯泰說過：“ 友誼好比一壺開水，一旦離開了爐子，就會逐漸涼了下來。” 仔細琢磨，確實不無道理。從事物本質上理解，“人走茶涼” 是一種自然規律。這杯“茶”是主人用來招待客人的，客人走了， 主人就不會再續熱水，也沒必要再保持茶水的溫度， 只會把喝剩的茶水倒掉。因此，人走了茶非涼不可，不然就會變餿。

　　從工作層面上剖析，“人走茶涼”是一種社會規律。 當領導幹部離開原來單位、原有職位後， 自然就不能再擁有原來那份權力和待遇。只有“在其位、謀其政” 的人，才會履行與其責任相匹配的職責。因此，這種“人在茶才熱， 人走茶自涼”純屬正常。

　　從情感角度來體會，“人走茶涼”是一種人情規律。 人都有自己的工作圈、生活圈、交友圈，當個人離開單位、職位後， 與以往同事、部屬、熟人的聯繫往往逐漸減少，久而久之， 關係淡了也是正常的。因此，過去門庭若市，現在車馬稀少； 過去請示、彙報、問候的電話不絕於耳， 現在可能幾天聽不到一次電話鈴聲；過去被邀請出席各種慶典、 宴會、研討會、論證會，現在難得收到一份請柬；凡此種種， 均屬情理之中的事。

　　可見，“不在其位，不謀其政”的這種“茶涼”是一種常態， 應辯證看待、正確對待。對領導幹部來說，從崗位上退下來， 不再負責那份工作，自然也就沒有那份權力與責任， 應及時調整心態，適應人生轉變，以免陷入無窮煩惱。 對於組織而言，應立好規矩，把尊重感情與明確職責區別開來， 杜絕說情之風、擋住干預之手，營造風清氣正的政治生態。

　　當然，人非草木，孰能無情？提倡把工作上的“人走茶涼” 作為常態，絕不能影響對老黨員老幹部政治上尊重、思想上關心、 生活上照顧、精神上關懷，絕不能影響他們老有所養、老有所樂、 老有所為。但是，應處理好情感與原則的關係， 切不可將本該涼了的茶水加熱後再端上桌子。

　　《 人民日報 》（ 2015年08月10日 07 版）

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國將在9月3日舉行抗戰勝利70周年紀念活動，邀請了南韓總統朴槿惠出席。日本共同社引述消息話，美國國務卿克里訪韓期間，曾要求朴槿惠缺席中國的活動，以免影響華府以美日韓為中心的重返亞洲戰略。

中國將在9月3日於北京天安門廣場舉行大型閱兵儀式，已邀請南北韓、日本和歐洲多國參加。日本共同社引述美國官員報道，美國奧巴馬政府認為中方的紀念活動，是打壓美國在國際社會及亞洲地區影響力的一項重要戰略；美國認為中國會透過紀念活動，強調在歷史問題上，中國與南韓聯合反對日本的姿態，影響美國以美日韓合作為核心的「 重返亞洲戰略」。

南韓早前不理美國反對，堅持加入中國主導的亞洲基礎設施投資銀行，已引起美國強烈不滿，美方認為若南韓首腦參加了紀念活動，中國的意圖將再次達成。 共同社指，華府認為， 如果朴槿惠再受中方之邀出席抗戰勝利紀念活動，將向外界傳遞美韓同盟不穩的錯誤信息，加上不想朴槿惠出席紀念活動令日韓關係出現新的裂痕，所以華府已要求朴槿惠不要出席。

消息出街後，南韓外交部官員接受韓聯社採訪時話，日本媒體報道的美國通過外交渠道要求南韓總統朴槿惠不要出席中國 紀念抗日戰爭勝利活動，內容不屬實， 更指這在外交上是不可能發生的事情。

該官員又話， 朴槿惠就是否出席中國政府的紀念活動尚未做出任何決定。8月5日 ， 南韓外交部長官尹炳世在馬來西亞吉隆坡出席東亞合作系列外長會議時，也對中國外長王毅表示，韓方會綜合考慮各種事項， 然後決定是否出席活動。

毛拍手認為，美國指令南韓不要出席中國活動的消息出街，南韓必然要否認，否則會予人韓國是美國附庸之感。但這個韓方官員不具名否認當中，講到「 這在外交上是不可能發生的事情」，就稍嫌過份吹水了，這種事情在外交上絕對有可能，美國不止對南韓，對日本、 甚至對英國，也會提出這種要求，你想想美國曾否叫英國不要加入中國發起的亞投行？當然有啦，不過聽不聽就是另一回事啦。

毛拍手只怕韓方高調否認，實質腳軟。美國對南韓影響有多大， 看看朴槿惠最後是否出席中國9月3日的活動就知啦。