紐約時報記者講出真心話 選舉暴亂的基因深植美國人

上週三（1月6日）美國國會山發生暴亂，候任美國總統拜登等政客，說「這不是我們」，說暴動的人不代表美國人。

《紐約時報》評論版拍了一段短片，回應美國暴亂。

但《紐約時報》評論版拍了一段短片，題目是：「不要再假裝說這不是我們，選舉暴力藏在我們DNA中」，直指回看美國歷史，原來這種事情的發生，一點都不奇怪，因為選舉暴亂的基因，一直深植在美國人體內。

以《紐約時報》評論版高級編輯Lindsay Crouse為首的團隊拍的影片，一開始即帶出一連串暴亂畫面，然後候任總統拜登發言:「好明顯地，暴亂的景象不是真正的美國，不代表我們。」

拜登發表演說，指暴徒不代表真正的美國人。

《紐約時報》評論版記者問：「祖. 拜登，你是否肯定如此？ 擎着槍，手持武器的國會警察，白人種族主義，陰謀論，這都是非常美國式的演繹方式。」

以下是《紐約時報》的論述：

我們都可能會因為美國國會山莊的暴亂而震驚，但請看看掛在國會大樓內的壁畫，大家應不會覺得奇怪，因為美國人其實一直在這樣做，其中一幅壁畫，顯示美國騎兵，將美國本土的原居民、印第安人土著，趕盡殺絕，霸佔了其土地，然後立國。美國人就是靠偷取土地、偷取人民東西而立國，而製造暴亂是美國這個國家的基因（DNA)。

暴徒在國會大樓內其中一幅壁畫前拍照留念，畫中顯示，美國立國是靠侵佔印第安人土地。

林肯被選為總統，南方的美國人不是選擇去接受選舉的結果，而是在1861年發動內戰，亦即南北戰爭。紅底藍色交叉標誌的美國南北戰爭旗幟，上周三重現在闖入國會大樓的暴徒手上。當選舉失敗時使用武力，這是美國人的傳統。

1861年美國內戰（南北戰爭）旗幟，重現在國會大樓內的暴徒手上。

國會大樓暴亂過後，負責清理的，仍然是黑人，這也是美國人的傳統。

暴亂過後負責清理的還是黑人。

這些闖入國會山莊的暴徒，是真真正正的美國人，他們到Walmart購物，他們觀看超級碗美式足球賽，他們自稱是正常守法的好市民，對今次選舉結果表示憤怒，要求奪回他們的國家，這些便是典型美國人的反應。

選舉失敗了，便說是人家偷了他的國家，這不就是美國人的一貫演繹手法嗎？

讓我們看看挑起週三暴亂的始作俑者—特朗普，這個人通過推特發文來領導國家，如果你有足夠的錢給他，他可以讓你做任何事情。投票選他的人，正是和特朗普一樣的美國人，就是那些專門欺騙別人呃錢、被稱為「蛇油銷售員」的美國人！

指責選舉不公正的特朗普支持者，身穿「內戰」衣服。

雖然，在暴亂發生前幾個小時，喬治亞州選出沃諾克為參議員，他成為這個一直由白人主政的州份，第一位黑人參議員。但美國沒法抹走國家層面的欺詐及種族暴亂，這是一個財富凌駕智慧的社會，是一個個人野心比道德重要的國家，還有穿着內戰衣服的暴亂者，這就是美國！

看完《紐約時報》的影片，可以增進我們對美國的認識。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

距離2026年美國中期選舉尚有不足一年的時間，但總統特朗普已將選戰主軸鎖定在「物價」問題上。他在接受「政客新聞網」（Politico）專訪時直言，中期選舉將關乎「我們國家的成功，關鍵是物價問題」，並將高通脹歸咎於前任拜登政府，聲稱自己正努力拉低價格。然而，儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散，共和黨正面臨民調支持度落後及可能失去 國會控制權的壓力。

儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散

特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。「能源價格大幅下降，汽油價格大幅下降……一切都在下降，統統都在下降，下降得非常漂亮。」他同時引用第三季度國內生產總值（GDP）按年率計算環比增長4.3%的數據，戲稱「民主黨要爆炸了，他們的腦袋快炸了」。

特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。

從數據上看，白宮確有宣傳資本。美國商務部數據顯示 ，第三季度GDP增速創兩年來最快；勞工部的消費者物價指數（CPI）顯示，11月通脹率同比降至2.7%，為7月以來最低。白宮正致力宣傳這些數據，以強調特朗普政府應對生活成本危機的成就。

從數據上看，白宮確有宣傳資本。

然而，冰冷的數據與民眾的體感存在巨大溫差。「政客新聞網」與諮詢機構Public First 上月的民調顯示，近一半受訪者依然認為難以負擔生活用品、水電、醫療、 住房和交通開支。中間派智庫「第三條道路」（Third Way）於聖誕節發布的民調更為嚴峻：60%受訪者認為美國經濟沒有增長，66%認為失業率正在上升。當被問及哪個政黨更有能力處理生活成本問題時，42%受訪者選擇民主黨，高於共和黨的31%。

一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。

這種落差凸顯了美國民生開支的「剛性」特質。一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。例如，電費開支美國是中國的11倍（美國人均每月約110 美元 vs 中國 10美元），水費差距亦達11倍。在居住成本上，美國除了高昂的房產稅（一棟房屋年繳1萬美元很常見），還有每月100至300美元的社區管理費（HOA），物業相關開支差距約5倍。

更沉重的壓力來自醫療與保險。該分析指出，美國健康保險月費約550美元，是中國人均水平的5倍以上，這還僅是保費，實際看病自付金額可能更高。美國年人均醫療開支達1.3萬美元，已超過中國的人均GDP。汽車保險方面，美國人均開支 是中國的15倍，對駕駛者而言也是3至4倍的負擔。

雖然美國稅前收入名義上是中國的10倍以上，稅後淨收入約為6至7倍，但面對許多貴10倍以上的服務開支，賬面財富被迅速侵蝕。分析認為，美國許多開支是「剛性」的，難以削減以避免生活品質暴跌或淪落街頭。相比之下，中國民眾在收入下降時，有更多非必要開支可以暫停 ，抗風險能力更強。這導致美國邊緣中產家庭常處於「錢大出大進，剩不下錢」的緊繃狀態，一旦失業或遇突發開支，很容易陷入困境，社會「 跌落」事件更為常見。

民生經濟的焦慮已轉化為政治壓力。民主黨在過去幾個 月的地方選舉中表現強勁，拿下了紐約市長、新澤西州長和弗吉尼亞州長等關鍵席位，士氣大振，也增加了明年中期選舉的變數。特朗普顯然意識到危機，他近期試圖重新定義「可負擔性」問題，從最初稱其為民主黨的「騙局」，轉為指控拜登導致物價上漲，自己正在糾正。
為推動政策 ，特朗普27日再次呼籲參議院共和黨人廢除「冗長辯論」（filibuster）制度，稱其為「阻礙美國政府的障礙」，並聲言取消該制度後就不會有政府停擺，能推行「出色的醫療服務」。然而，該想法遭到包括參議院多數黨領袖約翰·圖恩在內的多位共和黨人反對，他們視「冗長辯論」為重要的制度保障。目前，美國政府仍面臨明年1月再次「停擺」的風險。

如何在數據與體感之間架起橋樑，說服民眾「物價已受控制」，將是特朗普政府迎戰中期選舉的最大考驗，也直接關係到共和黨能否保住國會控制權。