政府打算嚴控入境機組人員 形成閉環管理

食物及衞生局局長陳肇始接受電台專訪時透露，有意收緊豁免檢疫安排，說獲豁免檢疫的機組人員將來抵港後，也需於指定酒店隔離檢疫14天，但她沒有透露新安排的具體情況及將於何時實施。

香港最近幾輪的疫情，都是由輸入個案開始，早前收緊外地來港人士（包括回港的港人）的隔離規定，全部要由專車接送，送到隔離酒店進行隔離之後，一般來港人士的控制，已經形成閉環管理。

過去本地的機組人員抵港後並不需要去酒店隔離。

據Ariel 了解，政府認為嚴防輸入的另一個環節，就是機組人員，要加強管控。現在來港的機組人員分成兩類，包括外來機組人員及本地機組人員。兩組人的檢疫要求並不相同。

就外來機組人員，過去已經管理得較嚴，他們停留香港時要有專車接送，到專屬的隔離酒店。但仍有一個漏洞，就是他們可以在機場的抵港大堂內活動，例如可以在便利店內買東西，然之後才去搭專車離開。將來這個小漏洞也會收緊，外來機組人員有專門的出口，到港時會直接上專車離開，不會在抵港大堂活動。

政府研究收緊機組人員的檢疫安排。

至於本地的機組人員，過去就有豁免，他們回港後可以回到自己家居，所以你會見到本地機組人員抵港後自己搭的士回家。政府正研究將來會收緊這方面的規定，本地的機組人員抵港後不再有豁免，若他們短暫停留在香港，也同樣會坐專車去專屬隔離酒店。到他們有下一個飛航任務時，又會坐專車到機場直接離開。若他們放假時，就要先隔離14天，才可外出活動。由於航空公司現時人手並不緊張，可以安排本地機組人員長期執勤，然後放較長的假期，所以這個做法應該可行。

收緊機組人員豁免檢疫安排後，他們停留香港時就可以做到閉環管理，杜絕散播病毒的機會。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

高等法院早前批准律政司聘用英國御用大律師David Perry，擔任黎智英、李柱銘等人涉非法集結案的主控官，英國前外相聶偉敬在英國《每日電訊報》發文批評David Perry，稱他有權因「良知」而拒絕受聘。看來聶偉敬的恐嚇收效，David Perry 被嚇窒了。

英國前外相聶偉敬。

聶偉敬當時指普通法體系原本規定大律師要遵循的「不得拒聘原則」，不能拒接案件。但聶偉敬卻聲稱法律界遵循的「不得拒聘原則」不適用於海外案件，叫David Perry要基於「良知」而拒絕受聘。

David Perry。

律政司今日（1月20日）發表聲明，指御用大律師 David Perry早前接受了律政司的委聘。自此以後，有不斷來自英國社會的壓力和批評針對David Perry參與案件的工作。當中一些片面的批評將案件與國安法混為一談。

律政司指David Perry對有關壓力及豁免強制檢疫的安排表示關注，並指出審訊在沒有他的情況下應如期進行。

換言之，David Perry將不會代表香港政府打黎智英案的官司。律政司基於公眾利益及審訊日期臨近，已委聘另一名律師如期處理案件的檢控工作。

金牙大狀指英國保守黨資深政客聶偉敬話「不得拒聘原則不適用」的說法，只是搬龍門，向David Perry施壓，而David Perry結果被嚇窒了，不敢來港。英國說好了的司法獨立，根本沒有這回事，英國政客不只干預自己國家的司法，連香港的司法也出口術干預，認真離譜。

金牙大狀又指，如果黎智英請英國御用大狀來港為他打官司，香港政府入境處又可否基於「良知」，拒絕讓這些英國大狀來港呢？