政事
網民前年11月11日發起全港「三罷」，20歲營業員在上水天平山村藏有士巴拿、螺絲批及對講機。他承認無牌管有無線電通訊器具罪，但否認藏有非法工具罪受審，早前被裁定罪成。蘇文隆主任裁判官今於粉嶺法院判被告進入更生中心，辯方申請保釋等候上訴被拒。
資料圖片
被告李家杰，被控無牌管有無線電通訊器具及管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用兩罪。控罪指，他在2019年11月11日，在上水天平山村管有一個士巴拿、一支螺絲批及一部對講機。
被告李家杰被判進入更生中心。
辯方求情時指，被告品行良好，還柙期間的表現亦良好。被告同意並接受報告內容，當中稱被告因體力問題不適宜進入勞教中心，辯方故希望法庭能判被告進入更生中心，認為能兼顧阻嚇性及更生性質。
資料圖片
資料圖片
辯方在庭上透露，將就定罪提出上訴，主要爭議被告是否有非法用圖，及是否有足夠的證據基礎定罪。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
