中國式教育完勝的隱憂

BBC製作的紀錄片《我們的孩子足夠堅強嗎?中國式教學》，早前播出大結局，披露在最終成績較量中，中國教學實驗班以高出英國傳統班10%的成績取勝。雖然整套片子有很多戲劇性的誇大，但中國教育真是如此完美?

拍攝紀綠片的概令始於英國學生在國際學生評估項目(PISA)測試成績，明顯落後於同齡亞洲學生，差距大至三年那麼多，此問題引起了英國教育界的關注。BBC便啟動了一個研究項目，邀請了5位中國教師，到英國其中一所頂尖公立學校博航特中學，以大班教學兼增加課時的中國式教育方式，教導50名年齡由13歲至15歲的英國學生1個月。另一組學生則照往常做法30人一班，由當地老師任教。一個月後兩組學生分別進行數學、自然科學的考試，看看那種教育方法會更有效。

在紀錄片頭一兩集顯示英國學生極其抗拒這種課時很多、目標為本的中國教育方式，和中國老師大抗對抗，搞到中國老師人都顛。後來中國老師調整了學教風格，和學生的關係略為改善。在最後的大比拼中，中國實驗班竟然以10%的成績勝出，只經過短短一個月的中式授課，而且用50人一班的誇張大班教學，竟然馬上見到成績改善，就算不表現出中式教育的神奇，也顯示出英式教育的問題。

英國媒體評論話，這是中國傳統教學方法勝出時下流行的「以學生為中心」的英國教學方法的有力證據。而英國教育部也在8月中旬宣佈，將在全英校園大範圍推廣中國式數學教學方法。

中英教育差異，涉及所謂拔尖與保底的不同教學手法。上海市黃浦區教育學院附屬中山學校的英語老師闕曉梅，曾到英國教授小學生數學，她接受內地《新聞晨報》訪問，說出兩地教育方法的差異。中國老師是分科目進行專業教學，注重「機會均等」，尤其注重「補缺補差」(即是補底，將成績差的孩子教好)，而英國老師採用的是按學生能力分層教學，當地小學是一個老師負責全部課程，由老師根據學生實際水準編寫具體教材。

闕曉梅說英國學生程度分化很明顯，比如她教的一個小學四年級班級，能力強的學生計算非常快，可程度弱的學生連100以內的加減法做起來都不行，英國老師會讓程度最好的學生做難度較高的練習，並且對這些學生進行重點輔導，程度最差的學生則在一邊自行練習簡單的書寫。關曉梅話「有時朋友會問要不要把孩子從小就送到國外去讀書，我現在覺得基礎教育還是上海更好，底子打得扎實。」

無論如何，中國式教育最大問題是會否操練過甚，令孩子成為考試機器，不夠獨立，也不夠創意，變成高分低能的學生。過去大量中國學生在農村長大，童年天生天養的生活，已足夠令孩子創意爆燈，長大後有能力解決生活問題。不過10年、20年之後，嬌生慣養的城市孩子是學生的主流，童年好吃好住，再經歷操練式教育，很可能成為高分能力之人。未來中國教育，不止培養孩子服從，更需培養創意，才能在科技為本的知識新世界中生存。

盧永雄

美國哥倫比亞廣播公司（CBS）地方電視台WDBJ7的記者和攝影師在直播中被槍殺，觀眾睇新聞直播變成睇謀殺直播，超級得人驚。

在鏡頭前遇害的是女記者兼主播帕克和攝影師沃德，涉嫌行兇者是兩人的舊同事，已離職的WDBJ7的記者、41歲的弗拉尼根。他行兇動機可能涉及種族歧視及同事私怨。

事件可能涉及種族歧視，疑兇弗拉尼根星期三早上曾在twitter指，記者帕克(女死者)曾對他說過種族歧視的說話，他已向平等就業委員會提出申訴。弗拉尼根又指攝影師沃德(男死者)在跟他一起工作之後，曾經到人事部投訴他。後來弗拉尼根不獲電視台續約，未知是否懷狠在心，殺人報復。

我曾在電視台工作，由於採訪、拍攝、剪片等多項工序都要團隊一起工作，人與人之間易生摩擦，是非亦多。曾有電視台爆出一單主播「剪領呔事件」，該電視台兩名男主播，同時追一個女記者，爆出連番衝突，後來其中一個男主播出鏡讀新聞之前，突然發現自己的領呔全數被人剪斷，搞到要急急借領呔，可見是非有幾多。若然香港如美國那樣，隨手可以買得手槍，這宗「剪呔事件」，會否變成鏡頭前的情殺案呢？

美國是少數私人可以擁有槍械的國家，社會對槍械管制寬鬆，估計民間有2億4000萬枝槍，以美國3億2000萬人口，擁槍比例極高。據統計美國33%的家庭持有槍械，近年比例略降，但槍擊案的數字卻有增無減，美國每年有超過3萬人死於各種槍擊事件。

在美國立國之前，美洲各地的白人大量擁有槍枝以自保，慢慢形成習慣。美國人的擁槍權受1791年通過的美國憲法修正案第二條保護，問題是在今天這個現代社會，擁槍自衛的需要大減，而且好人和壞人同時可以買槍，容許擁槍不見得令社會更安全。而校園槍擊案日增，2012年美國康涅狄格州紐敦鎮發生的校園槍擊案震驚全球，一名患有自閉症的年輕槍手，在家中擊斃母親後，闖入母親任教的一所小學內擊斃20名學童和6名成人，事件一度令美國再生起禁槍的運動。

不過軍火商財雄勢大，支持美國步槍協會四出遊說，這個協會聲稱擁有400萬會員，每年運作資金2億5000萬美元，是有超強政治勢力的遊說組織，借政治獻金收買政客，令政府放寬槍枝管理。每出現校園槍擊案，就有一批專家走出來講各種和槍枝之外的導致暴力的理由。

最荒謬的是在康涅狄格州槍擊案後，全國步槍協會行政總裁拉皮耶竟然話，嘗試讓槍枝遠離校園的做法無效，唯一能阻止持槍壞人的就是持槍好人。他呼籲國會同意在美國所有學校配置持槍的武裝警衛。這等如說「防止槍擊案的最佳方法是買更多槍」。

禁槍可令槍擊案大減，是一個簡單如ABC的推論，但在美國這個遊說政治當道的民主大國，誰有錢誰的影響力就大，政客人人如盲了一樣，指鹿為馬。所以在發展民主政制時，如何可以防止遊說勢力坐大，是一個頭痛的問題。

盧永雄