五人涉非法集結等罪囚7周至7個月 武術運動員夢碎啜泣

武術運動員本來前途無量，曾獲得最具潛質運動員獎及獲民政事務局局長嘉許。

前年6月9日大遊行後，大批示威者聚集在立法會示威區與警方對峙。13名男子事後被控非法集結或阻差辦公等罪，其中8人早前已認罪，另外5人則否認控罪受審，惟今在東區裁判法院全被裁定罪成，其中一人為武術運動員，曾獲得最具潛質運動員獎及獲民政事務局局長嘉許，本來前途無量，但運動員生涯將因案底而被逼中止。鄧少官裁判官聽畢求情後，判5人各入獄7星期至7個月。

資料圖片

5名被告依次為溫鎮豪（31歲，網絡維修員）、王洛鈞（23歲，餐飲業從業員）、鄺淯銘（23歲，武術運動員）、曾泳祥（31歲，護理系學生）及廖德輝（43歲，文員）。溫鎮豪被控一項故意阻撓在正當執行職務的警務人員罪，其餘4人被控一項參與非法集結罪。

鄺淯銘

就溫面對的阻差辦公罪，鄧官指出，從涉案片段可見，事發事一名身穿綠色上衣、灰色長褲的人士，趁督察制服一名向防線投擲水樽的白衣男時，衝前捉住督察的右上臂，令白衣男得以逃走，畫面曾拍攝到綠衣人的正面，而其衣著特徵、身高、身形等都與溫肳合，裁定他就是該綠衣人。當時溫一直注視著督察，顯然知道其警察身分；他舉高及伸出手捉住督察的前臂，令督察放棄追捕白衣人，整個過程一氣呵成，明顯是蓄意阻撓警方執勤，故裁定他阻差辦公罪成。

曾泳祥。資料圖片

至於另外4人被控的非法集結罪，鄧官則指出，對比4人在告士打道一帶被捕時身穿的服飾及其身型，從立法會示威區的片段可見，4名身穿相同服飾的人士，曾各自推動鐵馬、與他人合力將鐵馬堆成路障、招手示意其他人上前、走向鐵馬方向等，部分片段拍攝到他們的正面，裁定片中人士就是4名被告，並干犯了非法集結的行為。

廖德輝(左)和王洛鈞(右)。資料圖片

辯方求情時透露，鄺淯銘在10歲之齡，已在青少年武術錦標賽中奪冠，16歲時成為全職武術運動員。他的教練認為，他有能力在世界性賽事為港爭光。他因本案被捕時，正在機場準備到韓國參賽，獲得擔保後，在身心俱疲下馬上前往韓國，最終仍奪得銅牌。惟他因本案而留有案底後，其全職運動員生涯被逼中止，對他而言已是種懲罰，希望法庭量刑時多加考慮。鄺聞言不禁輕聲啜泣。

鄺淯銘(左圖)，廖德輝(右圖左)和王洛鈞(右圖右)。資料圖片

其餘被告求情時則提到，各人品格良好，並非暴力的人，犯案時沒有預謀等。其中，曾泳祥本來今年將從護理系畢業，但現在事與願違，不能準時畢業。

鄧官終以9個月監禁為量刑起點，考慮到鄺過往的背景及其努力將付諸東流，給予他2個月刑期扣減，其餘涉及非法集結的被告則減刑一個月；就溫面對的阻差辦公罪則判監7星期。

2019年立法會審議《逃犯條例》修訂法案期間，建制派及民主派爭奪法案委員會主席之位，法案委員會一度「鬧雙胞」。會議期間，民主派佔領主席台，建制派欲奪回，期間林卓廷疑與陳恒鑌、周浩鼎發生衝突，被控兩項「特權法」下的襲擊、妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員罪受審。署理主任裁判官鄭念慈星期四（11月6日）在西九龍裁判法院裁決指，接納石禮謙作為辯方證人的供詞，認為林卓廷沒做出激烈行爲，裁定林卓廷罪名不成立。

被告林卓廷。資料圖片

林卓廷今身穿黑西裝到庭應訊，裁決後表示「感謝法官閣下」。

鄭官裁決時指，他接納辯方證人石禮謙的説法，被告出於關心問他「是否OK」等。鄭官引述石的証供，「雖然有感受到危險的時刻，但並不是從被告方向而來」，也感受不到林接觸他的手有用力。鄭官認爲，辯方證人石禮謙雖然已八旬，但對答如流，記憶清晰，他庭上的證供簡單、清楚、直接，鄭官表示沒理由質疑其説法。如果被告真的有「搶咪」，石沒有理由感受不到。

法官指接納辯方證人石禮謙的説法。資料圖片

鄭官指，據錄影片段，被告的確沒有做出任何激烈行爲，相信案發時，他不希望輕易選出主席，但不代表他有妨礙、騷擾。當時情況混亂嘈雜，被告希望聽清楚石禮謙説話，需接近石禮謙，並不出奇，可以理解。雖然被告手接觸石禮謙20多秒，不一定等於他有意圖「搶咪」。

鄭官續指，控方證人陳恒鑌及周浩鼎，即使他們盡量記憶當時情況，惟兩位證人亦皆無法具體説出林和石禮謙之間對話具體内容。而周浩鼎供稱有見到林的拉扯行爲，但根據錄影片段，周當時站在人群外圍，距離甚遠，難以看清楚情況。　

鄭官認為，本案無足夠證據推論被告有襲擊、妨礙或騷擾議員，因此裁定他無罪。

辯方向法庭申請訟費，但控方以「自招嫌疑」為由反對。控方指，被告出庭作供沒有解釋伸手動作，屬可疑。辯方指，控方檢控基礎不足，伸手動作可演譯為正面或負面，未必是「自招嫌疑」。鄭官聽罷陳詞後指，被告有伸手向前的動作，屬於「自招嫌疑」，拒絕其訟費申請。

本案的律政司一方由高級助理刑事檢控專員蕭啟業、高級檢控官勞泳珊代表；林卓廷由黃錦娟、郭雅媛及管致行大律師代表；案件由署理主任裁判官鄭念慈審理。

48歲被告林卓廷被控於2019年5月11日，在立法會綜合大樓會議室一襲擊、妨礙或騷擾，在會議廳範圍內的議員陳恒鑌及周浩鼎。翻查資料顯示，本案共7名被告，同案被告范國威、郭家麒因認罪協商，獲准撤回控罪；被告區諾軒因認罪協商，獲准簽保處理；被告朱凱迪及陳志全早前認罪，被判處監禁；被告梁耀忠因認罪協商獲撤1罪，另1罪認罪被判監禁。

案件編號：ESCC 2514/2019

西九龍裁判法院。