歐洲打疫苗甚為落後，已開始招致各方批評。
英國《每日和星期日快報》16日報道，與以色列、美國和鄰國英國等其他國家相比，歐盟在疫苗接種方面落後，幾周以來一直受到嚴厲批評。當地時間週一，年僅25歲、來自法國的歐洲議會議員喬丹·巴爾德拉（Jordan Bardella）接受法國廣播電台「歐洲1號」的採訪，表達了他對歐洲處理疫情的憤怒。
巴爾德拉批評歐盟的疫苗接種計劃，稱其為歐洲大陸努力控制疫情的「潰敗」。巴爾德拉對歐盟的做法給成員國造成的混亂感到憤怒，但隨著越來越多的國家尋求到其他地方獲取疫苗，巴爾德拉對此表示歡迎。
歐洲議會議員巴爾德拉。
巴爾德拉說：「歐盟錯過了疫苗訂單，在疫苗談判中完全不透明，今天我們是全世界的笑柄。我們正在經歷一場真正的疫苗潰敗，這將對我們的健康狀況和經濟復蘇產生影響。現在有一些國家正在尋找替代方案，避免疫苗交貨延遲。奧地利正在與以色列制定一項商業協議，以回收尚未使用過的疫苗。」
歐盟接種疫苗的部署被批「成為笑柄」。
巴爾德拉還說：「匈牙利轉向俄羅斯、波蘭轉向中國，以便直接購買疫苗。然而，法國什麼都沒做，你有一種癱瘓的感覺。」法國因其對疫情的不當處理和緩慢的接種速度而受到批評。法國總統馬克龍也因沒有施行完全的封鎖，並否定阿斯利康疫苗的有效性而面臨批評。「當我們看到歐洲層面的管理方式時，我們最好直接與疫苗公司進行談判。」巴爾德拉說。
法國總統馬克龍。AP資料圖片
而馬克龍就話，阿斯利康疫苗對65歲以上的人「幾乎無效」。巴黎的患者也被轉移到農村地區的醫院，以減輕首都醫療設施的負擔。目前，法國加入了意大利、德國和西班牙的行列，成為暫停實施阿斯利康疫苗推廣計劃的主要歐洲國家。
對於歐洲如此糟糕的表現，《紐約時報》提出了幾點原因。首先，歐洲在推廣疫苗時有太多的官僚主義。當美國和其他國家匆忙與疫苗生產商簽署協議時，歐盟首先試圖確保所有27個成員國就如何進行談判達成一致。
《歐洲政治》雜誌稱，歐洲選擇了「將進程置於速度之上，將歐盟國家之間的團結置於給各國政府更多回旋空間之上」。結果是，監管部門對疫苗的審批速度緩慢，購買疫苗的協議也被推遲，迫使歐洲不得不排在行動更快的國家之後。
其次，歐洲是「撿了芝麻而丟了西瓜」。歐洲非常重視談判疫苗的價格。相比之下，以色列官員願意支付額外費用迅速獲得劑量。以色列為每劑輝瑞疫苗支付25美元，美國則支付20美元。歐盟支付的費用從15美元到19美元不等。「講價」成為歐洲不得不排在其他國家之後的另一個原因。
《紐約時報》稱，即使從純粹的經濟角度來看，這種取捨也可能是糟糕的：每一劑疫苗節省1美元，最終可能導致增加10億美元。
報道最後提到，「歐洲是世界疫苗懷疑論的中心」，這種懷疑早在疫情暴發之前就存在了，現在這種後果正變得清晰起來。
《自然醫學》雜誌發表的一項調查中，來自19個國家的居民被問及是否會接種一種「已被證明安全有效」的新冠疫苗。在中國，89%的人說「是」。在美國，這一比例為75%。歐洲大部分地區的這一比例較低：德國為68%，瑞典為65%，法國為59%，波蘭為56%。
《紐約時報》稱，整個夏天，美國比其他任何國家都更努力地遏制疫情。如今，歐洲的情況似乎要糟糕得多。
歐盟在接種疫苗上如此失敗，可謂進退失據。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
