Skip to Content Facebook Feature Image

保政權還要防坐食山空客

博客文章

保政權還要防坐食山空客
博客文章

博客文章

保政權還要防坐食山空客

2021年03月22日 15:03 最後更新:15:50

有媒體引述政協副主席、港澳辦主任夏寶龍在座談會上指出,這次完善香港選舉制度,不是一場民主之爭,而是一場“政權保衛戰”

之後,張曉明副主任在多個場合發言時也公開表示,香港當前存在的主要問題是政治問題,不是有的人所說民主步伐快一點還是慢一點的問題,而是涉及奪權與反奪權、顛覆與反顛覆、滲透與反滲透的較量。

在這個問題上,我們沒有退讓的餘地。

看來,中央已經將這場政制改革視作為“政權保衛戰”,不僅是將選舉制度的漏洞作出修補、完善,更在法律法規、政治制度的基礎上,廣泛地動員社會力量統一認識,共同打贏這場“政權保衛戰”。

既然是“政權保衛戰”,就要有戰鬥的樣子。現在中央拉開了第一戰場,打響了反奪權、反顛覆、反滲透的戰役。

在實施國安法後,國安部門迅速對參與上述行動的人士,無論是背後策動、前台攪動等,已經陸續依法拘捕、起訴、判刑,對違法者繩之於法,還香港於“一國兩制”的正軌上。

不可否認,在這一年半的時間裏,先後實施國安法、DQ違法的立法會議員、完善香港選舉制度等重大舉措,必然引起外國政治勢力的不滿,他們在國際輿論場上對香港、對國家極盡污蔑之能事,甚至採取打壓、制裁等措施,並將香港議題擺上了這兩天的中美高層會談桌上。

這完全是預料之中,如果外國政客保持沉默,或者低調回應,反而不正常了,反華亂中、亂港分子也就無所依從。

對此,北京早有準備,不會退讓一寸。

“政權保衛戰”除了涉及主權問題外,還涉及香港自身的發展利益。

中央主管官員嚴重關注反中亂港分子,長期肆意阻撓特別行政區政府施政,不惜讓全香港社會付出沉重代價,國際金融、貿易、航運中心地位受到動搖,居民最為關注的住房、就業等重大民生問題不能有效解決。

如此下去,夏寶龍發問,“一國兩制”還能順利搞下去嗎?!因此,破除立法會內的“攬炒”行為,同樣是“政權保衛戰”的一部分。

與公開的敵人鬥爭容易,因為香港始終是中國的主場,我們佔有天時地利的優勢。但是如何讓這場戰役打得漂亮,戰果持久,建制派的參與至關重要。

如果,破除立法會內的“攬炒”是奪取“政權保衛戰”最直接的成果,那麼在立法會內的建制派就要警醒,不能無動於衷,置身事外,而應該在鬥爭中學習,在鬥爭中提高自身素質,把“政權保衛戰”的成果轉變成“愛國者治港”的嶄新局面。

在京、深、港三地近百場座談會中,其中還透露了一個強烈的信號,主管領導反復提出,希望建制派要有共同的目標和理想,要心往一處想、勁往一處使,在愛國愛港的旗幟下,把全社會的正能量激發出來,從而形成支持人大“決定”的強大力量和聲勢。

客觀而言,北京對香港愛國愛港力量是倍加關心,在建制政團處境極為艱難時,不但理解而且採取強而有力的舉措,理順制度,使建制派可以在回歸“一國兩制”的正途上,重新出發。

但從最近一些社會反響看,顯然有些人未能認真學習人大的“決定”和相關解釋文件,沒有體會中央的一片苦心,認識不到這場“保衛戰”必定給建制力量帶來新思維、新變革和新格局。

不少人依然故我,最明顯的陋習有:

一、懶散懈怠。

立法會有不少議員沒有把立法會的工作當作第一職業,雖家財萬貫,仍熱衷於兼職受薪各類公司董事,每天奔波在大小董事會中,把立法會工作當作副業。

特別是當下立法會由建制派為主體,竟然在上周立法會辯論有關《支援失業和就業不足人士》議案時,在最後兩分鐘有一位議員匆匆趕到湊數救場,才免於辯論流會。

一旦發生了流會,我們的議員如何向社會公眾解釋,過去因反對派經常製造流會而阻止政府施政,現在幾乎清一色仍未可杜絕該現象,這符合“愛國者治港”的要求嗎?

二、山頭林立。

有些人對中央完善選舉制度不是看大局,在一些小圈子中,謀官位、搶議席、爭選委的行動已經開始湧動。

有政黨領袖更在第一時間表示,“選出德才兼備的愛國者進入政府管治架構”。

大家常說,“愛國者治港”有如“阿媽是女人”的道理一樣,但“女人不一定就是阿媽”這個比喻與“愛國者不一定能治港”同樣合乎邏輯。

為此,夏寶龍副主席特別指出,在香港特別行政區政權架構中,身處重要崗位、肩負重要政治責任的人士,應該有更高的要求。

具體歸納有四項:
     一是全面準確貫徹“一國兩制”方針;
     二是堅持原則、敢於擔當;
     三是胸懷“國之大者”;
     四是精誠團結。

這四點要求絕非故弄玄虛,而是對治港者實質性的衡量尺度。不具備這樣的條件,政權能保得住嗎?

三、利益至上。

一些議員在議會議政時,不是從大局出發,對政府提出的政策往往先看對己有無好處,對個人民意有無提升,對小界別需求有無衝突,如果有就想盡辦法“搞瓜”政府的議案。

我們不認同反對派的議政思維和手法,現在議會內沒有反對派,不等於需要有人充當反對派的角色。

如果是這樣,中央下這麼大的決心“完善選舉制度,確立行政主導”的目標,不就是空話了嗎?

當然,議會內不搞清一色,監督政府有效施政應該有不同聲音,這是議員的職責之一,但出發點是在維護香港整體利益的前提下,開誠佈公、我已無我的心態來議政,而不是為了制衡政府而反對。

這顯然是沒有全面、完整地理解中央完善選舉制度的要義。

“政權保衛戰”的正面戰場在香港,建制派有能力在這場戰役中擔當先鋒隊和主力軍,為“愛國者治港”打下堅實基礎。




簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

信心與定力比黃金更重要

2023年08月14日 13:42 最後更新:16:09

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金执行主席

近日,美國總統拜登正式簽署了行政命令,禁止或限制美國企業在半導體、量子信息技術及人工智能3個敏感科技領域對華(包括港澳)投資。

而據路透社等外媒報導,英國正在考慮是否跟進這一制裁。

後期是否會有更多西方陣營國家加入,尚未可知。

無獨有偶,美國基於2020年的制裁名單,正式決定禁止香港特首出席亞太經濟合作組織(APEC)會議。雖然港府與國家外交部都表示強烈反對,但這一系列舉動造成的「寒蝉效应」正在香港業界蔓延。

制裁一道一道頒布,給本就亟待復甦的香港商界帶來了更大的壓力。香港不少從事對外貿易的業界人士都不由得擔憂國際外部營商環境日趨嚴峻。

然而,事態是否真的有各位持份者所擔憂得那般嚴重?

僅就本次制裁令來看,首先應該承認美國禁令對香港會產生一定的負面影響。香港與美國經貿關係密切,特別是在服務貿易方面,美國現在是香港最大的服務貿易輸出目的地(超過中國內地),和第二大的服務貿易輸入來源地。

過去美制裁中國內地,還留有香港這個通道,但近期禁令的要害是謀求香港「去兩制化」,特別註明將香港、澳門一並列入制裁範圍,體現出美國政府對港澳政策的新路線。

不過,翻查美國財政部根據行政命令制訂的擬議法規文本,美方新措施主要針對投資,受限制投資行為的定義也並不涵蓋大學之間的研究合作、銀行借貸或匯款等。香港業界在禁令所涉科技領域的發展也並不突出,禁令對香港科技界的實際影響有限。

如果從更宏觀的視角來看,一個重要的基本判斷是:英國不等於歐洲,美國不等於西方,西方不等於世界。

美國對華一系列禁令,英國估計會很快跟隨,但整個歐洲就不一定。西方陣營看似鐵板一塊,其實也有不同聲音。許多國家都在謀求將自身打造成國際秩序中的「平衡塑造者」。

例如法國強調戰略自主傳統,這一傳統最早源於「戴高樂主義」,即法國的經濟、軍事、外交不可以過度依附於某個國家,只有做到獨立自主,才能夠更好地維護法國的利益。

在戰略自主意識的驅動下,法國反對單極秩序和兩極秩序,但會在適當的時機,有選擇地與大國結盟。而在與大國合作時,也會有意識地與大國保持距離,以避免過度依賴。

法國駐港澳總領事杜麗緹(Christile Drulhe)年初接受採訪時就表示,「目前在港法國企業子公司或附屬公司有365家,另有400至500家由法國國民或法國投資者管理的公司。許多法國國民選擇在港創辦創新型公司,尤其在金融科技領域,未來肯定會有越來越多法企搶抓從香港進入粵港澳大灣區市場的機會。」

整體商品貿易數據方面,香港主要貿易夥伴排名順序是:中國內地、東盟、中國台灣、歐盟、美國。也就是說,美國制裁從來不等於全球制裁,美國之外還有廣闊天地。歐盟、東盟都是香港可以通過深化貿易伙伴關係把握住的理想合作夥伴。

當前大國間力量對比發生深刻變化,國際關係的緊張是必然,但並沒有封死香港對外開放與合作的出路,香港要做的,就是在「一國」的基礎上,把「兩制」優勢發揮到最大。

基於此戰略判斷,香港不能輕言放棄自身優勢,而應繼續發揮好自身對外開放窗口和渠道的角色,堅定強化與發達經濟體國家和世界主要市場接軌。

香港一直以來之所以為世界所矚目,不僅是基於其獨特的地理位置、歷史背景、人文環境,更是因為它是中國插在西方市場裡的唯一一顆棋子。

圍棋中有「本手」、「妙手」、「俗手」之分,香港這顆棋子要在中西對弈中發揮最大影響力,就要在外部環境平靜、乃至趨於惡劣時做到「本手」,以中庸之道守住香港業界的基本盤,為未來打好基礎;在環境向好時以「妙手」畫出點睛之筆,譜出香江的高歌;同時,無需為當前的短淺之勢所惑,沉溺於香港已孤立無援的假象中,否則將難免出現「俗手」。

世界局勢越是複雜和艱鉅,信心與定力就越是比黃金更重要。