Skip to Content Facebook Feature Image

新疆「偽命題」 H&M中招

博客文章

新疆「偽命題」 H&M中招
博客文章

博客文章

新疆「偽命題」 H&M中招

2021年03月25日 19:20 最後更新:19:39

在美國自導自演的美歐聯合就新疆問題制裁中國事件發生之後,中國強硬回應。料不到瑞典H&M集團也連帶中槍。

H&M集團去年在其官網上發表的一份聲明,被人重新轉貼。H&M當時的聲明提到要去「更好綿花發展協會」(BCI)認可的農場採購線花,由於BCI指出到新疆進行盡職審查越來越困難,決定暫停發放在新疆的棉花認可,H&M因而不會再從新疆採購棉花。

H&M這份舊聲明被人重新拿了出來,在內地互聯網上流傳,馬上引起哄動,坊間湧出很多抵制H&M的消息。H&M中國分公司嘗試補鑊,發佈了一個模稜兩可的聲明,說公司的供應商尊重可持續發展的承諾,「並不代表有任何政治立場」云云。這種講了等於沒有講的聲明,國內民眾自然不收貨,H&M繼續陷入泥沼之中。

「更好綿花發展協會」(BCI)是一個瑞士的NGO,組織的原意是為了保障全球棉花農民,制定了一系列相關標準,除了環保要求外,也有所謂「體面勞動」。很多知名零售品牌包括H&M、Nike和Adidas等,也是BCI的成員。BCI在去年10月跟隨美國總統特朗普就新疆問題制裁行動而起哄,抵制新疆棉花。

去年美國總統特朗普眼見選舉快到,想找反華議題,以提振自己的民望,最後鎖定新疆問題,先簽署《2020年維吾爾人權政策法案》,又發動對中國的制裁。美國指控中國在新疆有「種族滅絕」的行為,要求所有人抵制新疆的產品,其中包括新疆種植的綿花和紡織品。在美國的制裁令之下,很多機構都躺著中槍,其中包括了在新疆有工廠的香港大紡織廠,他們的工廠完全合符規格,與所謂的「強逼勞動」一絲關係也沒有,也被美國列入制裁名單之內。

特朗普揀新疆挑起事端的原因,主要是迎合美國民情,因為新疆是少數民族,就像美國的黑人,想當然會被主流族裔逼害。說穿了,這只不過是一個較容易讓人相信的「偽命題」罷了。但由於BCI跟著特朗普的魔笛起舞,不少參與了BCI棉花來源認證的零售商,只好跟隨。

美國所謂的新疆發生「種族滅族」、「種族清洗」、「強制絕育」的事情,當然全部都是謊話。新疆過去面對過恐怖襲擊,受到基地組織等恐怖組織的鼓動,新疆出現「東突」等恐怖組織,在烏魯木齊及內地其他城市,發動了多次恐怖襲擊,中國政府吃力對付這些組織。但最荒謬的是,美國自己大力反恐,前國務卿蓬佩奧卻把「東突」從恐怖組織的名單中剔除,變相縱容東突在中國發動恐怖襲擊。其雙重標準,令人震驚。

美國過去指中國在新疆的教育培訓中心是集中營,雖然並非事實,但中國也索性停辦。美國又將矛頭轉向新疆的民工,指他們「被逼勞動」。任何去過中國的人,都知道民工只是自願離鄉搵錢的打工仔,那有什麼強逼性呢?

維瓦斯的《維吾爾族假新聞的終結》。

維瓦斯的《維吾爾族假新聞的終結》。

法國知名作家維瓦斯今年2月推出了一本新書《維吾爾族假新聞的終結》,他曾經兩次到新疆長期探訪,用了4年時間寫了這本書,講述他在新疆的見聞。他在書中提到一個來自法國,名為格魯克斯曼的歐洲議會成員,在歐洲議會上說「任何留著鬍鬚的維吾爾族男人,都會送到集中營」。維瓦斯予以反駁,用新疆的照片和訪談,證明這些人在說謊。維瓦斯說:「無論是美國民主基金會、世界維吾爾代表大會或者人權觀察這些組織,大量製造新疆種族滅絕的謊言,並且在互聯網上散播。」他說,他出版這本書去揭破這些謊話,也面對很大的壓力。

在這個由美國導演、歐盟配合,對中國新疆制裁的大戲當中,我們見到西方國家的虛偽,她們抓著一個偽命題,因應自己國民的偏見,宣揚中國進行種族滅絕,無視客觀現實。

那些糊糊塗塗地跟著美國的指揮棒、跟從BCI這些組織抵制新疆棉花的品牌,客觀上不但不會幫到新疆維族人,還害了他們。中國的政策是令維族人有一技之長,賺錢脫貧,就不會走上恐怖份子之路。外國叫人制裁維族人在工廠做出來的新疆產品,究竟是在幫助他們,還是為滿足自己的政治私欲,而害了他們呢?

講到虛偽,莫此為甚。

盧永雄

香港身在福中不知福,世界上很多重要的城市,如果可以讓他們選擇和中國深度合作,相信她們會張開雙手,擁抱中國。

國家正在敲定新一個5年規劃,即「十五五規劃」。中國自1953年開始搞5年計劃之後,後來到2006年將比較硬性的計劃蜕變成指導性的規劃,如今已經是第15個規劃了。「十五五規劃」會將未來5年國家發展的重要藍圖描畫出來。看了「十五五規劃」,就可以窺見國家未來發展的全貌。

全國兩會正在審議「十五五規劃」綱要的草案,很快就會定案 從草案可看到中國未來五年的主要目標,中國為實現到2035年發展目標,當中創新產業發展,是關鍵中的關鍵。未來5年社會的研發經費投入年增長7%以上,和「十四五規劃」保持一致。

在創新產業方面主要分兩條路線發展。第一條是打好關鍵核心技術的攻堅戰,「十五五規劃」明言會用超常規部署,聚焦戰略必爭的產業鏈、供應鏈薄弱環節,做出決定性突破,要全鏈條推動集成電路(即芯片)、工業母機、高階儀器、基礎軟件、先進材料、生物製造等核心技術領域全面攻關。

第二條戰線是強化戰略前沿科技領域佈局,主要針對人工智能、量子科技、生物科技、新能源如可控核聚變等,不但要突破基礎理論和底層技術,更加要促進轉化應用。

另外,傳統產業的數字化、智能化,亦是提升生產力的另一關鍵。

「十五五規劃」亦全面支持香港融入國家發展大局,一方面香港要鞏固提升傳統強勢產業,例如國際金融/航運/貿易中心和國際航空樞紐的地位,特別在金融業要強化全球離岸人民幣中心、國際資產及財富管理中心及國際風險管理中心的功能。另一方面是發展創新產業,支持香港建設國際創新科技中心,大力加強與內地的創科合作。

從內地高人對「十五五規劃」及中國發展前景的解說,了解到香港做5年規劃、對接國家「十五五規劃」的重要性。

第一、香港為何要搞規劃?

有人會以為搞規劃是計劃經濟,香港在「一國兩制」下是資本主義社會,根本不需要搞規劃。這些人可能都沒有留意到,即使是內地也已經不是搞硬性的計劃,而是搞指導式的規劃。據內地的領導說,他與外國朋友接觸,現在已經有越來越多人說要了解中國治國理政的重要經驗,而中國有5年規劃,正是外國人看到中國治國的一個重要特色,明白到中國可以一棒接一棒穩定地發展下去,關鍵就是有5年規劃。

透過規劃,可以有一個頂層設計,謀劃未來5年的發展。而香港如果搞5年規劃的話,就可以增加香港決策的前瞻性和主動性,可以與內地同頻共振,共同發展,對香港的產業提升和創新,有重大的助力。

有些人會錯誤地認為,為何內地做我們香港就要跟?其實無論內地或其他地區,若看到他們做得好的地方,我們都應該積極學習,取長補短,而不是僵化地認為香港的制度就是最好,一定要和內地完全不同,不可以有半點學習借鑒的地方。

第二,香港為何要搞創科?

搞創科的確不是香港的強項。幾年之前,即香港動起來開始搞創科之時,香港只是有1萬多人從事相關的行業,而當時深圳已經有10多萬人搞創科,感覺上香港的創科基礎比較薄弱。但是拉闊一點看,香港的科研其實一點都不弱,香港有5間大學打入全球一百大,基礎研究能力是香港其中一個獨特的優勢。

香港第二個優勢是國際化,香港整個社會環境方便吸納國際人才,來香港搞科研和做創科產業。

香港第三個優勢是金融業發達,香港有更多既懂金融也懂創科的人才。搞創科企業在不同的階段都需要一輪又一輪的融資,最後很多創科公司還需要上市,香港就具備獨特的金融優勢,可以吸納全球資金。

現在我們看到國家「十五五規劃」未來會落重力去發展創新產業,香港不搭這輛順風車,不去看看有什麼機遇,就真的笨得可以了。

換一個角度,過去香港吃四方飯,和美西方的關係很深,而當年國家仍未發展起來,除了能夠為香港提供廉價勞工之外,和香港的互補性有限。但如今國家已經富起來,經濟體量全球第二,亦有全球第一的消費市場。另外我們即使想再靠美西方,她們也不會讓我們依靠,只有國家會讓香港搭她的創科順風車。

第三、為什麼香港傳統企業都要投資新產業?

一個地方在不同時代有不同的產業。香港有4大傳統產業--金融、地產、貿易、航運,其中航運業會衰退得相當快,因為內地的港口崛興,香港從地理上甚至是設施上都開始落後。地產業即使復蘇,亦不會再有往日的榮光。貿易尚可,金融就繼續有大的發展空間。

在這4大傳統產業部分面臨萎縮之時,如果只有一降而無一升,香港未來就會不斷下沉。一個城市如此,一間公司亦如是。即使由上世紀70年代開始,香港很多公司搞房地產都搞得很成功,但50年過去,傳統成功的產業,如今風光不再。全世界都是在競爭創新產業,即使內地的科企如阿里巴巴,本來做電商平台已經算是新產業,如今亦要全面轉型,變成為一個全面的AI企業,在大語言模型、雲服務,以至AI芯片,都要斥巨資投入,全面轉型。

所以香港企業如果不轉投創新產業,未來難免會陷入一個逐步萎縮的局面。最近政府推出沙嶺數據園區進行招標,結果無香港公司投標,內資背景的香港潤江智算科技公司以5.81億中標,批租期50年。中標公司預計開發至營運首3年的投資規模達238億,而6年後到2032年將會提供香港目前36倍的算力。

香港不會沒有人投資,港資不投,內資會投,但是香港的企業如果不跟上世界的大潮流,恐怕也會逐漸落後。

總的來說,對接「十五五規劃」,大力加強創科和金融業的發展,就是香港未來的機遇所在。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章