英國大律師行被中國制裁後嚇怕成員 亞裔頂級法律御用大律師離開

埃塞克斯園大律師事務所（Essex Court Chambers）出現在中國制裁名單上兩天後，吳正飛御用大律師(譯名，Jern-Fei Ng QC)宣佈離開埃塞克斯園。

埃塞克斯園大律師事務所位於倫敦Lincoln's Inn Fields。

馬來西亞籍的吳正飛是資深商業大律師，在英國主要從事亞洲相關業務，他在周日宣佈，搬到7 Bedford Row大律師事務所，結束他在埃塞克斯園大律師事務所18年的生涯。他是在埃塞克斯園大律師事務所被中國制裁後，第一個跳船的大狀。

御用大律師吳正飛。

吳正飛在LinkedIn上發表了一篇簡短的帖子，稱自己將從週一開始加入7 Bedford Row大律師事務所，屆時他將在這個「新職業家園」繼續執業。

他拒絕對離開的原因發表評論，埃塞克斯園也無法發表評論。

吳正飛是在2018年2月26日他38歲時，在英國受委成為御用大律師，成為近年來英國最年輕的御用大律師之一。他當年畢業於馬來西亞八打靈再也樂聖中學，離開馬來西亞時，只有17歲。他在劍橋大學考獲法律榮譽學位，並在2002年入讀林肯律師學院，後來在2004年起加入倫敦埃塞克斯園。他擅長商業仲裁，包括投資條約糾紛，並擁有廣泛的商業訴訟業務，涵蓋民事欺詐、能源和商品、國際仲裁、航運和間接稅。這位馬來西亞籍的律師精通普通話和粵語、馬來語和印尼語。

上週五，中國外交部對英國埃塞克斯園大律師事務所以及其他3個 「實體 」和9名個人實施制裁，指控他們散佈有關新疆維吾爾族穆斯林少數民族待遇的「謊言和虛假資訊」。按中國的制裁規定，「中國公民和機構被禁止與受制裁的個人及其家人做生意。」

埃塞克斯園事務所被列入名單的明顯原因，是其4名大律師上個月寫了一份法律意見書。該意見書由「全球法律行動網路」(Global Legal Action Network)委託撰寫，4名大律師在意見書內聲稱有「可信的案例」表明，中國在新疆的行為「相當於反人類罪和種族滅絕罪行」。

埃塞克斯園事務所的網頁上有御用大律師麥克唐納的介紹。

事件主角是埃塞克斯園事務所的御用大律師麥克唐納（Alison Macdonald QC），她擅長仲裁和國際公法，以及刑法和人權法，她是出問題的維吾爾族意見書的領頭作者。她於去年1月從馬特斯園大律師事務所(Matrix Chambers)加入埃塞克斯園事務所。

上週五，埃塞克斯園事務所發表聲明回應中國制裁時指出，他們4名成員是在提供獨立的法律意見，而不是他們自己的意見，「沒有其他事務所成員參與或負責那份有關新疆法律意見中的建議和分析。」

埃塞克斯園事務所還說：「埃塞克斯園不是一家律師事務所，沒有任何形式的集體或獨特的法律身份。各成員都是自雇的獨資律師，每個人都以自己的身份受到律師標準委員會的監管。」

英國大律師公會主席、御用大律師史威特（Derek Sweeting）上週五強烈為埃塞克斯園事務所辯護。英格蘭和威爾士律師協會、英國政府和一系列資深大律師也發表了相似的意見。

蒙克頓律師事務所的歐盟法律專家艾倫-貝茨說。「律師因提供法律建議和提請注意對少數民族群體的種族迫害而受到中國政府的制裁，是不可接受的。」他還說：「英國大律師應該在一起，應該拒絕中國和香港官方機構的案件，需要研究這種行動。」

御用大律師利德(Rupert Reed) 說。「我非常希望中國政府能重新考慮這些措施」。

不過本地法律界人士評論說，埃塞克斯園事務所成員所作的「法律意見書」，指「有可信的案例表明，中國在新疆的行為相當於反人類罪和種族滅絕罪行」，這是政治意見，而不是法律觀點。到底負責撰寫此「法律意見書」的御用大律師麥克唐納等4人，有何證據證實他們的指新疆有「反人類罪和種族滅絕罪行」? 他們又有何專業身份去作出調查及給出政治意見?

埃塞克斯園事務所如今可謂一身蟻，因為被中國制裁後，會嚇跑很多商業客戶。

埃塞克斯園事務所以倫敦為基地，來頭甚猛，有43個御用大律師。其成員在亞洲有很強的業務能力，包括大律師陳偉建和Neil Hart。埃塞克斯園事務所在新加坡有一個附屬機構，還有一個獨立的新加坡集團業務部Essex Court Chambers Duxton，該業務部以大律師園模式進行新加坡法律業務，由前新加坡總檢察長御用大律師羅積(VK Rajah SC)領導。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國防長赫格塞思和美軍參謀長聯席會議主席凱恩4日在一場閉門簡報會上承認，對美軍防空系統而言，伊朗「目擊者」無人機構成「重大挑戰」，難以全部攔截。

央視新聞報道，兩名匿名與會人士表示，赫格塞思和凱恩在會上說，伊朗的無人機比預想的難對付，因為它們飛行高度較低，速度較慢，比彈道導彈更易躲過攔截。報道引述伊朗伊斯蘭革命衛隊公告說，在「真實承諾-4」第17波攻勢中，伊方使用高超音速導彈和無人機突破美國「薩德」反導系統，對以色列國防部大樓及特拉維夫市附近的本-古里安機場實施了打擊。

據美國方面消息，自美以2月28日對伊朗發起軍事打擊以來，伊朗在反擊中已發射逾2000架單程攻擊無人機。盡管美以擁有價值數十億美元的防空系統，但仍有部分無人機命中目標。

當地時間3月5日，伊朗向以色列發射多枚導彈。

阿聯酋方面消息表示，大量使用低成本無人機帶來的破壞性不容小覷。消息稱，軍事專家認為，「目擊者」單程攻擊無人機堪稱「空中AK-47」，具有技術水平低，但「硬淨」、易製造、規模使用殺傷力強等特點。一名歐洲防禦專家表示：「為擋住一架造價3萬歐元的無人機而發射一枚造價百萬美元的攔截導彈，這完全不可持續。」

美國方面消息稱，美國德州無人機製造商Hylio公司首席執行官埃里克森也有相同看法：「擊落一架無人機的成本，肯定比放飛一架無人機要高……單次攔截的成本比，最樂觀也是10:1，實際可能達到60:1甚至70:1，這對伊朗有利。」

當地時間3月3日，兩架美國戰鬥機從「林肯」號航母起飛。

美國防務界分析人士警告，無人機的持續使用會迅速耗盡攔截導彈的庫存。衝突時間越長，對攔截導彈庫存的壓力越大；尤其是一些高端防禦系統原本設計用於攔截彈道導彈，卻要「浪費」在對付無人機上。

按照上述阿聯酋方面消息，如果說彈道導彈代表威懾與突襲，那麼無人機代表消耗——一場以拖垮防空、透支預算、增加經濟成本為目的的緩慢消耗。「在這場戰爭中，最廉價的武器或許被證明最具破壞力。」

來自亞利桑那州的民主黨籍聯邦參議員、參議院軍事委員會成員凱利警告說：「我們的彈藥並非無限供應。」

「伊朗確實有能力製造大量『目擊者』無人機和中短程彈道導彈，且儲備規模龐大。因此，從某種程度上說……這會變成一道數學題，我們該如何補充防空彈藥？這些彈藥又從何而來？」凱利說。

對於美國這場仗要打多久以及代價幾何，出席4日吹風會的議員意見紛紜。美國務卿魯比奧等政府官員提供的美軍參戰時間表顯示，美軍可在3至5周內結束作戰。但來自密蘇里州的共和黨籍聯邦參議員霍利說，他的印象是與會官員並未給出可能的結束日期，「聽上去像是無限期」。