警務處郭Sir專訪全面睇 不要測試國安法紅線 「地球上有些國家的侵略性DNA正咄咄逼人」

警務處副處長郭蔭庶接受彭博Stephen Engle訪問。郭Sir話，在涉及已實施的《港區國安法》時，不要測試「紅線」。

警務處副處長郭蔭庶接受彭博訪問。

彭博記者問到，香港居民想知道什麼樣的行為會違反北京的國家安全法？ 郭蔭庶表示，這是一個錯誤的問題，「不要以身試法，這是很簡單。一個正常理智的態度是，我怎樣才能成為一個負責任的公民？只要確保我為這個地方的整體和諧、和平和安全做出貢獻就可以了，」而不是說，「讓我看看我可以走多遠，我幾乎可以觸摸紅線，但你不能碰我，」「這不是我們想要控制香港的方式。」

彭博的報道指，《港區國安法》是在2019年發生震撼城市的暴力民主抗議活動後實施的，國安法禁止顛覆、分裂、恐怖主義和外國勾結。但法律界人士和西方國家政府，批評該法的模糊條款，是香港當局藉以監禁反對派人士，是立法者進行政治活動的工具，亦藉此針對曾在網上發表過言論的學生。

警務處副處長郭蔭庶。

郭蔭庶認為，香港警方逮捕違法者是必要的，因為香港正面著國家安全的緊逼威脅，包括來自美國總統拜登的政府，拜登加強了對大陸和香港官員的制裁。

郭蔭庶說，「地球上有一些國家的侵略性DNA正咄咄逼人，我說的是美國。我想他們的目的也說得很清楚了，就是打壓中國的發展，這是一個公開的秘密。」「中國本週完善了香港的選舉制度，通過了全面的修正案，使北京有權否決任何它認為不忠於北京的候選人。新命令讓警方在篩選參選人方面發揮作用，看他們是否對國家安全構成威脅。」

當被問及警方會用什麼標準來篩選參選人時，郭蔭庶說，「我不是負責此事，但我想說，你只要看看地球上所有國家如何進行國家安全、情報和控制就可以了。能有多大不同嗎？」

報道指最近越來越多示威者被捕及接受審訊，在一些案件中，裁判官批評警員的證詞 「不合理、不合邏輯」。郭蔭庶說，他會認真對待批評，儘管這些評論「沒有說明整個故事」，然而每項指控都會被跟進。

郭蔭庶說，「你必須相信我們，每當有這樣的批評時，我們都會設法，以確保我們在法庭上有更好的準備，確保證詞真正符合現實，將實際發生的事實，能夠準確地傳達到法庭。」

彭博的報道指，截至2019年底，市民對警方的滿意度降至香港回歸以來最低。郭蔭庶承認，抗議活動後，警方的招聘工作受到影響，警方正努力恢復大眾對警方的信心。「現時的確存在信任缺失，我們意識到這一點，我們非常有決心採取行動來解決這個問題。」

被問到西方國家正形容香港是一個警察城市，將有更加多監控，街上有更多警察，亦會對社交媒體有更多限制。郭蔭庶說，「西方這樣形容香港是錯的，香港不是一個警察城市，中央政府及香港政府在經過2019年至2020年反修例運動之後，明白要在制度上撥亂反正，這是警方的責任去執行，我們必須保持這個城市的穩定（stability)、安全(security)及繁榮(prosperity)，以保障人民的正常生活。」

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

新政制其中一招殺著，就是要求所有立法會參選人，在選委會5界別中，每個界別都取得至少2票提名票，很多人形容由全國人大、全國政協、及全國性社會組織組成的第5屆別是「愛國界別」，也是「殺手界別」，因為泛民候選人在此界別取得兩票提名，談何容易。

假設有30名泛民候選人計劃參加功能組別選舉，想在選委會第5界別取得合共60票提名票，確實難比登天。現實上取得10票也十分不易。

高人爆料，設計方案過程中，發現這個提名票要求，是一把雙刃劍，泛民取得提名票的難度固然大增，但一不小心，建制派可能也不能在5 個界別中取得足夠提名票。對建制派而言，其中一個關鍵界別，就是選委會第2界別專業界別的提名票。

2016年上屆選委會，泛民取得326席，其中大部份從專業界別取得，試想未來立法會議席中，40席是選舉委員會議席，即使只有40名建制派候選人，要有至少80票提名，若有80人參選，就要160票，如好像上屆的情況，建制派也有可能在第2界別取不到足夠提名票。

2016年12月12日，選舉委員會選舉，社會福利界候選人慶祝全取60席。將來此情不再。

因此，設計政制時，就有需要大力削減反對派在第2界別的席位，建制派要在第2界別取得至少超過100席，才能確保其候選人在立法會3種選舉都取得足夠提名票（在一種選舉可以有50人參選）。在新設計之下，許多泛民重點票倉界別都合併了，例如醫療界及衛生服務界合併，高教界及教育界合併，社會福利界也削減了，全部由60席變30席，再加上指定法定組織和諮詢組織會在此界別取得當然席位，令這些界別可供選舉的議席減半再減半。

無論如何，政制設計是複雜的事情，許多方案是兩刃劍，而修改基本法附件是大工程，不可以說改就改，所以此提名票的機制，也涉及十分複雜的考量。