記協、攝記協被踢出選委「體演文出界」 列明團體超過130個 有多家傳媒機構

未來政制的相關法案公布，選舉委員會5大界別不同分組席位重新洗牌，有關合資格的指定團體或實體昨日首次曝光。原屬泛民「票倉」的第二界別專業界在新制下受重創，一半是當然委員或由團體提名產生，另一半雖然仍由選舉產生，但選民由個人票改為團體票，多個泛民團體未有包含在可投票的指明實體中。

過去專業界的泛民票倉被完全洗牌。

「體育、演藝、文化及出版界」由過往60席變為30席，當中15席由選舉產生，全部以團體投票，除了中國香港體育協會暨奧林匹克委員會的團體成員、香港體育學院、香港出版總會外，可投票的列明團體增至超過130個（19個演藝界行業協會及本地持牌廣播機構，及114個文化界公營機構、協會及團體），但部分團體和所有地區藝術文化協會被剔出，被剔除的包括香港記者協會、香港攝影記者協會等傳媒協會，香港新聞工作者聯會、香港新聞行政人員協會、香港報業公會，報刊團體東主亦不再保留，改為加入多家傳媒機構。

記協就發聲明話，指對於政府在未經任何諮詢的情況下，將新聞業界排除於選舉之外，感到莫名其妙，亦難免令新聞業界感到不被尊重。

在過往的選委會選舉中，出版小組有10個組織團體人士可登記為投票人，包括按《本地報刊註冊條例》註冊的報刊團體東主、按《報刊註冊及發行規例》領有牌照的報刊發行人團體東主，以及香港華文報業協會、香港新聞工作者聯會、香港記者協會、香港新聞行政人員協會、香港攝影記者協會、香港報業公會有一票團體票。

但其實睇返今次改制後，「體育、演藝、文化及出版界」可投票的列明團體，包含的傳媒機構改為電視廣播有限公司、奇妙電視有限公司、香港商業廣播有限公司、新城廣播有限公司等持牌廣播機構。

另外，屬香港出版總會有限公司的團體成員都係投票人，名單包括南華傳媒有限公司、明報出版社有限公司、信報出版社有限公司、大公報出版有限公司等，話新聞業界被排除於選舉之外，也不完全符合事實，只是揀選的方式不同了。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。