最近台灣很被動，日本決定傾倒核廢水，蔡英文不敢反對，怕影響台日關係。英國阿斯利康引起血栓，蔡政府不敢停用，因為已沒有其他疫苗了。
4月14日，丹麥宣佈全面停用阿斯利康疫苗，也使其成為首個做出此決定的歐洲國家。
台灣島內縣市首長帶頭施打阿斯利康疫苗。
與此同時，雖然有台灣島內縣市首長帶頭施打，但阿斯利康疫苗在台灣地區的「打氣」仍未見起色。據台媒報道，第一批11.7萬劑疫苗開打三個多星期，累積接種2.7萬人，平均每天僅施打千餘人。
由於第二批阿斯利康疫苗19.9萬劑有效期僅至5月底，有媒體測算，若希望在47天內接種完畢，一天必須接種至少4234劑。對此，台灣地區流行疫情指揮中心指揮官陳時中昨日首度承認，若以目前單日接種速度，疫苗效期前「一定打不完」。島內網友痛批：「別人的垃圾我們當寶！」「台灣很快就不用等了，因為可以撿別人不要的垃圾。」
丹麥全面停用阿斯利康疫苗的消息傳回台灣，引爆許多網友對民進黨當局的不滿。有網友表示：「所以呢？如果阿斯利康疫苗真的很糟糕的話，那就表示我們花一大筆納稅人的錢買了垃圾回來，這樣很好笑嗎？」
據了解，台灣地區進口的阿斯利康疫苗不但有安全隱憂，島內民眾還得自費接種。台灣地區流行疫情指揮中心昨日（14日）宣佈，4月21日起開放一萬劑阿斯利康疫苗供自費接種，共31家設有旅遊醫學門診新冠疫苗接種專責醫院提供服務，雖無需支付疫苗費用，但須自付掛號費、診察費、注射費，如至醫學中心接種，一劑約需600元新台幣(164港元），打兩劑最高需自費1200新台幣(329港元)。
對此，島內資深媒體人王淺秋指出，丹麥都停打的阿斯利康疫苗，台灣還在收錢打，而且按照目前台灣疫苗每天平均才施打一千多劑的速度，這批疫苗5月底到期也根本打不完，反而是等歐美主要國家疫苗打得差不多，阿斯利康以外的疫苗選項應該就有機會進來，到時候恐怕就沒有人要打阿斯利康疫苗了。
台灣資深媒體人王淺秋。
然而即便阿斯利康疫苗有效期即將到來，蔡英文自己也不敢帶頭施打。有島內網友諷刺：「丹麥的‘永久’停用，台灣的‘唯一’選擇。」 「顯然丹麥沒有台灣價值。」「支持台灣價值！阿斯利康打起來，核廢水喝起來。」
對此，台流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示，目前進度施打速度較慢，未來會斟酌開放後續接種類別，避免有浪費之虞。此外，有知情人士稱莫德納疫苗預計最快本月底抵台，對此，莊人祥在今天的記者會上澄清，「從來沒聽過」。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港可以接種中國科興疫苗，有人引用巴西的數據，懷疑科興疫苗的有效力不高。但彭博社引述澳洲專家的分析，卻可為科興疫苗平反。
彭博社引述兩名國際專家指，科興疫苗總體表現出色，即使它對輕症效力可能較差，但對防範重症的效力非常高、甚至達100%，遠高過世衛提供其他疫苗的數值，這是非常有價值的特性。
彭博社採訪澳洲墨爾本梅鐸兒童研究中心的專家費安娜·羅素(Fiona Russell)和布里斯班昆士蘭大學教授保羅·格菲(Paul Griffin)，就科興疫苗一系列議題作出查詢。
墨爾本梅鐸兒童研究中心的專家費安娜·羅素。
墨爾本梅鐸兒童研究中心的專家費安娜. 羅素指出，科興生物研究關注的是疫苗對所有臨床症狀的作用，從輕度感染到重症甚至是死亡都包括在內；以巴西的三期臨床數據來看，其中約50%的整體有效率數據，是針對包括完全無需治療的極輕度疾病；但實際，對於需要一定程度醫療干預的感染，其有效率大約是84%，對於中重症病例，其有效率為100%(即100%沒有重症)。
羅素指出，新冠疫苗就是這樣——對重症的有效率高，對輕症的有效率低。就我看到的情況而言，這看上去是一種非常有價值的疫苗。
昆士蘭大學教授保羅·格菲。
昆士蘭大學教授保羅·格菲也指出，「科興疫苗有效率可能高於世界衛生組織設定的最低臨界值，相比下它的整體有效率低於其他一些領先候選疫苗。但雖然它對有症狀的輕度感染的效力可能較差，但對重症病例的效力非常高，對任何疫苗而言，這都是一項非常有價值的特性」。
巴西臨床測試的科興整體有效率是50%，印尼測試的科興整體有效率是65.3%，土耳其的科興整體有效率為83.5%。為什麼在不同國家的臨床的研究中科興疫苗效力各不相同？
梅鐸兒童研究中心的專家羅素指出，造成這些困惑，主因是試驗分別在巴西、印尼和土耳其進行，但巴西有P.1變體流行，疫苗效力可能會因此而出現差異。「我不甚了解研究進行時土耳其或印尼的流行情況，但這顯然會改變結果」。
她又指，很難將不同試驗的結果進行直接比較，因為這必須放在研究設計的背景下進行解讀。使用的病例定義——在臨床試驗中識別新冠病例的方式——不同，研究的結果也會不同。
被問及人們是否應該接種科興生物疫苗？羅素肯定地說，「只要等我們的監管機構的批准，我會毫不猶豫接種科興」。在保護人們不用住院方面，科興生物疫苗似乎非常棒，其預防住院和死亡的有效率數據為100%。
至於如何改進疫苗？羅素指，在試驗中，科興生物兩劑疫苗建議的接種間隔是兩周，不過有些人會將其延長，甚至達到一個月。從理論上講，調整時間表肯定是一種選擇。混合疫苗——從一種類型開始，然後以另一種類型進行增強——是另一種選擇，但我們需要對這些疫苗有更好的了解。
