批發及零售界個人票消失 高人：個人票鼓勵「種票」不可取

批發及零售界在今次的新政制中同飲食界一樣，取消了個人票。在這個界別中，無論是選委會還是立法會選舉中，過去個人票都佔有相當大的比例，泛民亦曾雄心勃勃，試圖以此作為突破口之一，在立法會選舉中搶灘功能組別的建制陣地。

泛民曾在2016年功能組別選舉中試水溫，區諾軒參選批零界。

2016年立法會選舉，批發零售界選民總數是6727，當中逾7成是個人票（4874），當時自由黨邵家輝以2290票對1231票，擊敗民主黨區諾軒，即係有將近一半的選民未投票。泛民原本寄希望於動員大量未投票選民，在原定2020年舉行的立法會選舉搶灘，不過此後都無這隻歌仔唱。

比較2016年選委會選舉時，批發零售界共6706張票，有72%（4862）是個人票，有1844張團體（公司）票。而2020年批發零售界立法會選民登記，個人票減少至3,787，團體(公司)票有2,317，合共6,104票。個人票減少據說因為經濟不景大量零售商結業，雖然有人種票，但整體數量減少。

在新的選舉辦法中，批發零售界改為指定的團體票，合共有66個團體組織有權投票選出17個選委。而立法會功能組中，取消了個人票，但保留了團體內的公司票，以2020年選舉登記來計算，大約2300票。

有人話取消個人票是民主大倒退，政壇高人就指出，功能組別或選委界別劃分的本意，是選出關注界別整體利益的代表，但無限擴大個人選民數目，鼓勵了大家鬥「種票」的行為，變成政治性投票。如今大家都不用種票了。

今次取消了選委中絕大部的個人票，功能組別中只保留了有專業資格認可的7個界別的個人票，例如律師、醫生、工程師、測量師等，而其他功能組別都回歸團體或公司票。不單止泛民發動的個人票被取消，有建制中人亦表示，他們在一些界別中發動登記的個人票，同樣亦被取消了。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。