港大學生會數校長推國安法教育「三宗罪」 高人：大學不能成為法外之地學生會不應為暴力違法思想張目

早前教育局局長楊潤雄透露，在落實《香港國安法》後已約見8間資助大學，以了解執行國安教育的細節，他表示，尊重學校有學術自由及行政獨立，但大學在國安法下都有責任，相信大學會因應實際情況推行。

香港大學學生會日前向校長張翔發表公開信，指收到消息下學年在大學推行國安教育，批評張翔串通各資助大學校長，掛國家安全為幌子，行政治任務為實，作故步自封之舉、行為人虎作倀之政。

香港大學學生會的公開信

公開信中數張翔「三宗罪」，要求盡快回應國安教育會否於下學年實施以及公開有關詳情，並批評張翔「俯首暴政豺狼，斷送院校自主」以及「明德格物蓋失，愧對學士先賢。」

政壇高人認為，維護大學學術自由固然重要，但大學校園不能成為法外之地，香港國安法已實施快一年了，教育學生認識國安法，避免學生誤墮法網，更是所有學校管理者的責任。

2019年11月13日，港大學生堵路，從天橋掟雜物誤傷途人，大學實有責任教育學生遠離違法暴力行為。網上圖片

至於公開信中提及「香港大學貴為香港其一頂尖學府，應不受政治左右，擇善固執，維護學生獨立自主及利益。但校方在政治命令當前，卻視專業操守為無物，向政權折腰，甘作傀儡，扼殺學術，亦有辱斯文。」高人認為這種說法是上綱上線，各大學有責任遵守法律，作為教育機構有責任落實國安教育，是天經地義之事。倒過來大學學生會不能借學術自由為名，行宣揚暴力違法思想之實。

2019年11月16日，有薄扶林附近市民不滿港大學生連日堵塞薄扶林道，自發去清路障，當時校內湧出黑衣學生和市民對峙，甚至有人在高處向清路障的市民扔汽油彈。大學應否就學生的暴力違法行為，向社會交待，向市民負責?

回想反修例風波中，多間大學的學生會積極參與暴力違法示威，中大、理大、浸大等變成汽油彈製作場地，隨處掛出「港獨」宣傳橫額。高人認為這種種事件都顯示，有需要教導學生守法意識，要他們明白觸犯法律的刑責，否則他們參與了這些活動以為沒有後果，事後被法庭重判，一生前途盡毁，後悔已來不及了。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

批發及零售界在今次的新政制中同飲食界一樣，取消了個人票。在這個界別中，無論是選委會還是立法會選舉中，過去個人票都佔有相當大的比例，泛民亦曾雄心勃勃，試圖以此作為突破口之一，在立法會選舉中搶灘功能組別的建制陣地。

泛民曾在2016年功能組別選舉中試水溫，區諾軒參選批零界。

2016年立法會選舉，批發零售界選民總數是6727，當中逾7成是個人票（4874），當時自由黨邵家輝以2290票對1231票，擊敗民主黨區諾軒，即係有將近一半的選民未投票。泛民原本寄希望於動員大量未投票選民，在原定2020年舉行的立法會選舉搶灘，不過此後都無這隻歌仔唱。

比較2016年選委會選舉時，批發零售界共6706張票，有72%（4862）是個人票，有1844張團體（公司）票。而2020年批發零售界立法會選民登記，個人票減少至3,787，團體(公司)票有2,317，合共6,104票。個人票減少據說因為經濟不景大量零售商結業，雖然有人種票，但整體數量減少。

在新的選舉辦法中，批發零售界改為指定的團體票，合共有66個團體組織有權投票選出17個選委。而立法會功能組中，取消了個人票，但保留了團體內的公司票，以2020年選舉登記來計算，大約2300票。

有人話取消個人票是民主大倒退，政壇高人就指出，功能組別或選委界別劃分的本意，是選出關注界別整體利益的代表，但無限擴大個人選民數目，鼓勵了大家鬥「種票」的行為，變成政治性投票。如今大家都不用種票了。

今次取消了選委中絕大部的個人票，功能組別中只保留了有專業資格認可的7個界別的個人票，例如律師、醫生、工程師、測量師等，而其他功能組別都回歸團體或公司票。不單止泛民發動的個人票被取消，有建制中人亦表示，他們在一些界別中發動登記的個人票，同樣亦被取消了。