最近看到一單新聞，看後令人嚇呆。美國有一隻已經有62年歷史、專治致命寄生蟲感染的藥丸Daraprim，突然一夜之間由每粒13.5美元暴升至750美元，如果換成港元，服用這隻藥，每年藥費開支可能要80萬！
令到這隻舊藥突然瘋狂升價的原因，並非市場的供求問題，而是公司股權有變動。生產這隻藥的藥廠於8月給一個對沖基金經理營運的公司Turing Pharmaceuticals收購，隨即大幅提升藥價。收購者看中這種藥供應有限，而需求彈性很低，換言之，如果你有這種病，便需要這種藥，選擇有限。不願付這個價錢，只能選擇藥效較差的藥品。
千萬不要以為這是獨有例子，其實類似的事情正在不斷發生。例子可說是罄竹難書。一款專門醫治危險抗藥性肺炎的藥品Cycloserine，早前就由500美元30粒，急升至10800美元！主要原因也是生產這隻藥的藥廠給Rodelis Therapeutics公司收購了，新老闆入主後就加價。另一個例子是Valeant Pharmaceuticals收購了兩款心臟病藥Isuprel及Nitropress後，便馬上分別大幅加價525%及212%！
新財閥收購了某些舊藥品，便瘋狂加價，等如對病人說，「你買得起便食，買唔起？對唔住啦！」由於病人對藥品的需求彈性很低，大多數不會/不能轉食其他藥，藥廠便大賺特賺。
我昨天提過的書《廿一世紀資本主義》，新世代的資本主義財富更集中。藥品變態地加價，是一種資本主義的掠奪，擁有金錢權力者不知自我克制，特別是金融資本入侵各行各業之後，情況愈演愈烈，令貧者愈貧，富者愈富，客觀上令討厭制度者大幅增加。
新任澳洲總理特恩布爾（Malcolm Turnbull），律師出身，後來成為投資銀行家。他於1997年加入高盛，後來成為合伙人。他最近當選後接受傳媒訪問，講到一件舊事。他說高盛這家銀行很成功，員工都賺大錢。有一次高盛主席及CEO對合伙人講話，提到「公司做得很好，賺到很多錢，因為員工都很努力，是值得賺到這樣高報酬的。」其後特恩布爾私底下告訴這位高盛主席，「紐約的士司機，工作時間其實都比高盛任何一位員工都要長，都要努力，但賺得不多。」特恩布爾意指高盛員工不值得賺這樣多錢，所以，如果賺了很多錢，便需要回饋一些、慷慨一些，要有同理心，需要了解其他人的處境。
聽完特恩布爾的說話，或許會覺得這只是政客之言，他要贏得支持，當然要扮到很了解窮人的立場。但無論如何，他說的「同理心」十分重要。現今的資本主義社會，財富高度集中到極少數人的手上，各國政府放水令金融家大賺特膁，全世界的房地產均是價格高企，令原來已經集中的財富更集中。在很多國家，最窮的人受到社會保障，反而是那些「少少窮」、甚至是少少中產的人，由於不受福利網的保護，又沒資格住公共房屋，處境比想像中困難。
香港的財富主要集中在房產之上。社會眼前最需解決的是樓價及租金高企問題，因為這會將貧富差距的惡感進一步擴大。但更加深層次的問題卻是，當資本主義無節制地擴張，當我們見到美國的藥業給新資本收購之後的瘋狂加價，見到作風謹慎克制的德國人的大眾汽車，竟然可以造假數據欺騙排放測試的時候，資本主義已經生病了。至於治愈這個病的出路是一場革命，或抑積極的改革，每個地方的處境不一樣。為政者若不能扭轉財富過度集中的流弊，不去制止掌控金權者過份掠奪，長此下去，沒有一個政權是穩定的。
盧永雄
