Skip to Content Facebook Feature Image

香港中產移居英國變草根住劏房 還要先交半年至1年租 有意移居前要想清楚

博客文章

香港中產移居英國變草根住劏房  還要先交半年至1年租 有意移居前要想清楚
博客文章

博客文章

香港中產移居英國變草根住劏房 還要先交半年至1年租 有意移居前要想清楚

2021年05月03日 17:11 最後更新:17:15

去年7月至今年1月期間,有7000名港人BNO持有者以LOTR(leave outside the rule)形式,破例可先移居英國。不過,走得急亦代表容易出現問題,《南華早報》近日訪問了一些已抵達英國的香港新移民,發覺他們租屋住已是一個大難題。

原來當地的業主,對潛在租戶的篩選檢查,非常嚴格。沒有工作的新移民要租屋,可能租一兩個月都未租到,很易陷入絕望之中。

《南華早報》報道香港人移居英國的慘況。

《南華早報》報道香港人移居英國的慘況。

Tom Lau(化名)每月向房東支付6,300港元(811美元)的現金租金,這位36歲的港人在東倫敦租住的房間可以形容為劏房,屋主是一個大陸家庭。屋主將3間臥室細分為6間,Tom Lau是住在這間劏房的8個租客之一,另外還有3個人也是來自香港。

Tom 表示,「這就像是一個黑市交易,我甚至沒有租約。去年香港實施國家安全法後,我決定離開香港。由於曾在房地產行業工作,有信心在去年9月抵達倫敦的幾周內找到房租。但是,像許多其他來自香港的新移民一樣,我很快發現自己被英國租房系統的細節嚴重困擾。潛在的租戶會被業主徹底篩選,業主會檢查他們的推薦信、移民身份、信用記錄以及他們是否有工作。」

當地地產代理表示,沒有通過這些審核的人仍然可以租到房子,只要他們提前支付6到12個月的租金,或者找到一個擔保人,一個願意擔保必要時會代付租金的英國業主。Tom來到英國,既沒有工作,也沒有信用記錄,在找屋租的時候就遇到了困難。他的銀行賬戶中只有65,000港元,不足以支付他喜歡的studio公寓6個月的租金,該公寓每月的租金為10,800港元,加上其他費用,花光所有也不夠支付。

Tom 說:「只有當我到達倫敦時,我才意識到香港是多麼方便,我很懷念香港的便利。」最後,他別無選擇,只能接受在Facebook上找到的東倫敦的房間,房東要求用現金支付租金。Tom 說,他這個月已獲得BNO簽證,並在一家房地產公司找到工作,在此之前曾做過服務員,現時新工作月薪17,000港元,但仍不足以讓他搬出租住的劏房。

報道又採訪了另一個香港家庭。Aime Choi(化名)、她和丈夫和兩個女兒從未想過在去年11月帶著8個行李箱同200萬港元抵達伯明翰。他們很快發現,當業主知道Choi和她50多歲的丈夫沒有工作時,便取消了睇樓。一個月後,他們變得越來越絕望,因為他們需要永久的住所來為他們12歲和15歲的女兒申請學校。他們終於連續兩天去搵屋租,懇求業主讓他們租住。後來業主看到他們的銀行賬單後,女業主鬆口,讓他們以每月17,900港元的價格租下這所4居室的單位,而沒有要求他們預付6個月的租金。Choi說:「我想她能感覺到我們有多無助,這段經歷讓她覺得,他們被Youtube介紹選擇伯明翰的視頻誤導了。」

Mandy Leung(化名)、她的丈夫和兩個分別為10歲和13歲的兒子於1月抵達英國,帶著400萬港元的積蓄開始了新的生活。在一位居住在利物浦的朋友的推薦下,他們選擇在那裡定居。他們計劃用一半的積蓄買房,但開始時是租屋。他們在2月份找到了一套3居室的單位,並在業主的要求下預付了12個月的租金--127,000港元。42歲的梁女士說,她不願意離開她在香港的母親和兄弟,她在香港做社工,有一份體面的薪水,但她的丈夫在信息技術領域工作,為了他們的孩子,他決心搬家。「我擔心未來,擔心我們是否能掙錢,擔心我們是否能給孩子們一個更好的未來。每天我都在考慮這個問題。」

《南華早報》採訪的6位香港人中,有5位說,他們不得不預先支付6至12個月的租金。有估計指出,今年應該約有1.3至1.6萬個香港家庭移居英國,假設是4人家庭,便可能有64,000人將會在今年內移居,去年率先抵達的7000人已經遇上不少問題,看來當今年這批大軍真正殺到英國時,要面對找房、找工作、以及找學校的問題,將會更為嚴重。

高人話,看完這篇報道好感慨,移民英國真的那麼好嗎?只是租屋已經遇上這樣那麼的難題,跑到英國,原來也是租住一間劏房,中產去到英國變成低下階層。對英國政府來說,卻即時看到好處,單是租屋已為當地的業主帶來大筆新收入,並會推高租金。但未來這些移民的港人會投入搵工,難免與當地人競爭,到時是否會引發當地人的排外情緒呢?




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

利物浦

香港大學昨日(4月30日)向全體學生發電郵及發表公開聲明,批評香港大學學生會近年行事日趨政治化,決定不再代學生會收取會費,及收回學生會會址和其他設施的管理權。

香港大學教務長曾詠詩昨日向全校發出電郵,宣布有見校方與港大學生會之間存有法律責任的持續矛盾性,校方就現行為學生會提供的服務和安排作出風險評估後,決定停止代為收取學生會會費,並收回學生會辦公室及設施的管理權。

港大其後發表聲明,對港大學生會偏激的言行予以強烈譴責。

香港大學。資料圖片

香港大學。資料圖片

聲明指出,基本法作為香港法治的基石,在保障了大學學術自由、個人言論表達自由和結社自由的同時,也有保護國家安全的條文,大學不是法外之地,亦有責任維護全體教職員和學生的福祉,不能容忍作為獨立社團的學生會一方面利用學校提供的服務和場所,另一方面則漠視校方的勸喻和整體港大社群利益,其所作所為給大學帶來違法風險。

聲明表示,學校必須釐清與學生會之間的法律責任,現決定不再代學生會收取會員費用;不再為學生會提供財務管理服務;收回學生會會址及其他設施的管理權,並會因應情況在有需要時採取進一步措施。港大將會繼續為港大學生的一般課外活動提供服務和支援。

其後中大學生會臨時行政委員會、浸大學生會臨時行政委員會、教大學生會、演藝學院學生會、恒大學生會、理大學生會、城大學生會、科大學生會及公開大學學生會發表的聯署聲明,指港大校方行為,不但嚴重打壓學生參與社會事務與發表言論的自由,「將白色恐怖帶入校園」,「欲以莫須有之罪名整肅校園學生組織」,批評校方漠視學生權利的「蠻橫行徑」是「令人不齒」。

昨日港大學生會管理的綜合大樓觀察,幹事會會室、學生會影印中心仍然運作。下月舉行的學生會選舉,校方將拒絕協助網上投票,預計會大受影響。

高人話,校方不再為學生會代收會費之後,交會費的學生將會劇減,即使能選出學生會,將來也無經費運作,學生會的影響力勢將大大萎縮。

港大學生會近年行事十分政治化,多次利用公開發表煽動性並可能違法的言論。

人民日報微信公眾號4月18日發表題為《切除港大學生會「毒瘤」,還校園一片安寧》的「人民銳評」,指港大學生會發表公開信,公然抹黑學校推行國安教育課程是「斷送院校自主」「愧對學士先賢」。自中央出手完善香港選舉制度以來,港大學生會一而再、再而三發聲挑釁,故意選擇新修訂的基本法附件通過、國家安全教育日等時間節點,大肆抹黑「一國兩制」、破壞憲制秩序,囂張氣焰令人髮指。在底線邊緣瘋狂試探,如此學生會已到了非管不可的時候。

港大學生會花錢在蘋果日報賣頭版廣告,亦被人民日報狠批。

港大學生會花錢在蘋果日報賣頭版廣告,亦被人民日報狠批。

人民日報又指,要正告隱藏在校園中的亂港分子:玩火者必自焚。你們鬧得越歡,暴露得越徹底。你們所有的劣行都將被歷史一一記錄在案,遲早會受到法律的制裁。

日前城市大學已停止代收學生會費,中文大學亦拒代收學生會會費及禁止臨政成員使用學生會辦公室。港大步兩所大學之後塵,向激進的學生會採取行動,和他們劃清界線。

你 或 有 興 趣 的 文 章