台灣新冠疫情嚴峻，確診死亡人數連創新高。7月5日公布新增37例死亡、6日為36例，這波本土疫情死亡率達到2.4%，高於全球平均值2.16%。
台灣流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳在記者會解釋，統計5月11日到7月4日有675人死亡，死亡個案中年齡60歲以上佔9成，9成有潛在疾病，當中約20%的死亡個案有簽署「不施行心肺復甦術」（DNR），感嘆雖然一線醫護很辛苦，但裡面有「相當比例可以救得回來」，讓不少一線醫護難接受，也認為不論病人有沒有簽署DNR，都一定會奮力救到最後一刻！
台灣流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳。
張上淳表示，死亡個案中很多是放棄急救，醫學上叫「不施行心肺復甦術」(DNR)，有10至20%的病人或家屬拒絕插管、急救，也是死亡個案較多的原因之一。新冠病人最後會有嚴重肺炎、呼吸衰竭，插管治療會滿辛苦，一線醫療人員也很辛苦，但裡面有相當比例病人可以救得回來，但若拒絕插管拒絕急救，這些病人沒機會被治療完畢、救回來，加上有些年輕一輩認為長輩插管滿辛苦，想說不要急救，讓長者很遺憾的離開。
不過張上淳這個「有20%病人其實可以救回來」的理論，被比台灣醫療界怒罵。
台北市立聯合醫院陽明院區胸腔科醫師蘇一峰怒揭台灣高死亡率另有原因，轟指揮中心講DNR只是「逃避問題」。
蘇一峰在臉書發文。
蘇一峰在臉書發文表示，台灣新冠肺炎死亡率一直上升，清楚地代表醫療資源不足，因為在台灣健保下，重症醫療一直被視為醫院「賠錢單位」，多年來早就被壓縮到最小。他認為，現在面對重症資源不足，要開始討論資源的分配了。
蘇一峰強調:「面對重症資源造成高死亡率，用DNR來逃避問題，只打擊醫護和家屬的心。」
他還補充說明，重症醫護人員的能力當然足夠，而且超越極限，所以才能在這樣的環境中苦撐，台灣重症醫療缺少的是公平的給付，才能新血補充，還有設備更新。
台北陽明大學教授、前衞生署副署長張鴻仁分析，死亡數飆升的背後，其實藏有三大警訊。首先是社區發生死亡後才確診，是疫情監控體系的失靈，表示過去這段期間整體偵測量能還追不上病毒擴散的速度；其次表示重症照護的失能，每張重症病床，背後是一群兵疲馬困的醫護人員在苦撐，盼不到援兵也看不到未來；第三、用於治療重症的藥物不足且管制過嚴，除了瑞德西韋外，許多新藥尚來不及進口。
當然，台灣死亡率高，也可能和確診人數被低估有關。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
