Skip to Content Facebook Feature Image

《紐約時報》反中進入歇斯底里 瘋狂攻擊中國奧運成功

博客文章

《紐約時報》反中進入歇斯底里 瘋狂攻擊中國奧運成功
博客文章

博客文章

《紐約時報》反中進入歇斯底里 瘋狂攻擊中國奧運成功

2021年08月01日 12:03 最後更新:12:10

Tom Fowdy是是英國作家和政治及國際關係分析家,主要關注東亞問題。他日前撰文斥責美國媒體,對中國的體育成就日日亂加評論,是美國現在盛行的典型歇斯底里(hysteria)文化。歇斯底里病,是由潛意識中思想感情的矛盾衝突所引起的心理疾病,再經轉化作用然後實際表現出來。

剛剛在週四,《紐約時報》發表了一篇文章,題為《中國體育機器的唯一目標:不惜一切代價獲得最多金牌》。這篇高度批評性的文章聲稱,中國出於政治目的,操縱了奧運會,指責中國 「將數以萬計的兒童送入政府開辦的培訓學校」,並將年輕運動員引向 「北京希望主導的不太突出的運動」。獎品是什麼?賺取盡可能多的金牌,在這個過程中獲得政治分數,並為他們的國家帶來榮耀。

《紐約時報》發表的文章。

《紐約時報》發表的文章。

如果大家有留意日前外媒記者訪問中國跳水金牌得主張家齊,便知道現在的外媒偏見。當時外媒在訪問期間,不斷嘗試引導在說「娃娃語」的張家齊說出外媒心目中所預期的答案,便是中國強逼少年運動員作出苛刻及不人道的訓練,目的只是為了獲取金牌為中國爭光。

Tom Fowdy。

Tom Fowdy。

可以睇睇Tom Fowdy的評論,他認為,雖然美國和中國之間將在獎牌榜展開激烈的爭奪,這兩個國家都有豐富的奧運歷史,但《紐約時報》這篇文章是對中國奧運選手的輕蔑、可笑,而且是對他們的赤裸裸的侮辱。現實是中國運動員將自己的生命奉獻給了他們所選擇的項目,並在其中表現出色,正如世界上任何地方的運動員一樣。

《紐約時報》的觀點,是認為中國運動員沒有參加比賽的動機、野心或目的,而只是滿足於成為國家的工具。這篇文章認為世界上沒有其他國家比美國更有競爭力,更追求體育的最高地位。

不過,Tom Fowdy認為,這不是重點。體育就是體育,由最應得的運動員獲勝,無論他們來自哪裡。《紐約時報》能寫出這樣一篇關於中國的可怕文章並不令人驚訝,它是美國媒體的一個廣泛趨勢的特有現象,它與美國政府的外交政策一致,變得盡可能消極、詆毀和徹底的歇斯底里。

這就難怪中國人越來越看不起外國報道,尤其是美國三大報章,包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》,它們每天都在無休止地傳送反華報道,試圖挑剔、詆毀和攻擊中國的每一項發展,而且往往是在完全荒謬的前提下。

舉個小例子,但不是唯一的例子,最近的報道揭示了對中國的疫苗不起作用這一說法的痴迷。現在,我們看到有人建議,中國在奧運會上的成就應該被否定,因為它只是中國的一個殘酷的政治陰謀,故意將運動員安排到無關緊要的運動中。當然,只是美國人認為是「無關緊要的運動」,因此,這些運動不算數。這種報道的可笑之處不是關於誰在東京名列前矛,儘管《紐約時報》的獎牌表,按獲得的總獎牌總而不是金牌來排列國家,因此美國名列第一。不過,這更能說明美國在談到中國時,其所有的媒體和政治階層是如何完全失去理智的。美國越來越沒有安全感,被刺痛到主流評論員,甚至不能忍受中國在體育方面做得好,這很奇怪,因為美國沒有理由在這方面感到自卑。

雖然,歇斯底里文化在美國很猖獗,尤其是當它涉及到對政府外交政策優先事項時,例如挪用麥卡錫主義的遺產,或者對恐怖主義的過度恐懼如何被用來非法發動伊拉克戰爭,但中國的挑戰是獨特的,因為它正在將真正的不安全感,投射到美國對其自身在世界上的位置和地位的集體自尊心上。

這種現象與其說是基於對逼在眉睫的攻擊的直接恐懼,不如說是對一個可能超越她的國家的看法,即美國總是以為應該主宰世界,並按照自己的方向塑造它。一言以蔽之,這是一個霸權的問題,也是一個認為霸權是常態的信念。

諸如「讓美國再次偉大!」和「美國回來了!」這樣的口號,反映了一種固有的思維,即美國已經失去了一些東西,必須重新獲得它在世界的地位。中國被認為是造成這種情況的主要原因,因此隨後被用作美國所有國內困境的替罪羊。

因此,答案永遠是對中國遏制,投射出民主和共和兩黨的外交政策,正如我之前評論的那樣,兩黨的外交政策越來越不正常。在歇斯底里中,美國已經失去了理智的能力,並表現出完全無法理解世界的現狀,而不是她希望的樣子。美國感覺不安全的結果是對中國的可笑的負面報道,以及對地緣政治競爭和所有領域的抹黑戰術的痴迷。從疫苗、到奧運會、到貿易、到技術,都被框定為一場零和的、不妥協的政治鬥爭,中國的成功必須被仔細審查,並不惜一切代價進行適當的抹黑。

在過去的兩年裡,中國的「威脅」已經佔據了美國人頭腦中的空間,而且是免費的,很少有比《紐約時報》這篇完全幼稚的報道更完美的證明這一點。

睇完 Tom Fowdy的評論可見,美媒對中國抺黑無日無之,或許正反映其國力日漸衰落,逐漸無法和中國抗衡,從而產生的強烈自卑感,以致老羞成怒,天天在發噏風。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

疫苗跳水

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章