Tom Fowdy是是英國作家和政治及國際關係分析家，主要關注東亞問題。他日前撰文斥責美國媒體，對中國的體育成就日日亂加評論，是美國現在盛行的典型歇斯底里（hysteria)文化。歇斯底里病，是由潛意識中思想感情的矛盾衝突所引起的心理疾病，再經轉化作用然後實際表現出來。
剛剛在週四，《紐約時報》發表了一篇文章，題為《中國體育機器的唯一目標：不惜一切代價獲得最多金牌》。這篇高度批評性的文章聲稱，中國出於政治目的，操縱了奧運會，指責中國 「將數以萬計的兒童送入政府開辦的培訓學校」，並將年輕運動員引向 「北京希望主導的不太突出的運動」。獎品是什麼？賺取盡可能多的金牌，在這個過程中獲得政治分數，並為他們的國家帶來榮耀。
《紐約時報》發表的文章。
如果大家有留意日前外媒記者訪問中國跳水金牌得主張家齊，便知道現在的外媒偏見。當時外媒在訪問期間，不斷嘗試引導在說「娃娃語」的張家齊說出外媒心目中所預期的答案，便是中國強逼少年運動員作出苛刻及不人道的訓練，目的只是為了獲取金牌為中國爭光。
Tom Fowdy。
可以睇睇Tom Fowdy的評論，他認為，雖然美國和中國之間將在獎牌榜展開激烈的爭奪，這兩個國家都有豐富的奧運歷史，但《紐約時報》這篇文章是對中國奧運選手的輕蔑、可笑，而且是對他們的赤裸裸的侮辱。現實是中國運動員將自己的生命奉獻給了他們所選擇的項目，並在其中表現出色，正如世界上任何地方的運動員一樣。
《紐約時報》的觀點，是認為中國運動員沒有參加比賽的動機、野心或目的，而只是滿足於成為國家的工具。這篇文章認為世界上沒有其他國家比美國更有競爭力，更追求體育的最高地位。
不過，Tom Fowdy認為，這不是重點。體育就是體育，由最應得的運動員獲勝，無論他們來自哪裡。《紐約時報》能寫出這樣一篇關於中國的可怕文章並不令人驚訝，它是美國媒體的一個廣泛趨勢的特有現象，它與美國政府的外交政策一致，變得盡可能消極、詆毀和徹底的歇斯底里。
這就難怪中國人越來越看不起外國報道，尤其是美國三大報章，包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》，它們每天都在無休止地傳送反華報道，試圖挑剔、詆毀和攻擊中國的每一項發展，而且往往是在完全荒謬的前提下。
舉個小例子，但不是唯一的例子，最近的報道揭示了對中國的疫苗不起作用這一說法的痴迷。現在，我們看到有人建議，中國在奧運會上的成就應該被否定，因為它只是中國的一個殘酷的政治陰謀，故意將運動員安排到無關緊要的運動中。當然，只是美國人認為是「無關緊要的運動」，因此，這些運動不算數。這種報道的可笑之處不是關於誰在東京名列前矛，儘管《紐約時報》的獎牌表，按獲得的總獎牌總而不是金牌來排列國家，因此美國名列第一。不過，這更能說明美國在談到中國時，其所有的媒體和政治階層是如何完全失去理智的。美國越來越沒有安全感，被刺痛到主流評論員，甚至不能忍受中國在體育方面做得好，這很奇怪，因為美國沒有理由在這方面感到自卑。
雖然，歇斯底里文化在美國很猖獗，尤其是當它涉及到對政府外交政策優先事項時，例如挪用麥卡錫主義的遺產，或者對恐怖主義的過度恐懼如何被用來非法發動伊拉克戰爭，但中國的挑戰是獨特的，因為它正在將真正的不安全感，投射到美國對其自身在世界上的位置和地位的集體自尊心上。
這種現象與其說是基於對逼在眉睫的攻擊的直接恐懼，不如說是對一個可能超越她的國家的看法，即美國總是以為應該主宰世界，並按照自己的方向塑造它。一言以蔽之，這是一個霸權的問題，也是一個認為霸權是常態的信念。
諸如「讓美國再次偉大！」和「美國回來了！」這樣的口號，反映了一種固有的思維，即美國已經失去了一些東西，必須重新獲得它在世界的地位。中國被認為是造成這種情況的主要原因，因此隨後被用作美國所有國內困境的替罪羊。
因此，答案永遠是對中國遏制，投射出民主和共和兩黨的外交政策，正如我之前評論的那樣，兩黨的外交政策越來越不正常。在歇斯底里中，美國已經失去了理智的能力，並表現出完全無法理解世界的現狀，而不是她希望的樣子。美國感覺不安全的結果是對中國的可笑的負面報道，以及對地緣政治競爭和所有領域的抹黑戰術的痴迷。從疫苗、到奧運會、到貿易、到技術，都被框定為一場零和的、不妥協的政治鬥爭，中國的成功必須被仔細審查，並不惜一切代價進行適當的抹黑。
在過去的兩年裡，中國的「威脅」已經佔據了美國人頭腦中的空間，而且是免費的，很少有比《紐約時報》這篇完全幼稚的報道更完美的證明這一點。
睇完 Tom Fowdy的評論可見，美媒對中國抺黑無日無之，或許正反映其國力日漸衰落，逐漸無法和中國抗衡，從而產生的強烈自卑感，以致老羞成怒，天天在發噏風。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日，美國多所高校爆發支持巴勒斯坦的大規模抗議示威活動。面對學生們要求加沙停火的和平訴求，一些美國政客給抗議學生貼上「反猶」標簽，用言語恐嚇學生，美國警方亦迅速採取行動，衝入校園大規模逮捕參與抗議的學生。
AP圖片
哥倫比亞大學門口聚集大批警察。AP圖片
對此，就連《紐約時報》也不禁質問：「美國高校校園嚴控支持巴勒斯坦的示威活動是否意味著言論自由的終結？」
哥大門口聲援巴勒斯坦的示威者。AP圖片
24日下午，美國眾議院議長約翰遜和眾多共和黨議員來到這一輪學生抗議活動中心——哥倫比亞大學。也許是擔心被抗議學生抗議，美國有綫電視新聞網（CNN）稱，約翰遜邀請一些猶太學生舉行了會面。隨後，他與其他議員們一起在哥倫比亞大學圖書館前的台階上向學生發表講話。
當地時間24日，美國眾議院議長約翰遜在哥倫比亞大學警告抗議學生，宣稱要出動國民警衛隊。AP圖片
約翰遜表示，他已經會見了哥大校長沙菲克和大學其他高層管理人員，並敦促立即採取行動，解决校園騷亂問題。「我的感覺是，他們沒有採取切實行動來恢復校園秩序。」他稱，「我們不能允許這種仇恨和反猶太主義在我們的校園裏盛行，必須加以制止。那些人應該被逮捕。」約翰遜還警告說，將出動國民警衛隊，「我們打算離開這裏之後致電拜登總統，告訴他我們的親眼所見，並要求他採取行動，這也是適當的行政授權。如果這種局勢不能迅速得到控制，那麽國民警衛隊就應該在一個合適的時機出動。」
AP圖片
《華盛頓郵報》稱，在約翰遜講話時，台下的學生抗議者發出陣陣噓聲，他們高呼支持巴勒斯坦的口號，包括「自由巴勒斯坦」「停止種族滅絕」。還有學生對約翰遜高呼「滾出我們的校園」。約翰遜停下演講，氣急敗壞地說：「好好享受你們的言論自由吧。」當約翰遜結束演講時，學生們重新發出噓聲，開始高呼:「邁克，你太遜了！」
得克薩斯大學奧斯汀分校的示威者。AP圖片
與哥大相比，得克薩斯大學奧斯汀分校的學生抗議活動則因大批警察大規模逮捕行動導致「激烈的衝撞和肢體衝突」。據《奧斯汀紀事報》報道，24日上午11時40分，數百名學生聚集在奧斯汀分校體育館前和平集會，他們高呼「解放巴勒斯坦」並揮舞巴勒斯坦國旗。隨後，一群穿戴防暴裝備的警察，還有騎警騎著馬手揮警棍衝進抗議人群。
AP圖片
報道稱，甚至一名明顯是電視台攝像記者的男子也被警察打倒在地，另一名記者則流血不止。報道稱，該男子事後被確認是福克斯7台奧斯汀頻道的攝像師。視頻顯示，該男子當時手拿攝像機，他被一名警察向後猛摔在地上，福克斯7台證實該攝像師已被逮捕。另一名得州記者也被撞倒，流血不止。
對此，得州州長阿博特24日在社交平台X上發文稱：「這些抗議者應該被關進監獄，反猶主義在得克薩斯是不會被容忍的。」他還稱，「在得州任何公立學院或大學，參與充滿仇恨的反猶主義抗議活動的學生都應該被開除。」他在當天一場活動中還强硬地表示，對在得克薩斯大學親巴勒斯坦示威者的逮捕將繼續下去，「直到抗議散去」。
24日，美國其他知名大學也幾乎都發生了學生抗議。在南加州大學，警察衝入學校逮捕了93名學生。
當地時間4月25日，一個經X平台認證、自我介紹為「專門報道美國各地重大事件」的媒體公司「R A W S A L E R T S」發帖爆料稱，有學生和抗議者報告，在美國俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上發現「狙擊手」。
有學生和抗議者報告，在俄亥俄州立大學的屋頂上發現「狙擊手」。X配圖
該貼文稱，「在全美多地多所大學爆發數十起抗議活動之際，有學生和抗議者報告稱，在俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上看到了狙擊手，這引起軒然大波。」帖文同時表示，一些人對此表達擔憂，稱「把狙擊手派去屋頂上對付學生正是警察國家所做的」，「這絕對是令人憤慨的」。然而也有人認為，狙擊手的存在可能是出於安全原因，目的是防止任何潜在的威脅或緊急情况。
不少網民在這條消息下留言討論。有網民稱：「這太瘋狂了。」「發生的一切令人難以置信。」「這個國家的情况比政府願意與我們分享的要糟糕得多。」另有人質疑，「他們打算射殺誰？所以如果你抗議，就會被槍斃？」
不過，也有網民表示，「我在印第安納大學待了一個小時，沒有看到任何狙擊手。不過，我確實注意到一架無人機在周圍飛來飛去。」
AP圖片
對於美國警察進入大學校園鎮壓抗議學生，得州大學學生厄克特稱，警方的行動是「反應過度」，如果警察沒去强力干預，這場抗議活動「本該會保持和平」。他告訴美聯社：「由於這些逮捕行動，我認為還會發生更多的示威活動」。
與此同時，一些左翼議員也强烈反對警察鎮壓學生的和平抗議。
奧斯汀市議員富恩特斯在社交平台X上發文稱：「恐嚇鎮壓和平抗議是不必要的升級。我們應該得到解釋，為什麽採取如此極端的行動，來壓制看上去和平的抗議者發出聲音。」
AP圖片
民主黨眾議員卡薩爾也在社交平台X上發帖批評了警方對學生抗議者的過度反應。「言論自由與和平集會是基本的憲法權利。無論你是否同意這些學生抗議者，他們都有安全與公平的權利。用武器和防暴裝備對付和平示威會加劇緊張局勢，使每個人更不安全。」
「青春與憤怒：美國精英大學的親巴抗議」，俄羅斯《消息報》25日以此為題報道稱，這一輪高校學生抗議浪潮是新的社會現象。類似大規模學生抗議只在美國入侵越南期間出現過。拜登政府偏袒以色列的行動在美國社會中造成了新的分裂，這往往導致對抗。報道稱，甚至民主黨內也發生了分裂，民主黨一些左翼議員站在抗議者一邊。這也令拜登尷尬，他還擔心激怒年輕一代，會讓他失去更多選票。
AP圖片
也許正是考慮到這一點，拜登的態度有所轉變。24日，白宮發言人卡琳•讓-皮埃爾在記者會上表示：「總統認為大學校園裏的言論自由、辯論和非歧視很重要。」她說，「我們相信人們能够以和平的方式表達自己的想法。」此前，拜登曾聲稱，「反猶主義」「在大學校園或美國任何地方都絕對沒有立足之地」。
美國前總統特朗普借機指責這些抗議造成的混亂都是「拜登的錯」。特朗普23日稱，「高校正在發生的事情……是美國的耻辱」。他稱，拜登既「不是以色列的朋友」，也「不是阿拉伯世界的朋友」，「他想要採取中間立場……這種做法肯定行不通」。
AP圖片
23歲的哥大學生羅德里格斯接受美聯社採訪時表示，任何支持向以色列提供援助的美國政客都應對數萬巴勒斯坦平民的死亡負責。他說:「他們就是種族滅絕的直接同謀，除非他們能公開呼籲停止（以色列的）這種行為。」
