Skip to Content Facebook Feature Image

《紐約時報》反中進入歇斯底里 瘋狂攻擊中國奧運成功

博客文章

《紐約時報》反中進入歇斯底里 瘋狂攻擊中國奧運成功
博客文章

博客文章

《紐約時報》反中進入歇斯底里 瘋狂攻擊中國奧運成功

2021年08月01日 12:03 最後更新:12:10

Tom Fowdy是是英國作家和政治及國際關係分析家,主要關注東亞問題。他日前撰文斥責美國媒體,對中國的體育成就日日亂加評論,是美國現在盛行的典型歇斯底里(hysteria)文化。歇斯底里病,是由潛意識中思想感情的矛盾衝突所引起的心理疾病,再經轉化作用然後實際表現出來。

剛剛在週四,《紐約時報》發表了一篇文章,題為《中國體育機器的唯一目標:不惜一切代價獲得最多金牌》。這篇高度批評性的文章聲稱,中國出於政治目的,操縱了奧運會,指責中國 「將數以萬計的兒童送入政府開辦的培訓學校」,並將年輕運動員引向 「北京希望主導的不太突出的運動」。獎品是什麼?賺取盡可能多的金牌,在這個過程中獲得政治分數,並為他們的國家帶來榮耀。

《紐約時報》發表的文章。

《紐約時報》發表的文章。

如果大家有留意日前外媒記者訪問中國跳水金牌得主張家齊,便知道現在的外媒偏見。當時外媒在訪問期間,不斷嘗試引導在說「娃娃語」的張家齊說出外媒心目中所預期的答案,便是中國強逼少年運動員作出苛刻及不人道的訓練,目的只是為了獲取金牌為中國爭光。

Tom Fowdy。

Tom Fowdy。

可以睇睇Tom Fowdy的評論,他認為,雖然美國和中國之間將在獎牌榜展開激烈的爭奪,這兩個國家都有豐富的奧運歷史,但《紐約時報》這篇文章是對中國奧運選手的輕蔑、可笑,而且是對他們的赤裸裸的侮辱。現實是中國運動員將自己的生命奉獻給了他們所選擇的項目,並在其中表現出色,正如世界上任何地方的運動員一樣。

《紐約時報》的觀點,是認為中國運動員沒有參加比賽的動機、野心或目的,而只是滿足於成為國家的工具。這篇文章認為世界上沒有其他國家比美國更有競爭力,更追求體育的最高地位。

不過,Tom Fowdy認為,這不是重點。體育就是體育,由最應得的運動員獲勝,無論他們來自哪裡。《紐約時報》能寫出這樣一篇關於中國的可怕文章並不令人驚訝,它是美國媒體的一個廣泛趨勢的特有現象,它與美國政府的外交政策一致,變得盡可能消極、詆毀和徹底的歇斯底里。

這就難怪中國人越來越看不起外國報道,尤其是美國三大報章,包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》,它們每天都在無休止地傳送反華報道,試圖挑剔、詆毀和攻擊中國的每一項發展,而且往往是在完全荒謬的前提下。

舉個小例子,但不是唯一的例子,最近的報道揭示了對中國的疫苗不起作用這一說法的痴迷。現在,我們看到有人建議,中國在奧運會上的成就應該被否定,因為它只是中國的一個殘酷的政治陰謀,故意將運動員安排到無關緊要的運動中。當然,只是美國人認為是「無關緊要的運動」,因此,這些運動不算數。這種報道的可笑之處不是關於誰在東京名列前矛,儘管《紐約時報》的獎牌表,按獲得的總獎牌總而不是金牌來排列國家,因此美國名列第一。不過,這更能說明美國在談到中國時,其所有的媒體和政治階層是如何完全失去理智的。美國越來越沒有安全感,被刺痛到主流評論員,甚至不能忍受中國在體育方面做得好,這很奇怪,因為美國沒有理由在這方面感到自卑。

雖然,歇斯底里文化在美國很猖獗,尤其是當它涉及到對政府外交政策優先事項時,例如挪用麥卡錫主義的遺產,或者對恐怖主義的過度恐懼如何被用來非法發動伊拉克戰爭,但中國的挑戰是獨特的,因為它正在將真正的不安全感,投射到美國對其自身在世界上的位置和地位的集體自尊心上。

這種現象與其說是基於對逼在眉睫的攻擊的直接恐懼,不如說是對一個可能超越她的國家的看法,即美國總是以為應該主宰世界,並按照自己的方向塑造它。一言以蔽之,這是一個霸權的問題,也是一個認為霸權是常態的信念。

諸如「讓美國再次偉大!」和「美國回來了!」這樣的口號,反映了一種固有的思維,即美國已經失去了一些東西,必須重新獲得它在世界的地位。中國被認為是造成這種情況的主要原因,因此隨後被用作美國所有國內困境的替罪羊。

因此,答案永遠是對中國遏制,投射出民主和共和兩黨的外交政策,正如我之前評論的那樣,兩黨的外交政策越來越不正常。在歇斯底里中,美國已經失去了理智的能力,並表現出完全無法理解世界的現狀,而不是她希望的樣子。美國感覺不安全的結果是對中國的可笑的負面報道,以及對地緣政治競爭和所有領域的抹黑戰術的痴迷。從疫苗、到奧運會、到貿易、到技術,都被框定為一場零和的、不妥協的政治鬥爭,中國的成功必須被仔細審查,並不惜一切代價進行適當的抹黑。

在過去的兩年裡,中國的「威脅」已經佔據了美國人頭腦中的空間,而且是免費的,很少有比《紐約時報》這篇完全幼稚的報道更完美的證明這一點。

睇完 Tom Fowdy的評論可見,美媒對中國抺黑無日無之,或許正反映其國力日漸衰落,逐漸無法和中國抗衡,從而產生的強烈自卑感,以致老羞成怒,天天在發噏風。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

疫苗跳水

7月25日,印度新德里,工作人員在電影院進行消毒。當日,新德里地區的電影院和劇院重新開放,但接待量不得高於50%。7月25日,印度新增確診病例超3.8萬例,確診病例位列全球第2。

據美國《紐約時報》報道,雖然新冠肺炎疫情形勢依舊嚴峻,但在亞洲、歐洲和美洲的不少地方,各地政府正在鼓勵人們回歸日常節奏:地鐵、辦公室、餐廳和機場人滿為患,人們嘗試著「與病毒共存」。

《紐約時報》的報道。

《紐約時報》的報道。

全球科學家警告稱,目前,傳播性更強的變異病毒正在全球肆虐,即便是疫苗充裕的國家如美國,也不能確保安全。《紐約時報》稱,近一周來,美國平均日新增確診病例數超過5.1萬例,僅7月23日就增加了8.2萬多例。

新一波疫情面前,不少國家選擇了「躺平」。英國取消了幾乎所有疫情限制措施;德國允許已經接種新冠疫苗的人出行而不必隔離;意大利在戶外戴口罩的規定大多已取消;新加坡的購物中心正常營業……

「你得告訴民眾,我們會有很多病例。」新加坡國立大學醫學教授、新加坡衛生部國家感染防控委員會主席戴爾·費捨爾對《紐約時報》說,「這就是計劃的一部分——我們必須放開管制。」

7月25日,新加坡新增確診病例125例,新冠肺炎感染者總數超過6.4萬例。《紐約時報》稱,隨著新增病例數再度達到兩位數,焦慮的情緒在新加坡民眾中蔓延。由於邊境再度關閉,許多人遭遇挫敗感,認為即便大費周章也難防感染。

「我們的人民已經疲憊不堪。」新加坡幾名部長今年6月在該國《海峽時報》的一篇文章中寫道,「所有人都在問,這場疫情何時結束,如何結束?」

新加坡一度試圖學習「與病毒共存」,快速反彈的疫情打破了這一計劃。實施逐步放鬆限制的計劃後不久,疫情在新加坡多家卡拉OK廳和一個大型漁港蔓延。7月20日,新加坡政府宣佈再次收緊防疫措施,包括禁止一切堂食服務。

為因應本土疫情升溫,新加坡再度宣布緊縮防疫措施。

為因應本土疫情升溫,新加坡再度宣布緊縮防疫措施。

在美國,各地的抗疫政策差別很大。美國《華盛頓郵報》報道稱,加利福尼亞和紐約等州的疫苗接種率很高,未接種疫苗者在室內仍需戴口罩;亞拉巴馬和愛達荷等州的疫苗接種率較低,亦沒有戴口罩的規定。一些學校計劃要求在校學生接種疫苗,但多個州已經禁止公共機構實施此類措施。

歐洲的情況各不相同:在德國,完全接種疫苗的人可以在餐館用餐,旅行不需要接受14天的隔離;在意大利,只有在進入商店或擁擠空間時才需要戴口罩;英國已經取消了幾乎所有限制,酒吧、餐館和夜總會人滿為患。

在大多數「限制」不復存在的情況下,英國衛生部門敦促人們重視「個人責任」。英國《衛報》報道稱,英國衛生大臣賽義德·賈維德在解封前夕被檢測出感染新冠肺炎,他曾在6月表示,英國需要「學會與這種病毒共存」。但民意調查顯示,英國公眾更傾向於以更漸進的方式重新開放。

在意大利米蘭,當地爆發反對推行「數字綠色證書」的遊行。抗議者認為,人們應該擁有選擇是否接種疫苗的自由。

新西蘭奧塔哥大學流行病學家邁克爾·貝克是新西蘭「新冠肺炎消除策略」的制定者之一。他對《紐約時報》表示,那些試圖在重新開放的道路上「走捷徑」的國家,正在把未接種疫苗的人置於危險之中,在拿他們的生命賭博。

「令我目瞪口呆的是,這個時候,一些國家似乎真的確定,自己足夠瞭解這種病毒在人群中的表現,並選擇了『是的,我們將與之共存』。」貝克說。

《紐約時報》指出,實際上,科學界目前仍未完全瞭解新冠病毒。人們唯一確定的是,不能像對待流感那樣對待新冠病毒,因為新冠病毒要危險得多。

你 或 有 興 趣 的 文 章