議員派蛇齋餅糭得點解唱歌唔得？ 金牙大狀：關鍵係「臨近選舉」

前議員區諾軒及歌手黃耀明涉嫌在2018年立法會選舉中作出舞弊行為，今早(8月2日)被廉政公署拘捕，控告二人涉嫌在該選舉中作出舞弊行為，向他人提供娛樂以誘使他人投票給該候選人。

黃耀明(左)及區諾軒(右)資料圖

廉政公署稱，早前接獲投訴，稱有人涉嫌違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》而展開調查，在徵詢律政司法律意見後，落案起訴區諾軒，34歲，2018年立法會補選香港島地方選區候選人，及黃耀明，59歲，歌手。

區諾軒及黃耀明同被控一項在選舉中向他人提供娛樂的舞弊行為，違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》第12(1)(a)條。二人將於8月5日在東區裁判法院答辯。

消息出來之後，有市民就問啦，議員派「蛇齋餅糭」得，點解唱歌唔得？

金牙大狀話，法例裏邊有直接講到提供娛樂的問題。《舞弊及非法行為)條例》第12(1)(a)條，任何人為另一人提供食物、飲料或娛樂，以誘使該另一人在選舉中投票予某候選人，即屬違法。

《舞弊及非法行為)條例》第12(1)(a)條。

金牙大狀話，議員派蛇齋餅糭，通常係就住時節嚟派，但係去到接近選舉，就會停止。

金牙大狀話，案情透露，2018年立法會補選香港島地方選區於當年3月11日舉行。區諾軒是4名候選人之一，並在該選舉中當選。

控罪指，區諾軒及黃耀明涉嫌於2018年3月3日，在當年立法會補選香港島地方選區中作出舞弊行為，即為另一人提供娛樂以誘使對方在該選舉中投票給區諾軒，而有關娛樂為歌唱表演。

金牙大狀話，有關娛樂係選前8日提供，關鍵係「臨近選舉」，所以有問題。如果有候選人在選舉前8日，派蛇齋餅糭，叫人投票比自己，一樣有問題。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

內地兩大權威媒體《人民日報》及新華社上周發炮轟教協，指教協「煽暴搗亂」，屬須鏟除的「毒瘤」。教育局以行動「回應」，宣布全面終止與教協合作關係，包括不再承認教協的教師培訓、不再處理教協轉介個案等。

人民日報炮轟教協是「毒瘤」，必須剷除。

教協前總幹事馮家強在facebook貼出多張相片，包括2016年正競選特首的林鄭月娥到教協拜票，又有林鄭和教育局長楊潤雄出席教協活動的相片，稱「教協沒有變，變的是誰，大家都知道」。

教協前總幹事馮家強在facebook貼出多張相片，質疑政府變了。

同一件事不同的人看自然就有不同的角度，從教協的角度去看，覺得他們沒變，變的是特區政府。本屆特區政府上場之後，的確對教協採取友好態度，例如特首林鄭選舉的時候，提出的政綱已經建議每年增加50億元的教育經常性撥款。被外界視為向教協示好的行為。

林鄭上任之後也確實去出席過教協的會慶。林太當時還表示善待教師、為香港教師開創更佳教學環境，會是本屆政府的一個工作目標，亦「希望往後與教協攜手，為我們的下一代搭建他們精彩人生的平台」。

特首林鄭月娥（前排左三）2018年5月出席教協45周年酒會。同教協會長馮偉華（前排右三）及時任教協立法會議員葉建源（前排左二）合照。政府新聞處圖片

不過雙方關係隨著2019年的暴動而變酸。當時反動派發動「大三罷」罷工、罷市、罷課。教協就積極響應，發動罷課。而教協作為一個教師組織，對街頭的各種暴力，無論放火燒人或者是毆打人，卻視而不見，同政府的關係自然就急速轉壞。由拍膊頭的朋友，變成你死我活的敵人。

高人話，政府同教協已經情已逝，如今不可再追。如果要彈政府的話，應該不是彈政府「變咗」，而是彈政府當初沒有帶眼識人、誤交損友吧。