Skip to Content Facebook Feature Image

陳梓華經李柱銘結識Mark Simon擔任勾結計畫「中間橋梁」 Mark Simon叫人衝自己鬆

博客文章

陳梓華經李柱銘結識Mark Simon擔任勾結計畫「中間橋梁」 Mark Simon叫人衝自己鬆
博客文章

博客文章

陳梓華經李柱銘結識Mark Simon擔任勾結計畫「中間橋梁」 Mark Simon叫人衝自己鬆

2021年08月25日 14:32 最後更新:08月30日 13:09

隨着法庭審理香港故事成員李宇軒及律師助理陳梓華涉嫌勾結外國勢力的案件,兩人又承認控罪,公眾才能得知更多過往不為人知的「攬炒」情節,以至案中的人物關係。今日再有傳陳梓華是經民主黨創黨主席兼資深大律師李柱銘結識黎智英助手Mark Simon,箇中關係,值得探究。

民主黨創黨主席兼資深大律師李柱銘。

民主黨創黨主席兼資深大律師李柱銘。

根據星島日報報道,身為法律助理的陳梓華是經李柱銘,結識黎智英的助手Mark Simon,然後在對方要求下,與李宇軒相見,並且認識黎智英。

高人話,李柱銘一直被外界指與黎智英的關係非比尋常,而陳梓華又任職法律助理,結識法律界大佬李柱銘,找到李擔任中間人結識Mark Simon,亦相當正常。

翻查資料,2017年8月,黃之鋒、羅冠聰及周永康被裁定非法集會等罪罪成,需即時服刑,有傳媒發現黎智英連續兩日進行密會,而李柱銘兩次都是座上客。2019年8月,正值反修例事件越演越烈之際,有記者拍攝到李柱銘聯同前政務司司長陳方安生、民主黨前主席李永達、何俊仁等人,到中環歷山大廈二樓一間意大利餐廳與黎智英用膳。

即使在《國安法》生效後,李柱銘仍不時和黎智英「密密斟」,如去年11月,拜登勝選美國總統選舉後,有傳媒發現,李柱銘與黎智英等人到陳方安生的住所聚會,飯局歷時約3小時。

不過,回顧整個勾結外力計畫,高人又發現Mark Simon的行為有「叫人衝自己鬆」之嫌。

據法庭早前披露整個勾結外國勢力計劃的案情,黎智英是最高指揮,負責財政支援,其助手Mark Simon負責匯報執行。兩人透過中間人陳梓華傳達指示,並由李宇軒與劉祖迪擔任前線人物。去年8月10日,警方國安處拘捕「香港故事」成員李宇軒等人,其後陳梓華與Mark Simon繼續保持聯繫,而Mark Simon稱重光團隊的運作不會受到李宇軒的被補而影響,強調有PlanB的後備計畫,即由劉祖迪遊說美國制裁中國及香港。Mark Simon又保證會向陳梓華提供一切所需,包括逃往美國的機會、路綫支援等。

壹傳媒前高層、黎智英助手Mark Simon

壹傳媒前高層、黎智英助手Mark Simon

高人話,值得注意的是,Mark Simon叫陳梓華堅持下去的時候,他自己已離開香港。

Mark Simon在去年6月接受港台訪問時,已透露他身在台灣,並提到壹傳媒在台灣和美國有業務。當時Mark Simon曾指,每年通常只有5個月時間在香港,其餘時間可能在台灣,形容自己不但香港有屋,而在台灣亦有一個舒服的安樂窩。換言之,發表豪言壯語,要「保」陳梓華的Mark Simon已經在《港區國安法》生效前,退居安全位置,繼續指揮前線手足「向前衝」。

其實,Mark Simon之所以擔心《港區國安法》並非毫無道理。他曾任美國共和黨香港支部主席,本身與美國情報單位關係非常密切,父親曾在美國中情局任職35年,而他亦曾在中情局實習,1986年至1991年間在美國國防部從事海軍情報工作。2000年,Mark Simon在《華爾街日報》編輯委員會成員、喬治•布殊的文膽William McGurn介紹下,加入「壹傳媒」,並成為黎智英的助手。

高人又話,最後除Mark Simon和身在台灣的壹傳媒董事會主席葉一堅,壹傳媒大部分高層已被警方拘捕。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

拜登

今次律師會眾所矚目,因為是《港區國安法》生效之後,律師會首次改選。由於年輕的選民越來越多,事前一般相信,被稱為「政治派」的反對派參選人會全取5席,結果就會令到反對派在律師會裡佔多數。

不過過程中無論阿爺或者特區政府都發聲,直指如果律師會拋棄專業化的道路,將會出現重大問題。特首林鄭更聲言,若日後香港律師會被政治凌駕法律專業,政府亦會考慮終止與律師會的關係。

選舉前夕,其中一個「政治派」候選人羅彰南就宣布退選,當時有一種分析話,羅彰南退選係一種策略,借此來為「政治派」谷票。Ariel亦都覺得,這種分析有些問題,反而認為,羅彰南面對政治壓力,頂唔順退出。

律師會選舉建制派大勝。

律師會選舉建制派大勝。

最終,「專業派」大獲全勝,5個候選人全部得票都係3,300票以上,最高的陳國豪共得3,405票,其他「專業派」得票依次為傅嘉綿3,395票、黃巧欣3,373票、袁凱英3,346票、岑君毅3,302票。

而「政治派」的候選人最高票白樂德只得1,952票,另外韋恆理1,926票、馬秀雯1,880票,而羅彰南則退選。兩名無明顯立場的候選人黎蒑和唐瑋綸,分別得到286及255票。

有人好奇,點解「政治派」的候選人得票這麼少,略為睇返過去兩年律師會選舉往績,就會睇到當中的變化。

帝理邁(Mark Daly)。

帝理邁(Mark Daly)。

高人話,在2019年5月,當時反修例運動並未去到高潮,律師會改選,專業派5人參選,只有簡汝謙一個落選。唯一當選的「政治派」就係「人權律師」帝理邁,共獲1,902票。雖然反對派得一個當選,但已經係最高票。

2020年突然間湧多1,200票出來支持「政治派」。(左起:彭皓昕、蔡穎德、林洋鋐、陳嘉豪、黃耀初。)

2020年突然間湧多1,200票出來支持「政治派」。(左起:彭皓昕、蔡穎德、林洋鋐、陳嘉豪、黃耀初。)

隨後就係風起雲湧的反修例事件,一年之後,2020年律師會改選,「政治派」有5人參選,其中標誌性人物就係林洋鋐以最高票數3,109首名當選,而彭皓昕、蔡頴德、黃耀初分別以3,099、3,090、3,104票當選。「專業派」只得一人莊偉倫,以3,103票當選。

2020年的時候,突然間湧多1,200票出來支持「政治派」,這些人可能一直都是律師會的成員,不過過去不出來投票,在政治高熱的浪潮當中先至湧出來投票。

對於今次律師會選舉的結果,高人分析,最高票的「專業派」候選人陳國豪有3,405票,比去年選舉的莊偉倫多302票,估計由於害怕律師會變天,多了大約300票建制票出來投「專業派」候選人。

反觀「政治派」的林洋鋐去年有3,109票,今次最高票的白樂德只得1,952票,即是反對派消失了1,157票,政治熱潮過後無力感湧現,反對派的票數就打回原形,大約1,900票左右,去返2019年的水平,結果將近1,200票就消失了。

如果論律師會內部的會員的分布,仍係以反對派的人數為多,只係他們平時都比較少出來投票,但就在2020年的政治化高潮都湧哂出來。如今政治退潮的時候,他們就消失了,令到「專業派」5名候選人全數當選。

你 或 有 興 趣 的 文 章