鍾樹根輸在輕敵

民建聯立法會議員鍾樹根及葛珮帆，雙雙落敗，和泛民何俊仁和馮檢基落馬，同樣受注目。

如果何俊仁和馮檢基落馬是因為對手精心部署所致，民建聯立法會議員鍾樹根及葛珮帆落敗，似乎有輕敵因素。

鍾樹根在老巢柴灣漁灣選區落敗，佢得到1829票，輸給獨立候選人徐子見的2017票。48歲的徐子見係小生意人，支持佔中後想出來參選，雖然係泛民傾向，但無乜政黨背景，在提名最後一刻才決定參選，話唔想鍾樹根自動當選。佢話「參選時屋企人以為我黐線，不過現在都好支持我。」

徐子見選舉時不打政治口號，以地區服務為主，說最想在區內辦義務補習。他就以非政治化取勝。

鍾樹根表示，對選舉結果失望，落敗是因為在佔領行動後，多了支持對手的「首投族」，影響他的選情。但佢得票明顯少了，上屆區選佢自動當選，對上屆2007年他得1922票，今屆得票1829票，少過上屆，選票明顯流失。估計他看不起這個無政黨背景的對手，若大力動員，多拿189票就可以擊敗對手。

葛珮帆的情況也類似，在沙田頌安選區，工黨的葉榮以2506票，擊敗取得2376票的民建聯立法會議員葛珮帆，二人相差僅130票。

葛珮帆表示，今次落敗主要是因為佔中，又指區議會選舉應主要注重民生，其政綱亦以地區工作為主，不應提及政治內容，但今次區議會選舉變得政治化，有選民未必因為地區工作而投票，而是因政治議題而投，對此表示失望。

葛珮帆在2011年區選得2455票，今屆只有2376票，同樣流失了選票，葛珮帆的對手工黨葉榮是一名殘疾人士，表面上看不算是很強的對手，相信葛珮帆亦是無全力動員去應戰。

鍾樹根和葛珮帆面對同樣的情況，佢哋自己本身吸票能力不強，而區內的選民求變心態很強烈，所以突然出現區內人不是很熟悉的對手，但獲得大量選票，亦是佢哋未來立法會選情可堪憂慮的地方。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

又到區議會選舉的日子，見到滿街旗海，一個個新面口參選，突然想起一個問題，點解咁多人爭住做區議員，伸張正義？ 服務社會？ 還是為爭一份筍工？

咁走去查一查區議員幾多人工，發現佢地現時月薪25700元，明年1月新一屆區議會任期起，區議員人工加15%，一般區議員薪金，會由現時每月約25700元，增至29600萬元；區議會主席更由51500萬元，加薪7,728元，至近6萬元。新一屆每名區議員新增每屆任期1萬元的外訪開支津貼。

這還未計區議員還有醫療津貼及其他雜項開支津貼，加埋都稱得上是一份筍工。

其實區議員的人工每年本來已會按甲類消費物價指數調整，明年是一次過大加薪。區議員加這麼多人工，黃大仙區議員譚香文仍然認為不夠。她在今年1月時指現時大部分區議員，以兼職形式服務市民，即使加薪後，薪金大約3萬元，未必可以吸引到高質素的專業人士投身咁話。(人民力量區議員譚香文屬黃大仙龍星選區，同區參選的有林作、岳敬寬、何偉權。)

專業人士要將區議員當全職固然睇唔起3萬元人工，但當兼職已相當不錯，若然年青人大學畢業不久，空降一個地區，選到做議員，3萬元人工，都屬於超高薪了。投票時要揀揀那些是服務地區的人選，那些是當搵份筍工的候選人，要戴眼識人。