9月9日，《紐約時報》發佈了一段採訪視頻，記者跟隨塔利班士兵一同參觀了阿富汗前副總統杜斯塔姆的豪宅。視頻發佈後，許多美國網民都表示自己「被視頻內容破防了」。
《紐約時報》視頻截圖。
杜斯塔姆作為阿富汗權勢最大的軍閥，在美國扶持的阿富汗政府中擔任副總統一職，在其本國的形象並不體面。在蘇聯入侵時期，杜斯塔姆曾協助蘇聯清剿反蘇武裝，並在後續的軍閥混戰中佔據了阿富汗北方的大片領土。在美國入侵時，杜斯塔姆又接受了美國的冊封，成為該政權的副總統。
點擊看圖輯
塔利班戰士說: 「這棟豪宅是用阿富汗人民的鮮血建造的」。
塔利班士兵「一生都在山區和沙漠中度過」，從沒有見過豪宅內竟然有如此漂亮的花園。
駐阿美軍米勒將軍曾為杜斯塔姆元帥授勳。
在這段採訪視頻中，杜斯塔姆在傳聞中的奢侈生活被畫面揭開了神秘面紗。這座莊園式的豪宅里，不僅有精美的水晶吊燈、寬大的會客室和佔地數百平米的蒸汽浴室，還有一個枝繁葉茂、流水淙淙的室內花園，置身其中，讓人彷彿忘了自己身處被高原和沙漠覆蓋的阿富汗。
杜斯塔姆豪宅巨大水晶吊燈。《紐約時報》視頻截圖
不過，帶領記者參觀的塔利班戰士一發話，節目氣氛就降到了冰點，這位戰士表示：這棟豪宅是用阿富汗人民的鮮血建造的，這裡的人民連食物都沒有，可他卻把錢用在了自己的房子上。
塔利班戰士說: 「這棟豪宅是用阿富汗人民的鮮血建造的」。
這些塔利班戰士從沒有去過這種豪宅，他們會看著室內泳池、最普通的紅酒杯驚呼自己從未見過這種東西，帶領記者參觀的這個士兵自稱住在城市，但他也表示這座豪宅有很多他聞所未聞之處。相比養尊處優的杜斯塔姆，自己和其他塔利班士兵「一生都在山區和沙漠中度過」。
塔利班士兵「一生都在山區和沙漠中度過」，從沒有見過豪宅內竟然有如此漂亮的花園。
在評論區裏，有美國網民開玩笑說，看這個視頻，就像跟著房產中介見識百萬豪宅似的，評論區馬上有人提醒「哪止百萬，這房子價值3000萬美元！」
美國網民大罵杜斯塔姆和其他阿富汗軍閥貪婪無恥。
一聽到有人報了房子的造價，其他人就繃不住了，大罵杜斯塔姆和其他軍閥貪婪無恥。有網友說，杜斯塔姆的豪宅日常需要120個衛兵把守才能看得過來，也有人說，當一個政治人物把本該用於民生的錢花在自己的享受上時，那他們今天佔有的物質，明天也總歸要落到別人手上。
「這下我們可知道這幫劊子手和屠夫是怎麼生活的了」，一個網友留言道。但也有人對已經佔領阿富汗大部分地區、站在杜斯塔姆豪宅里的塔利班喊話，認為塔利班可能也會被奢靡生活腐蝕，讓他們小心「這一切落到你們頭上」。
隨著許多美西方媒體人和意見領袖轉發了這條視頻，不少看完內容的美國網民也表示非常憤慨，當然，除了對阿富汗人民泛泛的同情，他們主要關注的點是美國政府把自己納的稅，轉身就濫用在地球另一端的殘暴軍閥政客身上。
僅僅因為一段視頻暴露了阿富汗一小角真實情況，就有這麼多美國網民感到驚詫，甚至扭轉了對阿富汗戰爭的看法，這種情況本身就是不正常的。
因為相比一座豪宅，這個國家在西方佔領的20年里，還發生過許多更加詭異甚至駭人聽聞的慘案，而西方民眾對此毫無所知，才會覺得一座豪宅的視頻和背後的故事，居然來得這麼猝不及防。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）近日刊登評論文章，稱許多西方評論員都預測中國作為美國戰略對手，將填補美軍撤出阿富汗後的「權力真空」。不過，也有不少研究地區問題的美國專家認為，這種中國迫切介入的說法言過其實。
CNBC評論文章。CNBC網站截圖
美國總統拜登早前為撤軍阿富汗辯護，稱世界正在改變，美國正面對中俄兩國的挑戰，又形容在這場競爭中，中俄最希望的莫過於美國在阿富汗問題「再陷十年」。由此可見，美國的官方論點是，撤出阿富汗能讓美國集中對付中俄。
CNBC的文章指出，阿富汗擁有價值數萬億美元的未開發礦產資源，急需基礎設施的投資，從理論而言，這片土地很符合中國「一帶一路」的倡議。而事實上，中國是塔利班希望建立友好關係的少數國家之一，也是惟一的經濟超級大國。
美國總統拜登。拜登Facebook
文章特別提到，中國官員譴責華盛頓和其持續20年的阿富汗戰爭，同時謹慎地歡迎塔利班組建的新政府，稱許多專家認為中國一直以來對國境西面的極端主義保持警惕，並決心避免深陷泥潭，以免重蹈蘇聯和美國的覆轍。
文章引用美國安全情報智庫「戰略預測」（Stratfor）的分析師埃克塔·拉古萬什（Ekta Raghuwanshi）的說法，指「中國對參與阿富汗經濟和擴展『一帶一路』的倡議感興趣，包括重建和投資這個內陸國家未開發的礦產資源」，但埃克塔認為，「鑒於阿富汗以及與其接壤的中國新疆的安全問題等因素，（中國）不會在短期內進行大量投資」。因此，CNBC這篇文章認為，儘管中國與塔利班有互動，這並非意味着中國已準備好與塔利班做生意，也「沒有證據表明中國會將塔利班視為更安全的合作夥伴」。
文章續引用另一學者、美國智庫外交政策研究所歐亞專案的中亞研究員馬克西米利安·赫斯（Maximilian Hess）指：「中國非常瞭解安全風險，近年來極端組織對中國在巴基斯坦的基礎設施專案的襲擊有所增加，包括最近一次發生在8月份的襲擊。北京承認阿富汗的部落現實，並且塔利班有許多子派系，導致該組織在許多地區以准自治的方式運作」。
美軍在阿富汗執行任務。新華社圖片
而事實上，即使塔利班已經接受了中國的外交姿態並慶祝其投資前景，也承諾為中國投資者提供安全保障，但塔利班不一定可以控制住這個擁有4000萬人口國家的其他武裝分子和部落。
值得注意的是，塔利班仍然受到美國、歐盟和聯合國的制裁。對於希望與該組織開展業務的任何人來說，這都是明顯的法律和財務風險。英國化險諮詢公司(Control Risks)全球副研究主管喬納森·伍德（Jonathan Wood）說：「與塔利班簽署的任何交易都面臨明顯的政治和制裁風險，即使塔利班政權得到承認，在這些制裁仍然存在的情況下，很少有銀行或金融機構會與塔利班政權打交道」。
文章認為，包括銅、鋰、稀土、石油和天然氣在內的阿富汗礦產財富確實驚人，但到目前為止，事實證明這些資源幾乎無法觸及。2008年，一個由中國公司組成的聯合體簽下合同，承包阿富汗最大的銅礦艾娜克礦30年，但13年過去後，針對艾娜克銅礦的開採活動還沒開始。以倫敦金屬交易所目前的價格計算，估計擁有1108萬噸資源總量的艾娜克銅礦價值超過了1000億美元。伍德解釋說：「阿富汗有限的基礎設施——電力、公路、鐵路——險峻的地形和內陸地理狀況，將繼續阻礙著自然資源的開發」。
牛津大學國際關係導師撒母耳·拉馬尼 (Samuel Ramani）則認為，儘管存在種種不利因素，這在過去並不能阻礙中國，正如中國企業在蘇丹和剛果的投資所顯示的那樣。撒母耳認為中國在阿富汗的參與，看起來可能會很像參與敘利亞重建計畫（的模式），但現在「是猜測多，實質內容較少」。
「一帶一路」六大經濟走廊。網上圖片
綜觀上述，有外交界人士認為，中國對阿富汗的態度是，既不會泥足深陷，亦不會見死不救。若留意國務委員兼外長王毅早前的說法，中方根據阿富汗人民的需要，決定緊急提供價值2億元人民幣的糧食、越冬物資、疫苗和藥品。中方是給予阿富汗人民，亦避談是否承認塔利班政權，而以物資取代金錢的捐贈，則更加反映到中方今次給予的是徹頭徹尾的人道援助。
外交界人士認為，很多人對中國何時承認塔利班感到好奇，中國一直以來希望加強聯合國權威，中方很大機會是等聯合國有決議後，才跟隨大隊，決定是否承認塔利班政權。目前中國是對塔利班的態度的是聽其言，觀其行，即使塔利班很想中國加大投資，幫助他們重建，但中國還是小心翼翼，看看他們是否控制到國內的恐佈勢力。畢竟中國最關切的是疆獨組織會否趁阿富汗亂局，在境內再度發展基地，組織對新疆甚至是中國發動暴恐活動，這亦是外交部官員多次表明塔利班政權必須防止阿富汗成為滋生恐怖組織的溫床。
就阿富汗問題，專家強調，外界有一種過度解讀，誤以為中國很依賴阿國，以為一個美國控制的阿富汗，能阻擋「一帶一路」通道。
外交界人士認為，這或多或少是美國泡製出來的輿論，因為建設「一帶一路」不一定要從阿富汗進入中亞走廊，巴基斯坦的南北兩側都能達致相同效果。而事實上，中歐班列，是由中國西北部進入歐洲。專家重申，有阿富汗的合作，作為「一帶一路」的通道，只會是錦上添花，而非必須，所以，「一帶一路」仍然會繼續前行。
