梁卓然將加盟「貝納祺」大狀辦事處 和戴啟思埋堆

聲稱與律政司司長鄭若驊在工作上「不咬弦」的前刑事檢控專員梁卓然，去年底「劈炮」後，早前原獲委任為高院原訟庭「暫委法官」一職，不過後來就被取消委任，在高院以暫委法官身分「試工」無望。

消息指，梁卓然已決定私人執業，很大機會加盟位於金鐘海富中心的「貝納祺」大狀辦事處（ Bernacchi Chambers ），將同大律師公會前主席戴啟思埋堆。

梁卓然將加盟「貝納祺」大狀辦事處。

據悉，原屬該Chambers的成員余承章資深大律師會「自立門戶」，剛有辦公室騰空，預計梁卓然於本年底正式私人執業，由於他為前刑事檢控專員，須遵守規條不能接辦曾在部門內審視的刑事案件。

「貝納祺」阿頭是資深大律師韋浩德。

貝納祺大狀辦事處的創立者貝納祺御用大律師，他於 1946年開始執業，並創辦了香港歷史最悠久的大律師辦事處。貝納祺 早於1949年創立香港最早的議政團體革新會，並擔任市政局議員多年，他在1996年離世。

而貝納祺大狀辦事處現共有41名成員，包括3名資深大狀及38名大律師，Chambers的「阿頭」為資深大律師韋浩德（Robert Whitehead），曾任香港仲裁司學會的會長及香港大律師公會副主席，亦曾擔任高等法院暫委法官。韋浩德專責處理民事商業案件，亦是仲裁員。

梁卓然將與前大律師公會主席戴啟思共事。

第二把交椅正是前大律師公會主席戴啟思。而排行第三位是會遷離的資深大狀余承章，第四位則是前大律師公會副主席彭耀鴻。

戴啟思1985年加入香港律政司辦公室擔任政府律師，回歸之後曾任香港大律師公會正、副主席，2018年，再度出任香港大律師公會主席。在戴啟思擔任大律師公會主席期間，公會完全與內地法律團體斷絕溝通交往。

司法機構於本月13日發出一份內部通告，表示前刑事檢控專員梁卓然，原定於10月4日獲委任為高院原訟庭「暫委法官」一職已被取消。通告未有交代詳細理由，僅指出早前司法機構決定梁卓然出任「暫委法官」為期6個月，至明年3月底已遭撤回，有關決定是由終審法院首席法官張舉能拍板。司法機構回覆查詢表示，「司法機構不評論個別司法任命的安排。」

根據一貫傳統，過去歷任的刑事檢控專員在退任後，包括已故的阮雲道，另有麥偉德、薛偉成、楊家雄等，均在卸任後獲司法機構委任為高院原訟庭法官，可算是一種「升官之門」。

梁卓然一直希望加入司法機構「做官」，早年嘗試申請區域法院法官，卻未能榜上有名，早前梁卓然清大假和經過「冷河期」後，原定於下月四日加入司機構出任高院原訟庭「暫委法官」半年，作為「試工」，但最終就告吹。

司法機構的通告未有交代詳細理由，但早前就有分析指，以梁卓然的年資和職級，本來能順利「升官」，但梁任內事故不斷，引起不少爭議，或是DQ梁的一個考慮因素。

梁卓然任內事故不斷，引起不少爭議。

梁卓然於1992年在香港取得律師資格，1998年成為大律師，1995年加入政府任律政司刑事檢控科檢察官，1997年晉升為高級政府律師，2012年起擔任副刑事檢控專員，2015年獲委任為資深大律師。2017年升為刑事檢控科「一哥」。梁的太太同樣在律政司刑事檢控科任職。

梁卓然近年親自處理的案件，包括控告「七警案」，戴耀廷、陳建民公眾妨擾的「佔中九子案」。在「七警案」中，當時內部亦有爭議，指警方執行職務時應否被刑事檢控，抑或只循警隊內部紀律處分方式處理。但梁卓然力主起訴，並選擇親自處理和擔任檢控官。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自《香港國安法》實施以來，警方國安處不斷擴展調查範圍，最新一期《東周刊》獨家報道，國安處已把調查範圍擴展至本港公共機構，甚至鎖定醫管局及港鐵。

《東周刊》封面故事。

報道開首引述知情人士透露，兩者作為服務市民大眾的公共機構，自2019年反修例事件以來，不但被揭發有職員涉嫌參與示威活動被捕，而且有職員組織工會，參與政治活動。

醫管局員工陣線前主席余慧明。

報道指出，醫管局員工陣線前主席余慧明因 「35+初選」案被捕，被控以串謀顛覆國家政權罪。據消息人士形容，在醫管局總部任職助理行政主任的余慧明，與時任職工盟主席吳敏兒相當熟稔，2019年底反修例事件期間更加籌組和成立醫管局員工陣線，甫成立便獲職工盟支持，出任主席直到今年三月因涉案被起訴才辭任主席職務。

知情人士又提到，工會成立之初，不少核心成員希望一切行動以醫療論述為基礎，但余慧明卻只聽從職工盟行事。她與其他核心成員主打政治議題，並吸納醫護及醫管局的中高層人員，意圖增加號召力及動員力，隨後又借「爆眼女」新聞不斷發酵，更曾發動罷工以威脅政府封關。

職工盟前主席吳敏兒。

報道又提到，陣線自成立以來屢就政治議題表態，不停播一些跟醫療議題無關的政治電影，給人感覺似為余慧明參選鋪路，不少醫護不願為余抬轎參選，紛紛退出，結果核心支持者所剩無幾，會員人數更在今年年初暴跌至5000多人。近月，他們夥拍職工盟及賢學思政等組織，繼續宣傳與醫療無關的政治事件，如舉辦「六四」活動，在街頭悼念內地民運人士李旺陽，呼籲市民寫信給余慧明等在囚人士等。

去年年初醫護罷工。

報道又指，警方國安處已緊盯醫管局內所有涉嫌從事反中亂港的人士，惟警方尚未出手，勞工署轄下的職工會登記局率先行動，在本月初指醫管局員工陣線的活動涉嫌與《職工會條例》不符，以及將經費用於政治目的，要求陣線交出相關資料。

人民日報以《專列護送「黑衣人」，港鐵掂量輕重嗎？》為題點名批評港鐵。

至於另一機構港鐵，曾在反修例示威期間安排加開列車，接載示威人士離開。有知情人士透露，平日車務班次調動主要由當值事務經理決定，但當時港鐵已成立心戰室，相信決定由更高職級人士負責，雖然管理層事後解釋是疏導人流，但說法牽強。而2019年10月，港鐵新工會港鐵新動力成立，後來聲稱擁有750名會員，主席陳凱暉曾高調揚言不與示威者割席，又曾於去年2月舉行特別會員大會通過發動擺工，要求港鐵公司發公開信要求政府封關。

港鐵新工會「港鐵新動力」。

有港鐵中人指，港鐵掌舵人不作為、沒擔當，明顯未有整頓內部的員工操守，亦沒法清除內部潛在的反中亂港勢力。而歐陽伯權的主席任期至今年12月底屆滿，是否獲延任將成為關注。