2016年立會IT界種票案 11人罪成判囚6周至1年

2016年立法會資訊科技界選舉種票事件，的士司機從業員總會5名理事會成員提供利益，誘使9名親友登記成為資訊科技界選民。14人分別被控串謀在選舉中作出舞弊行為提供利益予他人、串謀詐騙、在選舉中作出舞弊行為接受利益罪等罪。14人當中，包括的總總幹事雷亞福的7人承認控罪，4人則經審訊後被裁定罪成，餘下3人則在中途獲不繼續檢控。11人罪成被告今於區域法院分別被判囚6星期至1年。

資料圖片

資料圖片

左起被告：郭家健、陳永鏗、楊耀鴻、雷亞福。資料圖片

的總會務總監李為民，一項串謀在選舉中作出舞弊行為提供利益予他人罪，及一項串謀詐騙罪，共判刑12個月。的總副秘書長楊耀鴻，法官接納他被上司影響，串謀詐騙罪獲判刑8個月。的總秘書潘秀芳判監，串謀詐騙罪判監7個月。

總總幹事雷亞福，一項串謀在選舉中作出舞弊行為提供利益予他人罪，判監7個月，另在選舉中作出舞弊行為接受利益，判因兩個月，同期執行。同案雷的妹妹雷偉芳，判刑3月12日。雷亞福的兒子雷敬賢判3個月。

在選舉中作出舞弊行為接受利益一罪，學生陳永鏗判刑3個月、學生郭家健判囚6星期、學生林澤謙判刑6星期、髮型屋助理吳嘉浩判囚8星，陳琪南判刑兩個月24日。

李為民、雷亞福、雷偉芳及雷敬賢4人被控於16年4月14日至9月4日期間，一同串謀和與其他身分不詳的人，在選舉中作出舞弊行為，無合理辯解而向共36名人士提供每人1000元，作為其投票予某候選人的誘因。

11人罪成分別為：李為民（54歲，的總時仼總會務總監）、楊耀鴻（35歲，的總時仼副秘書長）、潘秀芳（53歲，的總文員）、雷亞福（47 歲，的總時仼幹事）、雷偉芳（43歲，主婦）、雷敬賢（24歲，學生）、陳永鏗（24歲，學生）、郭家健（24歲，學生）、林澤謙（24歲，學生）、吳嘉浩（23歲，髮型屋助理）、陳琪南（49歲，建築工人）。

資料圖片

被告潘秀芳(左)、被告王宣麗(中)和被告李為民(右)。 資料圖片

廉政公署早前展開貪污調查，揭發多人涉嫌在2016年2月至2020年11月期間，串謀詐騙兩間保險公司及「洗黑錢」勾當，訛稱經手處理478份保單，騙取保險公司逾5200萬元佣金。同案女主謀及多名傀儡保險代理早前已被判囚，剩餘6名被告於星期五（11月21日）在區域法院判刑。法官林偉權斥各被告未能恪守保險代理應有的操守，受利誘而犯罪，判各被告監禁12至21個月不等。

是次案件處理的6名被告為梁紫穎、毛詠嫻、羅雅穎、顏梓定、胡健良，江梓瑩。其中3名被告各否認串謀詐騙及串謀洗黑錢罪，經審訊後裁定3人控罪均罪成，餘下3人早前已認罪，今一併判刑。

廉署。資料圖片

林官判刑時指，各被告串謀詐騙罪責並非相同，不應被視為與主謀串謀洗黑錢情況對等，各被告均沒刑事定罪紀錄，背景良好，惜他們未能恪守保險代理應有的操守，受主謀利誘而串謀詐騙及串謀洗黑錢。

被告梁紫穎承認控罪，量刑起點為30個月，惟她及早認罪，在審訊中做控方證人，證供提及如何與主謀串謀詐騙永明公司，雖沒提及其他被告，但她影響同案被告認罪，再獲額外刑期扣減，總刑期為13個月。

毛詠嫻的量刑起點為30個月，但由於較遲認罪，酌情扣減四分之一。被告本應可更早判刑，但要等待其他被告審訊，再扣減1個月，總刑期為21個月。

羅雅穎經審訊後被裁定串謀詐騙及串謀洗黑錢罪罪成。兩罪的量刑起點均為18個月，但涉及金額較其他被告少，酌情扣減2個月，兩罪總刑期為16個月，同期執行。

顏梓定經審訊後被裁定串謀詐騙及串謀洗黑錢罪罪成，沒有刑期扣減，兩罪各判囚18個月，同期執行。

胡健良及早承認控罪，在審訊中作為控方證人。案中涉及「洗黑錢」金額為200多萬，兩罪的量刑起點均為24個月，扣減百分之五十後總刑期為12個月，同期執行。

「傀儡保險代理」呃5,200萬元佣金案，6人串謀詐騙洗黑錢罪成，判囚12至21個月。

江梓瑩經審訊後被裁定兩項串謀洗黑錢罪罪成，量刑起點為18個月。由於被告犯案時未達21歲，酌情扣減1個月，兩罪各判囚17個月，同期執行。

本案17名被告涉及共20項罪名，即兩項串謀詐騙，違反普通法；及18項串謀處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產(即串謀「洗黑錢」)，違反《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條及《刑事罪行條例》第159A(1)條。

女主腦盧彥樺早前承認所有控罪。法官判刑時指，盧於案發時聯絡多人成為傀儡保險代理，並利用該等傀儡保險代理的銀行帳戶去處理有關保單收入，於案中扮演重要執行角色，最終判囚46個月；而多名被告早前已承認串謀詐騙或串謀洗黑錢罪被判囚11個月至22個月不等。

案件編號：DCCC 170/2023