又一先進戰機試驗中？美媒：神秘「無尾戰鬥機」現身成飛機場 類似美國X-44

美國《The Drive》網站《戰爭地帶》專欄日前發文爆料，話在中國成都飛機工業有限責任公司試驗機場一堆殲10、殲20戰鬥機之中，發現了一架類似無尾戰鬥機停在當地。報道稱，這個物體看起來非常像無尾戰鬥機設計，類似美國X-44 Manta和新的NGAD概念。

《戰爭地帶》爆料成飛試驗機場出現「無尾戰鬥機」。網站截圖

近鏡睇這架三角形的飛機很像「無尾戰鬥機」。

文章指，中國的空戰能力和製造技術正在迅速提升，《戰爭地帶》最近（2021年10月29日）獲得的衛星照片就表明了這一點。成飛的飛行試驗機場位於其在成都的工廠附近，照片顯示了有5架殲-20停放在機場上，還有18架殲-10，幾架無人機，以及發現一款與衆不同的飛機機身。

殲-20是中國最令人震驚的有人駕駛飛機成就。

成都飛機工業有限責任公司(成飛)和瀋陽飛機工業集團(瀋飛)，是中國目前最優秀的兩個軍用飛機製造商，十年前，中國首款具有自主知識産權的四代機殲20在位於成都西郊黃田壩的成飛首飛成功。殲-20可以說是中國最令人震驚的有人駕駛飛機成就，作爲中國第一款隱形戰鬥機，它的開發工作一直持續到了今天，每一次亮相都舉世矚目。

成飛公司2012年10月與2021年10月的衛星照片對比。

在過去十年間，成飛機場內出現了許多類似的照片和視頻片段，展示了成飛公司最新、最偉大的戰鬥機。近年來，這些設施也進行了大規模升級和擴建。

《戰爭地帶》稱，發現的這款「無尾戰鬥機」設計機身，似乎最早出現在2021年年初到年中，靠近機場東北側的一個獨立機庫。該機庫出現於2019年，它是一個規模更大的項目的一部分，該項目旨在擴建和增强機場的整個東北部區域，並重新配置了跑道。

不過文章就稱，仍然不能確定，照片發現的這個神秘機身到底是什麼。它似乎是一個較大的修改過的菱形三角翼平面，具有相對較薄的鼻段，翼展與殲-20差不多，所以它並不是一個小型的機身。最有趣的是，它顯然是一個無尾設計。

至少有一個，更有可能是多個類似無尾戰鬥機的設計在某個時候被秘密飛行測試過，很可能是在20世紀90年代和2000年代，而成飛今次被發現的這個機身最引人矚目的正正是三角翼和無垂尾的布局。

美國X-44A Manta概念設計。

文章稱，中國的這款神秘機身，形狀類似于美國的六代機計劃的「下一代空中主導」（NGAD）概念飛機或是早期美國的X-44 Manta概念設計。

美國洛克希德馬丁公司的NGAD概念圖。

「下一代空中主導」（NGAD）概念飛機是美國空軍用於取代五代戰機的新概念戰鬥機，目前仍處於研發狀態。X-44 Manta概念設計則旨在測試沒有尾翼（水平或垂直）後，完全偏航、俯仰和橫滾的可行性，但後續發展不了了之，取而代之的是洛克希德「臭鼬工廠」內部建造的小型飛翼技術演示機，它將作爲其他無人駕駛飛翼平臺（如RQ-170 Sentinel）的組成部分。

如果中國真的正在試驗這樣一款類似於美國X-44 Manta或NGAD的戰鬥機，意味著什麼？

無尾戰鬥機相比起傳統氣動佈局戰機，有多方面的優點。最大的一個優點是在低可觀測性方面有了重大改進，可以抵禦在寬頻率範圍內運行的更多類型雷達。它還可以更好地優化隱身性能，減少機身側面和背面的角度的雷達信號，而不僅僅是正面。

這種設計理念的另一個特點是通過减少阻力來提高效率，實現持續高速衝刺和持續巡航。而有了大型的改進三角翼，可以携帶大量的燃料，並且有足够的空間容納一個大型內部武器艙。它也簡化了結構設計，並减輕了重量。

簡單來說，這種設計一旦試驗成功，「無尾戰鬥機」將在航程、有效載荷、速度和高隱身性等方面實現重大優化，得以適應超音速隱型飛行的需要。因此也有人猜測，中國這架神秘飛機，有可能是將來替代殲-20的下一代戰鬥機概念機。

當然，在衛星照片中看到機身，並不意味著它能够飛行。《戰爭地帶》也猜測，這個機身也可能只是一個雷達截面測試模型，用於測試某種設計的雷達特徵，也可能是「某種別的東西」。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

有台灣發佈消息稱，為應對可能爆發的戰爭，台灣防務部門2022年將要花費40多億元新台幣（11.2億港元），啓動3個方案，意圖在戰時「快速、有效治療傷患」。

此前，台防務部門還透露將於2022年3月完成所謂的「戰時民眾求生避難手冊」的製作。有島內網友表示，「一直把台灣推向戰爭的是誰？努力維持和平還需要戰時方案嗎？」

1、台灣防務部門提出的三個「戰時方案」具體是什麼？

國際關係學院教授于強。

國際關係學院教授于強話，台灣的防衛部門裡面有一個負責醫療的部門，編了41億新台幣的預算，分成了三個面向：第一個面向主要包括一些比如傷口處置，或者微創手術的超聲波檢查的相關設備；第二塊的設備主要是給台灣軍方下屬的那些部隊用的，比如說野戰用的救護車。它的說法是，一旦要打起來的話，要提升野戰部隊及時急救的能力；第三項叫作「災難救援醫療設備整備」，包括磁力共振的成像儀，血管造影的X光機等。

總體其實就兩個，要麼就是台灣軍方下屬那些醫院多買一些醫療設備，要不就是給台灣的部隊買一些急救用的相關的裝備。

這個消息在台灣的網上公佈之後，台灣的民眾大概評論有這麼幾個，第一個大家覺得杯水車薪。因為一旦真的發生戰爭的話，那個傷亡數量都不是以萬計，是十萬為單位的。買了不到500項裝備，其實對於急救的需求來說是不夠的。

另外台灣民眾問了一個問題，說台灣軍方這些裝備問誰買？是問美國買嗎？問美國買完武器之後，又要買醫療設備，又讓美國人賺錢？

2、民進黨真在做打仗的準備嗎？

台灣時事評論員賴岳謙。

台灣時事評論員賴岳謙認為這是一個新聞炒作。9月份的時候，台灣開始編列所謂的防衛預算，不管是陸軍的、海軍的、空軍的，各個兵種或是軍種，都在編列預算，當然軍醫局也在編預算。明年所要編的預算1300百億新台幣來講，軍醫局只佔41億新台幣，這個並不算太多，所以很明顯這是刻意炒作。目的就是要激起大家好像有一種危機意識，好像大陸隨時要來「攻打」台灣了，而且「會造成很多軍民百姓傷亡」等等。然後一直在強調，「民眾的傷亡數會是軍人的兩倍多」。

以目前來講，導彈的精准性，還有戰爭的局限性，也就是說通常來講癱瘓對方的武裝力量，作為現代戰爭的一個主要的引導的情形下，平民百姓的傷亡率基本上是會下降的。綠營媒體借由這個時機炒作這個議題，然後再把這個緊張情緒轉嫁到對岸，這個態勢跟他們的意圖非常明顯。

3、大陸為什麼不放棄和平統一？

國際關係學院教授于強認為，和平的方式最符合包括台灣同胞在內的所有的中華民族中國人大家整體的利益，這個道理是非常非常清楚的。現在的確整個兩岸關係比較緊張，最重要的原因就是有一小撮的 「台獨」分子不斷興風作浪，勾連外部勢力，使得現在整個台海的局勢非常複雜嚴峻。對於這一些背叛祖宗、分裂祖國的「台獨」分子，我們一定要依法嚴懲，要終身追責。

他認為，統一之後對於台灣民眾來說，是有很多很多好處的。一方面是台灣民眾合法的權益，他的生活方式都會得到保存，都不會有任何改變；另外一方面就是台灣同胞實現高度自治，自己管理自己的經濟、社會、文化，各方面事務。台灣地區的財政，更多用於台灣自己的民生，無論是投資科技、教育、文化、體育，最後是讓台灣同胞自己受惠。

4、蔡英文真會在「台獨」路上走到黑嗎？

台灣時事評論員賴岳謙的判斷是，蔡英文她基本上來講她不敢推「台獨」。陳水扁時代的大軍師叫邱義仁，他說台灣搞「台獨」是假的，因為「美國人不會答應」。美國認為打「台灣牌」可以有效遏制中國大陸發展，可以逼著大陸在很多地方讓步、讓利。

但是大陸的態度很清楚，台灣的問題是一個國家的核心利益的問題，是沒有可以任何退讓的一步。中美關係一旦緊張到一個相當高的程度的時候，台海之間的戰端很有可能立刻就發生。蔡英文也不過就是一個棋子，跟著美國人在演罷了。一旦美國人覺得得不償失，甚至沒有辦法獲得任何好處，而損失更大、傷害更大的時候，美國人遲早就把這個棋子就丟掉了。因為既然是棋子，都可以當棄子的，這是一個很明顯的道理。