內地3至11歲兒童全面打疫苗 澳媒發現中國「零容忍」政策好處：病死率僅澳洲1/63

內地疫情多點散發，據國家衛健委通報，11月6日31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團報告新增確診病例74例。其中境外輸入病例24例，本土病例50例，其中河北最多有21例。

自10月17日西安報告2例陽性病例以來，本輪疫情已波及20個省份44個市，累計報告感染者918例。總體上，本次疫情呈現傳播鏈條多、傳播速度快、傳播範圍廣的特點，疊加冬春季季節因素，「外防輸入、內防反彈」的防控形勢依然嚴峻復雜。但中國的「清零」防疫策略不會變。

全國多地已陸續啟動兒童接種新冠疫苗。

為了更好的應對新冠疫情，中國不僅啟動新冠疫苗加強針接種工作，同時也開展了3-11歲兒童接種。

據中國疾控中心免疫規劃首席專家王華慶介紹，兒童接種新冠疫苗有幾個方面的考慮：首先，兒童感染率不低。過去兒童感染率比較低，但隨著全球流行尤其一些國家出現的持續傳播，兒童感染率在不斷上升。其次，過去認為兒童的病情相對較輕，現在看隨著持續傳播，兒童感染率上升，兒童中的重症或者死亡病例時有發生。國外有研究已經發現，目前兒童的住院率超過了今年早期的10倍。第三，兒童在感染病毒後作為傳染源管理起來難度非常大。兒童在幼兒園、托兒所或者學校還有一些其他機構人群接觸密切，如果出現病例，也會造成聚集性疫情發生的情況。第四，期望通過疫苗接種實現群體免疫。要實現群體免疫，對所有人群都易感的疾病來說，兒童也是其中的一部分需要免疫的人群。

中國堅持「清零」防疫策略不會變。

11月6日，澳媒在計算中國過去18個月的疫情數據後承認：中國新冠疫情數據透露出一項非凡表現：死亡率是澳大利亞的63分之1。報道指出這將凸顯全球最嚴格「零容忍」防疫政策的好處，具體包括嚴格的入境管理，迅速采取行動遏制小規模疫情等。

澳大利亞廣播公司（ABC）11月6日報道稱，中國統計的幾乎所有新冠死亡病例都在2020年4月17日之前。當天，國家衛健委通報指出，根據武漢訂正結果，截至2020年4月16日24時，各省（區、市）和新疆生產建設兵團累計死亡病例4632例，累計報告確診病例82692例。境外輸入累計確診病例1549例。

文章繼續說道，「在此後的18個月裡，中國報告了超過14886例新冠確診病例，其中只有4人死亡。另外，還有8800多例無症狀感染者。如果數據准確，這意味著過去18個月，中國的新冠病死率為0.016%，新加坡（0.2%）比這高12倍，澳大利亞比這高62倍。」

據內媒觀察者網核實，0.016%這一數字，是澳媒文章所列中國確診病例和無症狀感染者的總體病死率情況。而事實上，考慮到「無症狀轉為確診病例」的情況發生，國家衛健委通常通報「尚在醫學觀察的無症狀感染者」病例數，而非「累計無症狀感染者」病例數。

根據澳媒文章發布前的國家衛健委最新公開數據，截至11月4日24時，31省份累計死亡病例4636例，累計報告確診病例97605例。境外輸入累計確診病例9697例，無死亡病例。

所以，自2020年4月17日起，中國累計報告新增境外輸入及本土確診病例23061例，新增死亡病例4人，病死率約為0.017%。如果加上無症狀感染者，這一數字將會更低。

澳媒關注中國疫情數據之時，美國彭博社等一些媒體接連發文稱澳大利亞、新加坡等國「認清了德爾塔變異毒株的現實」，放棄「清零」政策，並帶節奏稱散發疫情「挑戰中國『清零』策略」。

CNN也渲染、質疑「清零」策略的可持續性。它稱，與西方其他國家相比，中國的新增病例數似乎很少，許多西方國家每天仍在報告數萬病例。但對一直堅持「新冠清零」的中國來說，已經算很多。

澳媒也提到，許多亞太鄰國已經放棄了「清零」策略。但澳媒一邊質疑「中國的新冠病毒死亡人數低得出奇。我們能相信這些數字嗎」；一邊承認，低死亡率將凸顯全球最嚴格「零容忍」政策的好處。

有人質疑中國新冠死亡病例統計的完整性，但美國外交關係委員會的全球衛生高級研究員黃嚴忠認為，地方衛生部門不太可能偽造死亡證明：「政府確實有動機為其防疫努力描繪一幅美好的畫面，但我認為蓄意掩蓋病例是不可能的。」「中國現在有超過80%的人口接種了疫苗，這也將是低死亡率的一個因素。」

國家衞健委疾控局副局長吳良有。

在國務院聯防聯控機制6日舉行的新聞發布會上，有外國傳媒記者提問，在什麼樣的標準和條件下，中國有沒有考慮放棄或者停止「零容忍」政策，以便人員的自由流動。國家衛健委疾控局副局長吳良有表示，一年多來，中國全面落實「外防輸入、內防反彈」的總體防控策略，建立常態化精准防控和局部疫情應急處置相結合的工作機制。根據流行病學調查溯源的結果，武漢疫情以來，國內發生30多次本土聚集性疫情，均是由境外輸入引起。

吳良有指出，中國做到及時發現、快速處置、精准管控、有效救治，發現一次疫情就徹底破滅一次疫情，確保完全阻斷疫情傳播，確保國內的疫情形勢保持總體的平穩，「實踐證明，中國『外防輸入、內防反彈』的總體防控策略和一系列的防控政策措施是符合國情和疫情防控的科學規律的，很好地統籌了疫情防控和經濟社會發展。」

吳良有強調，當前全球的疫情，特別是中國周邊國家的疫情波折反覆、居高不下，今冬明春疫情防控形勢複雜嚴峻，中國將繼續堅持嚴格的疫情防控措施，築牢「外防輸入、內防反彈」的堅實屏障，鞏固來之不易的防控成果。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

12月23日10時00分，長征十二號甲遙一運載火箭在東風商業航天創新試驗區發射升空，運載火箭二子級進入預定軌道，一子級未能成功回收。就在20天前，中國第一款可回收火箭朱雀三號回收失利，如今「國家隊」背景的長征十二號甲再次回收失利。

長征十二號甲遙一運載火箭

《北京日報》旗下微信公眾號「長安街知事」刊文稱，經過朱雀三號發射時的一輪科普，對於火箭回收之難大家已經有所了解：「就像從100層樓扔下一支鋼筆，讓它精準落進地面的筆筒」。回收不是單一技術的突破，而是材料、動力、控制、算法的系統性革命。這就決定了火箭回收之路注定充滿坎坷。再看行業標桿，SpaceX公司的獵鷹9號爆炸了數回，才實現了軌道級火箭的首次陸地回收。即便是首次成功之後，回收失敗乃至火箭爆炸的情況也並不罕見。「星艦」經歷了4次軌道試飛不及預期後，才有了「筷子夾火箭」的「神跡」。

從朱雀三號，到長征十二號甲，中國航天只是進行了兩次可重複使用火箭軌道級發射驗證。據報道，長征十二號甲研製團隊將盡快開展本次試驗過程的全面復盤與技術歸零，全力查明故障原因，持續優化回收方案，繼續推進可重複使用驗證。

說到底，「上天」沒有捷徑，發展時間差帶來的技術差距更客觀存在。於中國航天而言，火箭回收的「長征」才剛剛點火，短時間內，「試錯」「歸零」還會是這場新革命的主旋律。中國航天從來不缺從頭再來的勇氣，從失敗中尋找原因、汲取經驗，不斷獲取火箭真實飛行狀態下的關鍵工程數據，為後續發射、子級可靠回收奠定基礎，就能一步一步走向成功。

著眼現實，火箭回收是降低發射成本、提升發射運力，進一步搶佔太空軌道資源的關鍵。

根據國際電信聯盟（ITU）的規定，衛星頻率及軌道使用的規則是「先登先佔、先佔永得」。馬斯克的「星鏈」是目前進度最快的低軌衛星星座，累計已發射超1萬顆衛星，而整個「星鏈」將由4.2萬顆衛星組成。近地軌道能容納的衛星數量大約6-8萬顆。這些資源若被美國一間公司獨佔，後果可想而知。誰在衛星發射上落後一小步，就可能在未來競爭中落後一大步。

中國也部署了一系列衛星發射計劃，但要送成千上萬顆衛星上天，必須實現火箭回收利用，降低發射成本，提升發射效率。畢竟，推進劑成本佔全部飛行成本的比例很低，大頭在發動機、箭體等。

種種現實，倒逼著中國正在上演一場前所未有的技術競賽。多間主力企業幾乎同時衝刺可回收技術。再看長征十二號甲，雖然由中國航天科技集團八院研製，但火箭一級採用的是民營企業研製的「龍雲」液氧甲烷發動機，這是民營發動機首次配套國家隊火箭，開創了「國家隊主研+民企核心部件」的協同創新模式。

朱雀三號

殘酷的競爭正在進行，更不能被氣餒的情緒包圍。接下來最重要的，是面對現實、腳踏實地，分工協作、組團出擊，在自己的特色模式下，一步一步接棒起飛。

最近，還有一個故事令人動容。

在朱雀三號團隊被清洗發動機噴嘴的難題卡住時，一位團隊設計師在一間小龍蝦餐館裡，突然看到店老闆用超聲波清洗機清洗小龍蝦。他靈光一現，問能不能借用這個設備。「老闆聽我們在幹中國第一款液氧甲烷的大推力發動機，說拿去用，不用付租金，就當是對中國航天的支持。」

此情此景，讓人不禁想起上世紀90年代，中國航天遭遇連續失利，就曾有青年學子寫信鼓勵：「挺起你們堅強的胸膛，昂起你們不屈的頭顱」「成功永遠屬於堅忍不拔的攀登者」……到了2020年，「長征七號A」首飛失利，一名中學生也曾給科研人員寫信，除了加油鼓勁，還列出了一長串自己找出的「失利原因」。

再看從朱雀三號到長征十二號甲，回收失利後，輿論場上也多是鼓勵為主。

種種行動與言語上的支持，一下讓航天人心裡很暖、重燃鬥志，更不禁感慨，「社會對一個群體的評價從來不是說在哪個企業、什麼性質的企業。要看你現在在做什麼，是不是國家需要的，如果是國家需要的，你也是『國家隊』。」從這個角度看，包容、理性的社會氛圍，又何嘗不是一種加速劑？

一兩次失敗，絕對不會成為探索火箭回收的終點。當前，包括天兵科技「天龍三號」在內的一批可回收火箭正整裝待發。難以預測下一次試驗是成功還是失敗，但「路雖遠，行則將至；事雖難，做則必成」。