政府推行市民可打預防新冠病第三針疫苗，近日我在不同的場合，朋友都熱烈議論幾時打及如何打。
有朋友問及，第三針該接種頭兩針同樣的疫苗，還是另一種? 我接觸過不同醫生，詢問他們對打第三針的看法，綜合意見是，有醫生認為，第一，雖然有說部份疫苗產生抗體較低，但其實打疫苗產生的免疫作用，主要由抗體與T細胞產生，現在的檢測只檢測抗體，沒有檢測T細胞，所以即使抗體水平低，但若T細胞發揮作用，疫苗仍有足夠保護效力。
第二、一般而言， 若頭兩針打某種疫苗，第三針照打原來的疫苗已可以，因頭兩針沒有太大不良反應，對一般人而言，打同一疫苗不良反應較低。
至於需要更強抵抗力和工作面對公眾的高危人士，可能轉打復必泰會較好，因他們暴露在高危環境，需要更高保護，科興作為滅活疫苗，特性是副作用較小，但效力沒有那麼強，而復必泰效力較強，但副作用較大，所以需要特別保護的人士，第三針轉打復必泰較佳。以上意見僅供讀者參考，若有疑問應先徵詢自己醫生意見。
若符合資格，應盡快注射第三針疫苗。
政府在開始安排市民接種第三針疫苗時，僅供60歲以上人士，而且沒有陪同名額。有不少未滿60歲市民反映意見，希望政府可以盡快讓他們接種第三針疫苗。政府真是從善如流，快速公布擴大接種第三劑新冠疫苗安排，市民若已接種兩劑科興疫苗而第二劑疫苗是在6個月前接種，不論他們是否屬於優先組別，均可由下周二（23日）開始預約和由當天起接種第3劑新冠疫苗。
至於已接種兩劑復必泰疫苗的18歲或以上人士，現行安排仍然是為較高風險人士，包括60歲或以上長者、醫護人員、長期病患者，及工作環境有較高暴露風險和較易傳播新冠病毒的員工，在接種第2劑後最少6個月才接種第三劑疫苗。
換言之，之前打了科興疫苗的未滿60歲以上人士，已經可以打第三針。但打了復必泰疫苗而未滿60歲人士，除非是豁免組別，否則仍然要等等。
無論如何，在公在私合資格人士宜快快打第三針，保護自己之餘，又可建立整個社會的免疫屏障，令香港人生活盡快回復正常。
香港太平紳士協會副會長鄭錦鐘
太平人語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
人大政協會議本周閉幕，在香港方面，較熱門的話題是香港首份五年規劃（五年規劃早年稱為五年規劃），對港人來說，五年規劃確實比較陌生，其實講穿了是政府的長遠規劃，我建議特區政府編寫五年規劃時，要切合香港實際情況，切忌多新詞多口號，目標宏大卻少辦法欠政策，該制定清晰且切實可行的目標，鞏固國際化的特色，「少而精」較「大而全」優勝。
特首李家超出席兩會開幕儀式，早前稱15個政策局均會成立小組編製首份五年規劃。(政府新聞處圖片)
看傳媒報道，特首已向各部門催交「功課」，要求各部門本月提交本身的五年規劃，五年規劃在香港是新生事物，一直以來多是計劃經濟的國家和地區，才有五年規劃，香港由一國兩制，制度不同，也就沒有這做法，不過，特區政府一直以來也有長遠規劃，如現在的北都、之前的《香港創新科技發展藍圖》、《香港氣候行動藍圖 2050》等，現在只是把長遠規劃，分成5年可達到的目標而已。
首先，五年規劃是對接國家十五五規劃，正如國務院理李強所講，地方政府編制“十五五”規劃要堅持實事求是，專項規劃編制要堅持少而精，不要貪大求全。所以香港的五年規劃宜務實，具可行性，訂定的目標要具體，例如北都五年後到達甚麼地步，要達有政策方法可達到目標，不可只講遠大目標，創新產業，但實際上難以做到，這樣的五年規劃意義不大。
制訂計劃後，要定時檢討執行情況，而不是寫了後就束之高閣，變成眾多政府文件之一，須強化執行機制，確保規劃不是只說不做，這也讓官員草擬計劃時要考慮執行問題。
行政長官宣佈，香港將從鞏固提升香港國際金融中心、國際航運中心、貿易中心、國際創新科技中心、國際高端人才集聚高地等五個方面，作為港版五年規劃的筆墨落重之處，五年規劃要讓企業、市民看得懂，中港兩地文字習慣不同，而國家對香港的定位是國際金融中心，也要香港擔任超級聯繫人的角色，所以港版五年規劃的語言，不能失去本身國際化和市場化的特色，否則難以完成國家給予香港的任務。
香港背靠祖國，享有難得的發展機遇，世界不和平，美伊衝突持續，俄烏戰火未息，惟獨中、港較為安穩，伊朗獨允許中國貨船通過霍爾木茲海峽，內地和香港可說是受目前國際局勢不利影響較少的地區之一，經濟也有好轉迹象，中東局勢緊張反而令香港有所得益，環球資金和家族辦公室開始意識到中東的風險，而考慮把家族辦公室轉移到香港和新加坡，政府和市民都要好好把握機會，讓首個五年規劃成力實踐，令香港發展走上新台階。
香港太平紳士協會副會長李漢雄
