政府推行市民可打預防新冠病第三針疫苗，近日我在不同的場合，朋友都熱烈議論幾時打及如何打。
有朋友問及，第三針該接種頭兩針同樣的疫苗，還是另一種? 我接觸過不同醫生，詢問他們對打第三針的看法，綜合意見是，有醫生認為，第一，雖然有說部份疫苗產生抗體較低，但其實打疫苗產生的免疫作用，主要由抗體與T細胞產生，現在的檢測只檢測抗體，沒有檢測T細胞，所以即使抗體水平低，但若T細胞發揮作用，疫苗仍有足夠保護效力。
第二、一般而言， 若頭兩針打某種疫苗，第三針照打原來的疫苗已可以，因頭兩針沒有太大不良反應，對一般人而言，打同一疫苗不良反應較低。
至於需要更強抵抗力和工作面對公眾的高危人士，可能轉打復必泰會較好，因他們暴露在高危環境，需要更高保護，科興作為滅活疫苗，特性是副作用較小，但效力沒有那麼強，而復必泰效力較強，但副作用較大，所以需要特別保護的人士，第三針轉打復必泰較佳。以上意見僅供讀者參考，若有疑問應先徵詢自己醫生意見。
若符合資格，應盡快注射第三針疫苗。
政府在開始安排市民接種第三針疫苗時，僅供60歲以上人士，而且沒有陪同名額。有不少未滿60歲市民反映意見，希望政府可以盡快讓他們接種第三針疫苗。政府真是從善如流，快速公布擴大接種第三劑新冠疫苗安排，市民若已接種兩劑科興疫苗而第二劑疫苗是在6個月前接種，不論他們是否屬於優先組別，均可由下周二（23日）開始預約和由當天起接種第3劑新冠疫苗。
至於已接種兩劑復必泰疫苗的18歲或以上人士，現行安排仍然是為較高風險人士，包括60歲或以上長者、醫護人員、長期病患者，及工作環境有較高暴露風險和較易傳播新冠病毒的員工，在接種第2劑後最少6個月才接種第三劑疫苗。
換言之，之前打了科興疫苗的未滿60歲以上人士，已經可以打第三針。但打了復必泰疫苗而未滿60歲人士，除非是豁免組別，否則仍然要等等。
無論如何，在公在私合資格人士宜快快打第三針，保護自己之餘，又可建立整個社會的免疫屏障，令香港人生活盡快回復正常。
香港太平紳士協會副會長鄭錦鐘
太平人語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
大埔宏福苑大火令人震驚，至截稿時遇難人數增至94人，政府建築物下半旗致哀，衷心希望死者家人得到足夠支援，傷者早日痊癒，失聯的很快聯絡上，香港太平紳士協會決定捐岀50萬元予大埔宏福苑援助基金，在此呼籲各位捐款，支援宏福苑居民，這場大火國家主席習近平、多國領袖和教宗都表示哀悼，特區政府各部門迅速配合，事件之後，當局或須全面檢討法例，加強巡查監管，業界除了成本外，也要考慮安全因素。
行政長官周四宣布動用公私營力量為居民提供住宿，暫有1800個單位，並宣布推行以金屬棚架代替傳統竹棚，火災後第二天，廉政公署宣布成立專案小組，就屋苑大維修工程可能涉及貪污展開全面調查 ; 警方迅速採取行動，當晚即以誤殺罪拘捕涉事工程公司負責人，翌日到其住所及辦公室搜證 ; 即晚教育局即公布大埔學校停課 ; 運輸署宣布巴士路線改道 ; 反映政府各部門高度警覺 ; 周四人民入境事務處宣布受影響市民如需補領香港身份證，可在辦公時間內前往任何一間人事登記辦事處辦理申請，無需預約。多家企業宣布捐款幫助受影響居民。
從新聞報道所見，發生火災屋苑外牆的圍網、竹棚很快便著火，有居民形容十分鐘就燒通頂，所用的圍網並無阻燃效果，反而助燃，這主要是成本考慮，阻燃圍網太陽照射會變脆，只能用一次，勞工處的業界指引雖要求使用阻燃網，但並非強制法律條文，不少承建商為節省成本，都沒有使用阻燃的圍網。特區政府或要考慮以法例代替守則，強制建築及維修工地，必須使用獲認證阻燃標準的棚架、圍網等物料。
屋苑涉事大廈有窗戶被安裝發泡膠板，據宏福苑業主立案法團網頁，承建商指是為施工外牆進行保護措施，以免於工程期間有碎沙石擊中玻璃窗，警方表示不排除發泡膠是火勢迅速蔓延的原因，相信警方會調查相關工程公司是否使用違規物料。多個地盤在火災後紛紛拆除棚架及保護網，不排除其中不少物料不合規格。
本港不少建築物樓齡漸高，資料顯示，40至49年樓齡的私人樓宇截至2021年底高達7560座，如同42年樓齡的宏福苑，未來根據「強制驗樓計劃」需修葺的屋苑將陸續有來，這些大廈或屋苑都有長者雲集、消防設施老舊等隱患，建議特區政府全面檢討法例，加強規管，也要加派人手巡查地盤和舊樓，並訂立阻嚇性的巡查監管釘牌機制。
一直以來大維修都有「圍標」問題，特區政府也一直致力打擊，「圍標」和貪污脫不了關係，我很贊成廉署成立專案小組，調查宏福苑火災是否涉及貪污，業主立案法團選擇維修工程的承建商，除了價錢，也要考慮質素及承建商的信譽。
香港太平紳士協會會長嚴玉麟
