星期日是立法會選舉投票日，其實有一百個理由不去投票，包括很累，包括投票無用，包括不認識候選人，包括…不想去投票的人總會想出一個理由，正如不載口罩或者不接種疫苗那樣。
這是完善政制後首場立法會選舉，由於制度設計阻止了激進派入場，大批激進派支持者不會去投票，但溫和派也會認為已成功趕走激進派不用投票了，所以估計投票率會明顯下降。按現有民調推測，投票率介乎23%至30%是合理賽果。
我給大家一個去投票的理由---「我投票故我在」。
法國哲學家笛卡兒的哲學命題是「我思故我在」，我借用一下，說「我投票故我在」。在一個以民主神話建構包裝的現代代議政制故事裡，你不去投票，你的意見就不被代表，你就不存在了。
民主制度源於古希臘。古希臘哲學家柏拉圖講過，好人不想去參與統治，因為好人不肯為統治而公開要錢，怕落得受人僱傭的名聲。他也不肯私下從公款裡揩油，怕落得盜賊的名聲。他們既無野心，也就不要求榮譽......但帶來的懲罰中最可怕的部份在於，拒絕參與統治的人，會被更糟糕的人統治。
你不去投票去選出你相信是有誠意有能力的人，其他人會去選他喜歡的人，你就可能如柏拉圖所言：「被更糟糕的人統治」 。
回歸24年香港的政治災難，都是用上民主之名。
大約2009年，在首次反高鐵撥款之時，網上已有很多反撥款的激進言論，有朋友問，這些激進聲音將反高鐵扯上「抗暴」，人數似乎很少，但聲浪很大，他們有代表性嗎？
我當時說，現在他們人數還比較少，但可以越做越大，你不去反對他，他就代表了你。面對激進聲浪，有人不敢出聲，有人跟風仿效，對政治認識得越少的人，越容易去跟，認為這樣做很有型有款，最後激進思潮就成為了主流，激進派就變成議會的主導力量，連傳統泛民都「無碇企」。12年前說的話，最後不幸言中。
理想很難驅使我們行動，恐懼可以。10多年前開始，激進派散發阿爺是暴政的恐懼，吹噓香港人要搞獨立來抵抗。2年前還有政府高官和我爭議香港究竟有無港獨思潮時，大學裡已鬧得不可開交，激進學生自命本土，連校內的泛民支持者也要排斥，說他們是「大中華膠」。高官頭腦中的世界，和政治現實完全脫節。對方散發對阿爺恐懼的策略十分成功，毒化了一代青年人的思想。
如今我也想散發一下恐懼。你不去投票，你仍然是被代表，柏拉圖所說的「被糟糕的人統治」，仍然是政治現實。
這樣多人參選，總會良莠不齊。投機份子很懂得包裝，會化裝成愛國者、建制派、民主派，去投不同選民之所好。權力慾低的好人，很易被權力慾高的壞人取代，無論那個陣營，都有這種情況。若然選出一班投機的壞人出來參政議政，香港政治會變得多好，也可想而知。
選舉政治的邏輯是選民用理性思維，選出最好的人出來當代議士，你不去投票，你就不存在，其他聲大的人，就把你取代了。
盧永雄
在國際的森林，雙重標準本來已經是見怪不怪，各國都按自己的利益行事。但美國可以把雙重標準玩到如此極致，又的確讓人大開眼界。
一，對俄羅斯。美國近日大力玩一個話題，指中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品援助俄羅斯，甚至放料威脅指，如果中國繼續這樣做，美國會制裁中國的銀行。
美國真是這樣關心限制俄羅斯的能力嗎？美國財政部在4月29日公布，指美國政府允許在2024年11月1日之前，與俄羅斯部分銀行進行能源領域相關的結算，被允許交易的俄羅斯銀行，包括俄羅斯外貿銀行、俄羅斯儲備銀行、聖彼得堡銀行等大型銀行，另外相關結算亦可以和俄羅斯央行進行。美國財政部此舉可以說是大幅放生俄羅斯銀行，因為根據之前美國政府發佈的行政命令，上述操作屬於制裁範圍而被嚴格禁止。
美國做出這樣行為，顯然怕油價上升會推高美國通脹。早前美國防長奧斯汀已經警告烏克蘭，不要對俄羅斯境內煉油設施實施打擊，背後原因亦都不想影響俄羅斯的石油產品供應，推高油價。
美國隨意單方面宣佈說要制裁俄羅斯就制裁，說要取消制裁就取消，只按美國的利益行事，其他國家怎樣去跟隨呢？英國廣播公司BBC記者日前採訪正在北京訪問的美國國務卿布林肯時問，你指中國向俄羅斯提供零部件，但美國亦都向以色列提供武器，你不覺得這樣會毀壞美國的信譽嗎？對於BBC記者的提問，布林肯只能支吾以對。
二，對國際刑事法庭。國際刑事法庭正考慮制裁以色列總理內塔尼亞胡，對此內塔尼亞胡打電話向美國總統拜登求助，白宮就表態反對國際刑事法庭的行為。白宮發言人皮埃爾表示，美國對國際刑事法庭的調查態度非常明確，他們不支持對以色列的調查，他們不認為國際刑事法庭有管轄權。有趣的是，去年3月國際刑事法庭指控俄羅斯總統普京要為戰爭罪行負責，並對普京頒發拘捕令，當時白宮的態度是大表支持。無論俄羅斯或以色列，都是聲稱自己受到威脅之後，向他人領土發動襲擊，但是美國對俄羅斯和以色列，就完全用兩套標準。
三，對學生示威。美國嘗試將注意力轉向俄烏戰爭和中國，企圖淡化不顧反對向以色列撥款260億美元支援以色列打仗。不過這個轉移注意力的行為甚為失敗，美國全國多個大學校園爆發大量學生示威，反對美國軍援以色列。拜登對學生示威的態度相當明確，就是譴責「反猶太主義」和「仇恨言論」，他很明顯是針對學生的示威。美國支持敵對國家學生的反政府示威，但就不支持本國學生示威。
美國智庫昆西研究所的副所長帕西指出，拜登政府言行不一，不斷對以色列在加沙地帶的行動表示擔憂，但就持續對軍援以色列開綠燈，一方面拜登增加對以色列的口頭批評，但在實際政策方面，他的所有行動都是在支持自己批評的東西。美國民主黨參議員桑德斯亦都忍不住喊話拜登政府和以色列總理內塔尼亞胡，指不要侮辱美國人的智商，「不要利用反猶太主義這種話語轉移注意力」。
外交部部長助理華春瑩亦都在社交媒體發帖針對美國的雙重標準說，呼籲停火、結束殺戮不等於反猶太主義，畢竟每個人的生命都同樣寶貴，無論以色列人還是巴勒斯坦人。
美國的雙重標準大平賣，在一系列重要問題上全部都是雙標。但美國雙標背後都有一條清晰的脈絡，就是美國的利益，特別是實質控制美國的軍工綜合體的利益，只要影響到他們的利益，所有的原則都可以放兩邊了。
盧永雄
