江青接受審判
本文摘自《江青案辯護紀實》，馬克昌主編，中國長安出版社出版
1980年11月26日上午，第一審判庭開庭審問江青，出庭支持公訴的有特別檢察廳廳長黃火青、副廳長喻屏、史進前、6名檢察員和6名助理檢察員。特別法庭出庭的有庭長江華、副庭長伍修權、曾漢周、黃玉昆和17名審判員。第一審判庭審判長曾漢周主持審判活動。審判員曲育才、沈建進行法庭調查。
江華庭長開庭宣佈：按照本法庭的決定，第一審判庭審問江青、張春橋、王洪文、姚文元和陳伯達5名被告人，今天開庭審問江青。隨即傳被告人江青到庭。法庭就起訴書指控江青、張春橋、姚文元、王洪文密謀策劃，由王洪文到長沙向毛澤東主席誣告鄧小平、周恩來等，阻撓鄧小平出任國務院第一副總理的事實進行調查。
審判長就以下問題審問江青：1974年10月17日夜，是不是你把張春橋、姚文元、王洪文召集到釣魚台17號樓去的？張春橋、姚文元、王洪文說了些什麼？王洪文去長沙是不是你們4人共同密謀的？你為什麼要王洪文在毛澤東主席接見外賓之前去？
江青對以上審問的回答，均是「不記得」或「不知道」。
檢察員王振中發言，揭露江青等人密謀策劃誣告周恩來總理和鄧小平副總理的事實。接著法庭出示、宣讀有關證據，並傳喚同案被告人王洪文出庭。這位「文化大革命」中上海造反派的總司令，被提拔到黨中央副主席的高位趾高氣揚不可一世的人物的出庭，引起人們的相當注意和興趣，看到他一副萎靡不振的樣子，真有點兒早知今日，何必當初之嘆！他在法庭上的表現是盡量恭順，同江青的反差很大。王洪文在法庭上一直不敢面對江青，似乎感到雙重壓力，供述也特別小心。他在法庭上供認，他同江青、張春橋、姚文元一起密謀到長沙去向毛澤東主席誣告鄧小平等，召集人是江青。但王洪文供述：「去長沙是我主動提出的，江青等均表贊成。江青還提出要趕在毛主席接見外賓之前，去長沙見毛主席。」王洪文還供認，從長沙回到北京後，即向江青、張春橋、姚文元傳達了去長沙的情況，在傳達過程中，江青又通知了王海容、唐聞生來參加。事後江青又叫王海容、唐聞生再去長沙向毛主席誣告鄧小平，其目的就是要阻撓鄧小平出來擔任國務院第一副總理。
江青起初聽著王洪文的供述時，沉默不語。但不久就按捺不住了，上身前傾，緊緊地按住頭上的耳機，似乎是仔細地在傾聽，愈來愈激動，不停地對王洪文翻白眼，表明她對王洪文在法庭上的表現和供述深表不滿。江青下來後說：「王洪文就講了一句實話，就是上長沙告狀是他自己提的……」
江青在王洪文供述過程中情緒激動，突然高聲大叫：「報告法庭，我要方便一下。」曾漢周庭長聽見江青叫聲，遲疑一下。江青又高叫：「我要方便一下。」曾漢周庭長聽明白了，立即表示允許，就由兩位女法警將江青帶出法庭，法庭調查被迫中斷。王洪文也暫時退庭。全場等候約10多分鐘，江青回到法庭暫時未見到王洪文便吼叫起來：「他在哪兒？王洪文在哪兒？」王洪文再次出庭供述時，江青一直對他翻著白眼。王洪文講完後面容惶惑不安，江青也以無奈的神情，看著王洪文被帶下法庭。接著，出示和宣讀姚文元有關供詞及提供的日記摘錄，以及張玉鳳的有關證言節錄，都證明了起訴書指控的事實。法庭還通知王海容、唐聞生先後出庭作證。接著，檢察員江文發言，揭露江青在1974年10月17日的政治局會議上，借「風慶輪」問題發難，把矛頭對準周恩來總理和鄧小平及國務院其他領導人，阻撓鄧小平擔任國務院第一副總理，為他們篡黨奪權創造條件。這就是長沙告狀的起因和它的背景。
審判長曾漢周又重複以前的問題再次審問江青，而江青卻在大量證據面前仍然作否定回答。曾漢周最後宣告被告人江青策劃「長沙告狀」誣陷周總理、鄧小平等領導人的事實已調查完畢。把被告人江青帶出法庭後，宣佈休庭。
江青一出法庭就氣勢洶洶地嚷叫：「騙人，《刑法》、《刑事訴訟法》都是假的，王洪文發言為什麼不讓我對質？」江青又大罵：「王海容、唐聞生兩隻耗子，看到毛主席的船要沉了，就往鄧小平的船上跳。」這也許是江青深感到眾叛親離，失道者寡助的苦楚和自己的打算落空的氣憤。還說：「我辛辛苦苦寫了兩個月，都白費了。」
當「長沙告狀」的法庭調查實況，通過電視廣播後，舉世矚目，也引起世界各地強烈反映。律師們心中也有數，因為在本案審理前，中央領導就明確指示，要嚴格將政治上的路線錯誤與法律上的刑事犯罪區分開。而長沙告狀的行為是否屬於《刑法》上的誣告陷害行為，是需要研究的，律師也向法庭作出反映。最後，特別法庭在判決中未將長沙告狀的行為認定為犯罪寫入判決書中，從而嚴格地劃清了罪與非罪(在本案中即所謂路線錯誤和刑事犯罪編者)的界限。
現代秘史
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
核心提示：回國後，蔣介石成為國民黨內的左派。我們通篇看完《孫中山全集》，都找不到「聯共」這個詞，而在國民黨內最早提出「聯共」的是蔣介石。至於為什麼北伐後期發動了「四一二政變」，原因很複雜，其中包括蔣介石和汪精衛的領導權之爭。
本文來源：《羊城晚報》2011年10月7日第B05版，本文系楊天石在廣東省立中山圖書館的演講節選，整理：趙鵬，原題：《從蔣介石日記看國共關係》
楊天石簡介：中國社會科學院研究生院教授、博士生導師。《百年潮》雜誌主編，專業研究方向為中國文化史、中華民國史及中國國民黨史。著有《找尋真實的蔣介石蔣介石日記解讀》、《蔣氏秘檔與蔣介石真相》等書。
我是楊天石，很高興第三次來到廣州，跟朋友們分享我的研究成果。關於蔣介石這個人，對他的兩極評價，容易讓我們看不到一個完整的蔣介石。通過日記，或許能提供一個觀察中國近現代史的全新角度。
青年時代：受共產主義思想影響的「憤青」
蔣介石少時的理想是遊歷歐美，「十月革命」後，開始學習俄文。我在美國史丹福大學訪學時，曾見過蔣介石寫的俄文單詞，很是工整。他曾經留學日本，馬克思主義思想在日本也很流行，並興起了一股空想社會主義的熱潮，叫“新村主義”，蔣介石曾一度想在家鄉浙江奉化進行試驗。為此曾經認真閱讀馬克思主義的著作，他說過，讀馬克思的著作竟然“久而久之，竟不忍釋卷，越讀越有興趣”“要救中國，關鍵是要把資本家殺光”。
在蘇聯的幾個月期間，正值列寧病重，他看到斯大林和托洛茨基的內鬥，看到了蘇聯政治中「排斥異己」的風氣盛行，對蘇聯的政治充滿失望。
回國後，蔣介石成為國民黨內的左派。我們通篇看完《孫中山全集》，都找不到「聯共」這個詞，而在國民黨內最早提出「聯共」的是蔣介石。至於為什麼北伐後期發動了「四一二政變」，原因很複雜，其中包括蔣介石和汪精衛的領導權之爭。
抗戰時期：一度想合併共產黨
1927年的「四一二政變」讓國共反目，兩黨結下血海深仇，到1937年的十年間，國共兩黨一直在圍剿與反圍剿之中撕扯。1936年發生了“西安事變”，蔣介石被迫與共產黨合作抗日。1937年2月，他在日記中破天荒寫道：“（我們要）開放黨禁，實行政黨政治，以本黨為中心，吸收餘黨。”對待共產黨使用了“收容”一詞，表露了他想合併共產黨的想法。
日本打著「反對共產主義」的旗號侵略中國，曾多次派人找國民政府接觸，希望同蔣介石合作。對此，蔣介石在日記里寫道：“敵人（日本）以共產主義為第一對象，希望以本黨本人為劊子手，希望國內自相殘殺，使中國成為第二個西班牙，我要嚴防。……（以後）對共產黨要放寬，使盡其所能事（打擊日本侵略）。”
內戰時期：與共產黨徹底決裂，曾想扣留毛澤東
報，命令各地日軍向八路軍、新四軍投降。蔣介石見狀急忙發了一條電報，命令八路軍、新四軍原地待命，日軍只可向國軍投降。對抗戰勝利果實的分割，成了國共兩黨新的爭奪點。
這時，蔣介石電請毛澤東。毛澤東到重慶後，受到國民政府的極高禮遇。蔣介石當時制定的對毛政策是「誠懇、忍耐」，並提出讓共產黨削減軍隊，編製限制為12個師，而毛澤東則提出要保留48萬軍隊，保持在華北五省的勢力範圍。蔣介石大為震怒，在日記中寫道：“我以極誠對待毛（澤東），毛據此提條件……‘共匪’誠不可以理喻也。”
後來，對毛澤東的態度來一個180度的大轉彎，四字方針變成了「扣留、審判」。蔣介石權衡了各方的利益，最終作出了這個決定，在日記中稱毛澤東為“漢奸”。
但後來再三考慮，對毛澤東又一次來了個180度的大轉彎，四字方針變成了「授勛、禮送」。蔣介石給毛澤東頒發了抗日勳章，“禮送”毛澤東回了延安。
第一次政治協商會議之後，蔣介石因不同意變「總統制」為“內閣制”從而撕毀了政協通過的“中華民國憲法草案修改原則”，國共內戰不可避免。日後，蔣介石敗退台灣。
台灣時期：「反攻大陸」與民族主義
剛敗退台灣期間，蔣介石擬定了數十個反攻大陸的計劃，甚至還起草好了反攻時的「告中共士兵書」。1960年代，中蘇關係惡化，蔣介石開始跟蘇聯方面接觸，共謀推翻大陸的共產黨政權。國民黨政權當時駐墨西哥的大使陳志平和蘇聯駐墨西哥大使暗中談判。蘇聯駐英國的一個名叫維克多的記者也親自到了台灣與蔣介石方面進行接觸。
1969年3月，珍寶島發生了武裝衝突，蘇聯在中國邊境陳兵百萬，中蘇之間的戰爭似乎一觸即發。7月5日，蔣介石在日記中寫道：「恢復大陸領土主權問題，俄共入不能與我等先解決，如其陽為合作，陰無誠意，則不可合作，否則清軍入關，對於吳（三桂）洪（承疇）之欺詐，當引以為戒。」10月17日，蔣介石又在日記中寫道：“我政府自當靜觀其內部變化，決不在此時反攻，以免俄共侵佔華北，以製造另一個傀儡政權。”
從這裏可以看出，蔣介石是一個堅定的民族主義者。他寧可放棄「反攻大陸」的好時機，也不當吳三桂、洪承疇。
70年代後「反攻大陸」無望，蔣介石積極建設台灣，發展科學和教育。後人多認為台灣經濟的起飛是蔣經國的功勞，其實蔣介石時代已經奠定了基礎。
縱觀蔣介石的一生，有功有過，每個人對他的評價都不一樣。有人稱他為「人民公敵」，有人認為他是“中國的救星”。蔣介石領導了北伐，領導了抗戰，一生堅持“一個中國”，是值得後人肯定的。
