Skip to Content Facebook Feature Image

修例風波 3人管有攻擊性武器等罪成 判更入生中心或監禁

政事

修例風波 3人管有攻擊性武器等罪成 判更入生中心或監禁
政事

政事

修例風波 3人管有攻擊性武器等罪成 判更入生中心或監禁

2022年03月03日 19:40 最後更新:19:43

有網民2019年9月初在中環遮打花園發起「香港人權與民主祈禱會」,其後發生警民衝突,3名青年在維園附近被截查時被搜出雷射筆及噴漆,早前被裁定管有攻擊性武器等4罪罪成。裁判官劉綺雲今午於東區裁判法院判刑指案發當日有人針對警員,只因被警方及早發現,3人才沒有使用雷射筆,終分別判處3人入更生中心、6及9個月監禁。

資料圖片

資料圖片

辯方判刑前求情指18歲學生吳兆綸與母親相依為命,一直循規蹈矩,於本案自案發至審結期間仍應考公開試,希望未來能夠繼續學業。24歲地盤工人胡穎謙志願是成為測量師,受本案所累已得到教訓明白錯誤,案中亦沒有證據顯示其意圖針對警員使用雷射筆。辯方又指21歲學生梁經龍已有悔意,沒有證據顯示曾經使用雷射筆,負案在身一直飽受煎熬,希望刑滿後重返校園。

資料圖片

資料圖片

劉官判刑指涉案雷射筆屬高危類別,照射眼睛及皮膚可以造成傷害,又容易收藏,案發當日警員進入維園時遭受雷射筆照射,可見有人針對警員,只因被警方及早發現,3人才沒有使用雷射筆,故不屬減刑因素。劉官認為控罪嚴重,故須判處阻嚇性刑罰,吳兆綸判入更生中心,胡穎謙2罪成判監9個月,梁經龍則判囚6個月。

資料圖片

資料圖片

被告依次為18歲學生吳兆綸、24歲地盤工人胡穎謙和21歲學生梁經龍,3人均被控在公眾地方管有攻擊性武器罪,指他們於2019年9月8日,在銅鑼灣維多利亞公園附近的公眾地方,分別攜有一支、兩支及一支雷射筆。胡另被控管有物品意圖摧毁及損壞財產罪,指他於在同日同地攜有一罐噴漆。

反修例示威期間中環遮打花園有人集會。資料圖片

反修例示威期間中環遮打花園有人集會。資料圖片

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章