俄烏戰事表面上沒有大進展，首都基輔還在膠著。但戰事一直在推進，南部赫爾松市陷落後，另一關鍵城市馬里烏波爾遭到俄軍更猛烈攻擊，若再失陷，將打通俄方在南部和東部兩條戰線。烏克蘭南部所有黑海港口都將被俄軍封鎖，與外部聯繫的海上通道將被徹底切斷。
俄烏雙方第二輪談判經歷了一波三折後召開，談判沒有重大突破，只就開闢「人道走廊」疏散平民一事達成共識，雙方在走廊周邊實施部分停火。
而法國總統馬克龍3月3日與俄羅斯總統普京通話後表示，擔心烏克蘭還會有更壞的情況發生。他透露，普京在通話中表示，俄軍在烏克蘭的進攻，正按照原定的時間表進行，聲言俄軍最終將奪取整個烏克蘭。普京還表示，永遠不會放棄俄烏兩國人民是一家人的信念。
如今推測，俄烏之戰有4種可能結局：
1. 烏克蘭模式。普京讓步令和談成功，無論在烏克蘭中立化或克里米亞獨立也得不到保證，俄羅斯無功而還，打回戰前原樣。這個結局對烏克蘭最有利，對俄羅斯最不利，普京接受的機會極低。
2. 芬蘭模式。1939年蘇軍入侵芬蘭，芬蘭一度局部戰勝蘇軍，最後蘇軍改變戰略慘勝，芬蘭最後還是屈服簽訂和約。芬蘭中立化，不許加盟外國政軍條約組織，不許任何外國駐軍，甚至不容許朝野從事反蘇活動。蘇聯撤軍，亦不扶植傀儡政府。現在普京開出的條件，和芬蘭模式類似，但烏克蘭總統澤連斯基似乎並不接受「中立化」的地位，甚至暗示這些是「投降要求」，而當年芬蘭簽署蘇芬和約亦被指投降。此模式對俄羅斯溫和有利，對烏克蘭溫和不利，但看來阻力在烏克蘭一方，她不想認輸。
3. 車臣模式。車臣是俄羅斯聯邦的小加盟共和國之一，人口90萬左右，當中車臣人佔66%，俄羅斯人佔28%。1991年蘇聯解體，美國並不滿足。美國鼓勵車臣從俄羅斯分裂出去，美國表面上是扮演一個國際仲裁者的角色。車臣因此發生了兩場戰爭。
普京在2003年任命卡德羅夫為車臣總統，即車臣現任總統小卡德羅夫的爸爸，卡德羅夫上任一年後，在迪納摩體育場遭到恐襲身亡。普京再在2007年任命31歲的小卡德羅夫為車臣總統。小卡德羅夫是一個狠人，誓死效忠普京，車臣的局面終於穩定下來。
全面攻佔烏克蘭，委任有能力統攝全局的親俄領袖，這是俄羅斯最好的結局，但過程中也要付出很多流血的代價。
4. 阿富汗模式。阿富汗素有帝國墳場之名。1979年，蘇聯入侵阿富汗，蘇軍先以200人特種部隊襲擊阿富汗總統府，以輕武器擊殺阿富汗總統阿明，由蘇聯扶持的卡爾邁勒接管國家權力，建立親蘇阿富汗政權。但阿富汗是個部落國家，山區林立，各部落派別成立游擊隊抗蘇，美歐開始大規模援助阿富汗游擊隊。蘇聯只能佔據阿富汗主要城市，廣大偏僻地區，被游擊隊佔據，蘇聯就此陷入「人民戰爭」的汪洋大海中。10年之後，蘇聯的血流乾後撤軍，阿富汗戰爭虛耗國力，促成蘇聯倒台。
烏克蘭沒有阿富汗的山區和部落，但若陷入長久戰爭，俄羅斯付出的代價高昻。
結論是烏克蘭若足夠聰明，就快速和談走上芬蘭中立化之路，否則戰敗的機會不低。和談成功對俄羅斯不是壞事，若然仗打下去，雖然很有機會打贏，但即使出現車臣之局，俄羅斯都會元氣大傷。
盧永雄
烏克蘭的戰事持續，第二論和談拖遲，俄羅斯攻下南部城市赫爾松市，是俄軍佔據首個大城市。另一邊廂西方的制裁加劇，連貓咪也受到牽連，國際愛貓聯盟禁止了俄羅斯的貓咪參加國際貓展。當然，運動員就更不能置身事外了。
國際奧委會宣布制裁俄羅斯，拒絕俄羅斯運動員參賽，很多國際體育組織隨即響應，國際滑冰聯盟的世錦賽剛剛召開，宣佈拒絕俄羅斯運動員參賽。俄羅斯的「花滑三小花」是花樣滑冰的超級明星，本來有機會全取世錦賽個人花滑的冠亞季軍，但無緣作賽。
國際足總亦宣佈禁止俄羅斯國家隊參賽，俄羅斯國家隊隊長久巴過去幾天一直被批評沒有為烏克蘭事件發聲，久巴終於發文表態，說他反對戰爭、反對侵略和仇恨的，但也反對基於國籍的仇恨。久巴更說到，「我反對雙重標準，之前所有人都說體育和政治無關，但只要涉及俄羅斯，似乎這條準則就無效了，現在很多人都在仇視俄羅斯、抹黑俄羅斯，這些只會製造負面情緒，但我們俄羅斯人不會被這些事情冒犯。」
俄羅斯國家隊隊長久巴講到「雙重標準」，曼城主帥、來自西班牙的哥迪奧拿講得更透徹，哥迪奧拿在記者會上被問到關於俄烏戰爭時表示，沒有人希望戰爭，所有人都想和平，那麼南斯拉夫發生戰爭時候怎麼沒有人發聲，還有敘利亞等很多地方還在戰爭，還有很多人無家可歸，很多無辜的人受到恐怖的代價？ 他的結語是： 「我們從未得到過教訓，最終強者會將弱者幹掉。」
哥迪奧拿的質疑發人深醒，如果世人是拿著同一把尺的話，在俄羅斯進軍烏克蘭的時候，就要嚴厲懲罰她，那麼對美國又如何？2001年美國要報復「9-11事件」，要捉拿拉登，就進軍據說是拉登的躱藏地阿富汗，推翻了塔利班政權，即使拉登真是藏身阿富汗，美國攻入阿富汗後，捉不到拉登，為何要推翻塔利班政權？
更離譜的是2003年，當時的美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會拿著一小瓶疑似洗衣粉的白色粉末，說有證據顯示伊拉克擁有化學武器，便出兵進攻伊拉克，推翻了薩達姆政權。
到2011年，美國聯合西方多國以空襲政府軍的方式支援利比亞反對派，強行推翻卡達菲政權；可悲的是利比亞原本差不多成為擁核國家，蘇聯解體後，卡達菲從黑市渠道取得重要的鈾濃縮技術，並取得氣體離心機及原子彈的設計資料。但卡達菲政府於2003年與美國達成協議，同意用棄核換取美國解除制裁。
卡達菲選擇和美國和解，一子錯滿盤皆落索。若然利比亞有核武器，卡達菲政府就會和北韓金家政權一樣，仍然健在。
美國布朗大學「戰爭代價」項目研究發現，2001年以來，美國以「反恐」之名、花了6.4萬億美元，在全球85個國家發動的戰爭和軍事行動，奪去了超過80.1萬人的生命，其中平民超過33.5萬人；多達3700萬人在戰亂中流離失所。即使英國前首相貝理雅2016年承認參加向伊拉克開戰的情報被證明是錯誤的。他們原本是想要解放一個國家的民眾，讓他們免除伊拉克獨裁者薩達姆的統治，結果這些民眾卻成了宗派恐怖主義的犧牲品，他對此表示遺憾和道歉。但美國連一句道歉也沒有。
美國出兵別國，有五花八門的理由，很多都是子虛烏有，出兵前也沒有得到聯合國的授權。回頭看這次俄羅斯出兵烏克蘭，卻受到這樣大的制裁，為什麼美國出兵打這個打那個，世人卻無動於衷，像看戲一樣呢？
從任何角度而言，戰爭都是殘忍的，最後只是強者取勝。時至今日、敘利亞、利比利、伊拉克的難民仍在世界各地流離失所。若然要因為開戰而制裁俄羅斯，美國更應該受到制裁。我們判斷事情，應該用同一把尺。把體育扯上政治，更不應該。
盧永雄
