筆者執筆之時,俄烏戰事仍未明朗,局勢就像向天秤兩邊搖擺。
這場戰事,讓世界目光聚焦在俄羅斯的普京、和烏克蘭的澤連斯基兩國領導人上。
香港一些社交平台很兩極分化。
「親烏」人士的主要論據,認為俄羅斯是「獨裁國家」,而烏克蘭則是民主國家,背後都是自由主義意識形態、抽離歷史去理解這場戰事的西方價值觀。
我們先分析俄羅斯的普京
在展開特別軍事行動後,普京詳細解釋了行動的原因,指出北約東擴是戰事的根源,美方及其盟友違反過去曾向俄羅斯作出的北約絕不東擴的承諾1,30年內5次東擴,在俄羅斯的毗鄰地區建立起反俄陣線,支持烏克蘭的極端民族主義者和新納粹主義者(尤其是臭名昭著、在烏東地區殘害俄語平民的「亞速營」2)3,並部署最先進的武器裝備,嚴重威脅俄羅斯的國家安全,驅使俄羅斯對烏克蘭作出去軍事化和去納粹化的行動。
當然,「親烏」人士自然不屑于理會這個講話,認為只在美化「侵略」。然而,普京所講的道理,美國一些資深外交家,如「遏制戰略」(Containment)始創人肯南(George Kennan)4、美國前國務卿基辛格(Henry Kissinger)5、末任美國駐蘇聯大使馬特洛克(Jack Matlock)6等,以及美國著名學者,如約翰.米爾斯海默(John Mearsheimer)7、喬姆斯基(Noam Chomsky)8等,他們老早就多次向美國及其盟友說明此道理。
俄烏戰事爆發後,美國著名作家兼記者湯馬斯・佛裡曼(Thomas Friedman)也撰文指「在這場烏克蘭危機中,美國和北約並不無辜」9。
普京在涉及國家主權、安全利益問題上,面對美西方國家的強權,絕不退讓,不惜以戰求和,這是政治領袖的基本特質。
再看烏克蘭的澤連斯基
相信不少讀者都知道,澤連斯基是演員出身, 2015年成功憑政治諷刺喜劇《人民公僕》成為家傳戶曉的喜劇演員。其後,他成立「人民公僕党」,並且成功以超過七成得票率當選總統。
當然,演員出身不是問題,畢竟前美國總統列根都是演員出身,關鍵在於他本身有沒有政治才能,尤其是與美國這個超級大國不同,烏克蘭是一個處於大國之間的夾縫中尋求生存的小國,她需要一個有高超政治才能的政治領袖,才能生存和發展。
而澤連斯基輕視政治,認為「沒有很強的政治觀點」正是他的最大優勢10,甚至將大量喜劇行業人士安排在政府的關鍵職位。
如烏克蘭國家安全局負責人巴卡諾夫(Ivan Bakanov)曾任澤倫斯基的喜劇工作室「95街區」負責人;烏克蘭總統辦公室主任耶馬克(Andriy Yermak)是媒體律師和電影製片人;總統首席顧問謝菲(Serhiy Shefir)是編劇和製片人。11
據烏克蘭調查新聞網站比胡斯(Bihus)統計,烏克蘭政府中有30多人與「95街區」及其家人存在關聯。12
面對政治危機,澤連斯基的應對更是亂來。
他先對俄羅斯作出幾乎無原則的讓步,普京這個政治老手自然把握機會加緊影響烏克蘭東部兩個親俄地區。
當澤連斯基覺得「蝕底」後,他就全盤推翻外交政策,向西方「一面倒」,與北約進行軍演,任由北約將武器送入烏克蘭,並不斷向西方提出烏克蘭要加入北約,甚至要求美國駐軍及部署防空導彈系統。
為了討好美國,澤連斯基也把矛頭指向中國,以「威脅國家安全」為由,強行將由中資控股的馬達西奇公司「收歸國有」,將中方股份無償沒收,還對中方股東進行經濟制裁,額外凍結股東名下其他公司的資產。
然而,中國是烏克蘭的最大交易夥伴13,澤連斯基此舉無疑令本已疲弱的經濟雪上加霜。
對於國內的極端民族主義者和新納粹主義者,澤連斯基視而不見。
上任後,容許臭名遠播、與極端民族主義和新納粹組織有緊密關係的阿爾森·阿瓦科夫(Arsen Avakov)繼續擔任內政部長,積極研究極右翼份子斯特年科(Sergiy Sternenko)提出「禁止或限制俄羅斯人進入烏克蘭」的要求,並稱「感謝愛國者展現出來的立場」14,斯特年科甚至揚言澤連斯基曾提議他出任烏克蘭奧德薩安全局的負責人15。
去年12月16日,聯合國大會以高票通過俄羅斯等30多國提交的「反對美化納粹主義」決議案,也只有烏克蘭和美國投反對票,澤連斯基的党友布贊斯基(Maksym Buzhanskyi)批評「此一立場給烏克蘭留下了嚴重的污點」16。
去年12月,普京早已明確畫下「紅線」,即要求西方和烏克蘭承諾烏克蘭永遠不加入北約,但遭到無視。俄烏戰事爆發前三周,澤連斯基下令3年內擴軍10萬人。17
戰事爆發前一周,澤連斯基繼續推動烏克蘭加入北約,呼籲法國德國協助,此舉無疑是火上加油。18
一周後,收到俄羅斯即將行動的情報,澤連斯基才匆忙提議與普京舉行電話會談,但為時已晚,沒有任何回音。
更諷刺的是,美國與其盟友反復強調不會出兵支援,澤連斯基黯然表示「烏克蘭現在是孤軍奮戰,西方已經完全拋棄烏克蘭」19。
烏克蘭今天的災難,美國及其盟友是罪魁禍首,但澤連斯基嚴重缺乏國際關係、危機意識、捍衛國家最高利益的能力。
對香港的啟示
當然,與烏克蘭不同,香港不是國家,而是中國的一個特別行政區。
但香港對外,面對複雜多變的國際形勢,如何在維護國家主權、安全、和核心利益中,繼續維持香港的國際性和開放性,需要一位有遠見和有格局的領袖;
對內,面對複雜多變的社會政治環境,特別是充滿深層次矛盾的社會,香港需要一位有承擔、有為民之心的領袖。
新一屆特首選舉即將到來,現任特首林鄭月娥已經明確表示不再連任,誰接任成了這幾天的焦點。
我認為,在風雲變幻的國際形勢下,還有2019年“黑暴”的慘痛教訓,下任特首必定是維護國家安全和核心利益的政治人物,這是中央考慮人選的首要,別無其他。
(作者按:本文只代表個人立場,不代表任何團體意見。)
注釋:
作者:
梁韋諾,新範式基金會副研究員
簡思智庫
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **