/wp-content/uploads/blogger/2016/08/11.jpg.webp)
繼香港大學學生會會長孫曉嵐早前公開支持港獨之後，香港大學學生報《學苑》最新一期又發表「港獨宣言」，提出2047年後香港成為聯合國認可的獨立主權國家。我想從兩個角度去討論港獨這個問題，第一是感情上是否認同，第二是現實上是否可行。
先講感情。不同時代的人，由於成長經歷有異，對國家民族的情感有好大差距。現時七、八十歲長者是在二次大戰時代成長起來，經歷戰亂的族群。他們的故鄉都在大陸， 因為逃避戰火或者是生活上的壓迫，逃到了香港。由於根在中國，所以民族觀念比較強烈。
而二戰後、50年代之後在香港出生的一代，可以說是殖民地時代成長的族群，他們經歷了香港經濟的起飛，多多少少感受到殖民地的好與壞。當時的香港繼承英國比較良好的法治及行政管理，但同時大家也會很明顯地看到，從政界到商界，都是英國人主導的世界，華人只是二等公民。加上這一代人仍然受上一代直接耳提面命，仍有較強的民族觀念。所以你問我是否支持香港獨立？我的答案很簡單，感情上我覺得自己既是香港人，也是中國人，不支持香港獨立。
不過，現實是現在的年青人是香港回歸後出生的一代。他們對港英年代的統治，沒有親身經歷，反而滋長了很強的本地意識，所以不可以假設他們在感情上會對國家和民族有天生的認同感。
沒有感情，還可以講現實上港獨的可行性。先看憲制框架，《基本法》是香港的小憲法，開宗明義地說明香港是中國的一部分，《學苑》要求香港全民制定自己的憲法，實際上與現有的小憲法的精神相違背，中國不會接受。
中國是一個多民族國家，共56個民族，漢族是其中一個主流，香港人同屬漢族。如果中央聽任香港獨立，其他民族效尤，中國很容易會分裂出56個甚至更加多的國家。對沒有民族觀念的人而言，可能覺得國家分裂也無所謂。但現實一點去看，從過往的歷史可知，中國四分五裂以後，一定會出現大量衝突和戰爭，只說大片的新疆土地，隨時會落入像伊斯蘭國這樣的極端民族主義者的控制之下。皮之不存，毛將焉附。到時香港這個1105平方公里的小小地方，在分散而動亂的一大片土地旁邊，可以怎樣自處？所以，香港要獨立，中央不會同意，香港也不要期望因為中國分裂而獨立，後果會極度災難性。
現時關於獨立的討論，難免要提到香港的地理條件，我們既不能食物、食水自足，現實上如何獨立？我聽到一些年青人回應這些問題時提到，香港可以購買食水，小如新加坡都可以成為獨立國家，為什麼香港不可以？
這裡講到一個很關鍵的問題，就是錢的問題。香港如果脫離中國獨立，中國最簡單的回應就是切斷與香港的經濟關係，第一步就是停止所有旅客來港，第二步是所有貿易都不會經過香港，然若出現這樣的情況，港元匯價將受到衝擊，一夜之間可以暴跌七、八成，更不要說股市及樓價了。當港元幣值崩潰、香港經濟衰落後，又何來金錢去買水買食物呢？
至於新加坡的經驗，我希望引用這個例子的人，先讀讀新加坡國父李光耀的《李光耀回憶錄》，特別是上冊，講的是1923年至1965年時候的處境。新加坡本來與馬來西亞同是英國的殖民地。獨立以後新加坡仍留在馬來西亞聯邦之內。由於李光耀是強勢也是野心勃勃的地方領袖，當時馬來西亞聯邦的主要族群馬拉族領袖東姑阿都拉曼，很怕李光耀留在聯邦裏面，會搶奪聯邦的控制權，就逼新加坡獨立。按李光耀的表述，他別無選擇，只能帶領新加坡獨立成為小國。如果馬來西亞當初不想新加坡獨立的話，新加坡獨立之路根本走不下去。
我們無論從憲法上、經濟上及政治上看，香港完全不具備獨立的條件。理想與幻想的差別是，理想是有可能實現目標；幻想只是頭腦內的空想，根本不可能實現，恐怕港獨就是屬於幻想的一種，我們完全看不到港獨有機會實現。不斷推動港獨思潮，和中央政府持續對抗，激化矛盾，是一種慢性自殺。
盧永雄
