Skip to Content Facebook Feature Image

發展商無信心樓市不跌

政事

發展商無信心樓市不跌
政事

政事

發展商無信心樓市不跌

2016年03月22日 18:36 最後更新:19:09

長和主席李超人講完「香港經濟廿年最衰」,搶盡全城眼球之際,恒地主席李兆基不讓李超人專美,放出一個「樓價跌三成」的論調,又馬上成為新焦點。

人稱四叔的李兆基近年開始看淡本港樓市,但一直估跌幅不大;但他在周一的公司業績會上放出新論調,估計樓價會由高位累跌最多30%,他認為「樓市由高位跌到今日,已跌咗15%,估計今年上半年或再跌5%,隨後慢慢跌多10%直到明年底。」

不過李四叔堅持他的「起樓成本論」,話香港住宅建築成本要每呎5,000元(市場說法是4000元),若樓價跌多於30%,則地價要降低60%,再跌下去政府賣地無錢收。故此他相信樓價跌到一定程度,政府會出手扶持,甚至減辣招,「跌到政府驚起上嚟都要減㗎啦,唔會俾佢跌50%。」

李四叔的「成本論」不變,但預期樓價的跌幅就大變。去年10月李四叔預期未來一、兩年樓價每年跌5%,並表示「若跌30%就會好慘」。如今他已改口預跌30%。

我自己一直對以「起樓成本論」來推敲樓市不會大跌,甚有保留,因為這是一個靜態分析,不能解釋市場的動態變化。

起樓三大成本,一是地價,二是建築費,三是借貸利息等財務開支。其他如推廣或銷售費用屬較少的數目。在高息的年代,財務開支佔起樓成本的比例不低,記得97年前華懋集團老細龔如心去投淺水灣的地王,得手後接受記者訪問,講來講去開發成本每呎只是萬多元,低得不尋常,後來傳媒發現,華懋大把錢,不用向銀行借錢,所以起樓不用計利息成本。

如今利息低,所以發展商講起樓成本只提地價和建築成本兩條大數。舉例中國海外今年2月低價投得的大埔茘枝山地皮,由於涉及司法覆核官司,每呎地價低至1848元,加上4000元建築費,主要成本每呎5848元(地皮入則興建時可「發水」近一成,實際呎價更低,可吸收其他成本),即是將來發展商以平均7600呎價清貨,可以有三成的「合理利潤」。

用李四叔的邏輯,若茘枝山的樓價跌到4000元以下,地價變成0,所以不會跌到這種價錢。

這個推論有幾個漏洞,第一是假設建築費不會跌。事實上經濟差時建築工人的人工都會跌,這是正常的經濟調整。第二是假設政府不能忍受賣地收入大降。現實是政府有政治考量,樓價高激起年輕人怨憤不利管治,所以樓價大跌前政府不會減辣。

第三是假設無人會蝕錢賣樓。事實是即使發展商有實力守不願平賣,二手小業主也可以低價賣樓,而且若他們早年買入,也不一定要蝕本。

結論是不能因成本高而確信樓價不會大跌,現在只是利息低持貨成本便宜,樓價才不至於大跌。

而發展商自己對後市亦似乎沒有信心,據工程界朋友說,有工程顧問公司的建築服務部裁了三分一人,因為大發展商不知是否看不清前景,大項目暫不動手起樓,搞到業界生意大減。後市不明,大家都是小心為上。

盧永雄

往下看更多文章

裁員浪潮快到

 

長和集團主席李嘉誠上周在業績會上,話今年經濟,是廿年最差,成為城中熱話。

李超人當日如是說:「今年香港經濟,幾乎無一個行業係好,未見過香港試過咁,以過去20年為計,即1996年到今日,今日賣樓嘅情況,甚至我哋的零售,比較沙士嗰時仲差。沙士的時間短,依家嘅時間長。」

 

李超人提出「廿年最差」的命題,自然有人「包拗頸」,提出不同意見,話過去20年,香港經歷1997、98年金融風暴、2003年沙士、以至2008、09年金融海嘯三個巨浪。97年金融風暴股市樓市暴跌,2003年沙士死得人多,2008年金融海嘯連美國經濟都在融化邊緣,三個浪的兇猛程度都好像比現在大。而98年香港全年GDP負增長5.9%,2009年負增長2.5%,是過去年內僅有的兩次經濟負增長。但預算案估計今年GDP增長1至2%,香港目前的經濟狀況差得過98、09年嗎?

 

另外睇失業率,98年失業率是5.9%,03年沙士年尾失業率高達7.5%,09年底失業率都有5.0%,香港目前失業率是3.3%,表面看也好過以往。

 

千萬不要以為我引述這些數字,是在否定李超人的意見,恰好相反,我覺得本地經濟正滑向一個很差的狀況,即使目前不是廿年最差,但再向下滑,距離那些狀況並不太遠。

 

我和多個受近期淡風影響的行業老闆談過,「衰過沙士」是很多人掛在口邊的說法。2003年沙士爆發那幾個月,市面零售的確停擺,高峰那一兩個月完全無生意,但整過過程甚為短暫,疫情一過,本地消費者全部湧出來。更有甚者,是阿爺在2003年7月開始開放自由行救香港,往後一兩年內地旅客大幅湧港。事後回看,那幾年是做零售由地獄忽然變到天堂的幾年,是開始賺大錢的幾年。連帶2008年美國爆發金融海嘯,但在自由行承托下,本地經濟表面看數字不佳,但只是出口相關行業較差而矣,實際感覺不壞。

 

再比一比1997年,香港現在的狀況和97相比,樓價高企、人力成本高昻的情況,頗為類似。但97年樓價暴跌,觸發裁員減薪潮,到98年經營成本已大幅下降。做生意要賺錢,要麼是生意增長得快,蓋過上升的成本;要麼是成本跌到見底,但生意額開始見底回升,也開始重回好景。所以98年打後,或04年之後,成本急降後生意回穩,生意都好過如今。如今失業未升,人力成本未降,而樓市話跌話跌,跌得較少,業主企硬不肯大幅減租,一切成本下跌只是陰跌,不是大跌。成本仍貴,遇上生意大幅放慢,生意十分難做。

 

零售轉差,樓市轉弱,已開始在就業方面反映出來。按最新的12月至2月份就業報告,以分類計,建造業失業率已升至4%以上,零售業升至4.8%,住宿服務以及樓房裝飾、修葺及保養更高見5.2%及6.9%。數字顯示就業情況開始轉差。

 

一個零售業上市公司老闆話,今年不易捱。他估計2、3月很多公司公布去年業績後,不少公司接近見紅,零售業的裁員潮好快殺到,因為想增加生意的希望十份渺茫,老闆不想蝕到入肉,就只能裁員節支了。

 

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章