俄烏衝突過百日，如何評估俄的實力？

作者：周春玲，全國政協委員，香港高昇基金董事

 

曾經是世界一霸的蘇聯，解體後的俄羅斯被美國和歐盟多輪制裁，真的快要倒下了嗎？

中國有一句俗話，“瘦死的駱駝比馬大”。

如果用單一經濟指標來衡量俄國家實力，或許不敵一個歐洲發達國家，甚至也就是一個西班牙的體量。

如果我們用綜合數據來審視，可能上述判斷，是低估了俄羅斯的真正實力。

2019年《經濟學人》曾發出疑問：一個經濟規模與西班牙相當的國家，俄羅斯在歐洲、中東和東亞日益增長的外交和地緣政治影響力，該國是如何做到這些？世界政經評論家是否低估了俄羅斯的整體實力？

這一發問提得非常好，可惜並未引起西方政治家的注意，更談不上重新研究俄羅斯的歷史延革和社會實況，造成對俄烏衝突作出了誤判。

美國和北約的頭面人物還認為，只要對烏克蘭的軍援足夠強大，可以借用烏克蘭的領地，徹底擊垮俄羅斯，讓這只北極熊從此成為一只無關緊要的瘦熊。

法國經濟學家雅克·薩皮爾（Jacques Sapir）是著名的俄羅斯經濟專家，曾在莫斯科和巴黎經濟學院任教，最近他說俄烏衝突，“讓我們意識到，俄羅斯經濟比我們想像的要重要得多，影響也會是深遠的。”

長期以來，政治家們為什麼會嚴重地誤判一個經濟體對全球的意義。

首先，怎樣看俄國的GDP，這是一個重要切入口。這裏，我還是要引用薩皮爾的分析。

如果簡單地將俄羅斯GDP從盧布轉換為美元來進行比較，一般會認為它不過是西班牙一樣大的經濟體。

但是，如果不對購買力平價進行調整，就不能得出真正的結論。

購買力平價說明生產力和生活水準，從而說明了人均福利和資源的使用。

事實上，購買力平價是大多數國際機構包括國際貨幣基金組織、經合組織認同的衡量標準。

薩皮爾用購買力平價衡量俄羅斯GDP時，俄羅斯約為4.4萬億美元，而德國為4.6萬億美元。

由此，俄羅斯的經濟規模，與世界及歐洲最大的經濟體之一的德國不相上下。這是一個不可忽略的評估差距。

薩皮爾還進一步發現，與工業部門如石油、天然氣、銅及農產品等商品相比，今天的服務業被嚴重高估了。

如果我們降低服務業在全球經濟中的比例重要性，俄羅斯的經濟規模遠遠大於德國，可能占世界經濟的5%或6%，可比擬日本而不是西班牙。

薩皮爾這一分析是有意義的。

當美西方國家不斷升級制裁俄羅斯的能源、糧食以及大宗商品的出口，確實對俄國形成壓力，但制裁國人民也同時承受漲價的壓力。

嬰兒奶粉短缺成了美國總統頭等大事，歐洲因缺天然氣重回薪火時代禦寒。

這種現狀說明一個道理，當政治衝突引發經濟危機時，人們真正需要的是食物和能源，這比金融服務或虛擬經濟等無形的東西更有價值。

大如騰訊、阿裏巴巴這樣偉大的企業，但只要世界上仍有數億人需要填飽肚子，種糧專家袁隆平的偉大價值，就會遠超世界首富，一如中央強調，“手中有糧，心中不慌”。

其次，俄羅斯經濟對全球貿易和輸出，同樣被低估。

俄烏衝突後，聯合國秘書長古特雷斯專程到俄國見普京要求停戰，其中一個主要議題是，俄烏衝突引發了全球糧食危機。

據相關數據分析，俄羅斯控制著世界上最重要的糧食作物，小麥全球出口約占19.5%；

俄不是世界上最大的石油生產國，但它一直是最大的石油出口國，甚至超過了沙特；

礦產如鎳占20.4%、半成品鐵占18.8%、鉑金占16.6%；

其他冷凍魚肉占11.2%。

專家估計俄羅斯在全球貿易中，可能占到15%的份額。

隨著石油價格不斷飆升，從年初的每桶75美元左右上升到今天的110美元以上。

像塞爾維亞、印度一些拒絕參與制裁的國家，正利用這一機會以市場的低價格，爭取俄羅斯能源輸送。

“西方不亮東方亮”。如果俄羅斯迅速調整在能源貿易出口佈局，可以預見俄國必定挺過這場制裁危機，從而立於不敗之地。

面對俄羅斯在國際貿易中所占的比重，今天美國和歐盟試圖切斷俄羅斯與世界市場的聯繫，對俄國會造成一時損害，但同樣會對全球特別是西方國家經濟造成重創。這是搬起石頭砸自己的腳。

再次，俄羅斯不是物欲橫流的國家，其實力也來自他們的民族特性。

我在俄羅斯投資、生活多年，俄國人民追求生活的享受度比國內要低。

他們吃著大列巴（麵包），喝點伏特加（白酒），跳起高加索舞，生活就足矣。

但俄羅斯對文化藝術、基礎科學、軍事研發等，無論是政府還是人民，都充滿著熱愛、激情和執著，使這個人口不多的國家，卻誕生了許許多多世界一流的數學家、科學家、文學家、藝術家、理論家等等。

尤其值得敬佩的是，他們生而為國，把生命奉獻給國家是一種很崇尚的志向。

“戰鬥民族”的稱號，絕不是空有虛名，而是刻在俄羅斯民族的基因裏。

有這樣的國家和人民，怎麼可能輕易被美西方國家打敗？

正如國際知名地緣政治家基辛格於5月23日在瑞士達沃斯論壇上，針對俄烏衝突的時局指出，“西方國家別指望俄羅斯在烏克蘭慘敗。”

簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 

作者：周春玲，全國政協委員，香港高昇基金執行主席

新加坡總理公署4月15日發表聲明說，新加坡人民行動黨的議員一致支持黃循財擔任新總理。

新總理將於5月15日20時在新加坡總統府宣誓就職。接棒總理的是51歲的副總理兼財政部長黃循財。

70後的黃循財，2011年才進入新加坡政壇。他並非出身政治世家，曾任李顯龍總理私人秘書。

黃循財原本知名度不高，歷任過文化部、教育部、國家發展部、財政部等不同職位，曾任新加坡抗擊新冠疫情工作組負責人，在新冠疫情期間被普遍認為抗疫有功，擊敗了當時聲量高的貿工部長陳振聲、交通部長王乙康等人，成為接班黑馬。

「新加坡攜手前進」報告

2022年中，以黃循財為首的新加坡人民行動黨第四代領導團隊啓動「新加坡攜手前進」（Forward Singapore）運動。

啟動大會上，黃循財曾表示這一運動的目標是「更新社會契約，讓新加坡社會和制度惠及多數人、珍視擁有不同才能者，並給予所有人向上流動的機會。」

一年內，有20多萬名新加坡國民向政府提出意見。

2023年10月，人民行動黨公佈了長達177頁的「新加坡攜手前進」運動中期報告——題為「建設我們共同的未來」（Building Our Shared Future），全面勾勒了新加坡面臨的挑戰與機遇，還提出了涉及教育、就業等方面的七大改變。

這一報告有助於我們瞭解黃循財團隊的施政思路。

從報告釐定的挑戰，看香港與新加坡的合作空間

報告釐定了新加坡面臨的挑戰來自內外部。

總結而言包括：第一，地緣政治緊張局勢正在導致新加坡等小國的發展環境變得更加不友善。

第二，科技進步導致現有工作變得過時。

第三，不平等加劇和社會流動性放緩已經導致許多發達國家社會分裂，並將在新加坡社會產生類似的壓力。

第四，新加坡人口迅速老齡化，土地和勞動力有限。

第五，在處理上述挑戰的同時，必須實現減排目標。

從這一章節來看，新加坡似乎與香港面臨諸多類似的挑戰，這些挑戰來自地緣政治、技術發展、社會結構的改變。

既然兩地面對的挑戰有相通之處，那就一定會有深化合作以克服挑戰的機會。
這些機會舉例而言，包括第一，共同構建數字化貿易平台、維護區域供應鏈安全穩定。

第二，共同制定數字經濟領域亞太標準，迎接web 3.0發展機遇。

第三，加強跨境金融監管，共同維護股票債券和金融衍生品市場繁榮穩定。

第四，合作開拓東南亞及中國內地市場，發展銀髮經濟和生物醫藥產業。

第五，探索碳交易市場互聯互通，在綠色債券、碳排放標準制定上互相配合，服務全球氣候治理。

從新的領導團隊對新加坡的定位，看區域競合關係

在思考新加坡當前整體定位時，人民行動黨領導層使用的表述原文如下：「我國雖然比過去更加發達，但始終是小國寡民，也因此有許多脆弱之處。當我們陷入困境時，其他國家沒有義務伸出援手。因此，我們必須靠自己的力量抵擋風雨，齊心協力，共創未來。」

可見，黃循財為代表的新的領導團隊對新加坡的定位延續了李光耀時期的思路，即在大國的交鋒中求生存並謀求發展利益。

上年10月，黃循財在華盛頓出席智庫對話會時表示「中美競爭不是一場零和競賽——不是一方獲勝，另一方失敗。世界足夠大，容得下美國和中國，兩國可以共存、共同發展。中美關係既有競爭的因素，也有許多建設性接觸的因素。」

對中國，黃曾表態繼續期望中國為地區可持續發展和穩定發揮重要作用，歡迎並支持中方加入《數字經濟伙伴關係協定》和《全面與進步跨太平洋伙伴關係協定》。

新方希望和中國一同維護地區和平穩定，維護世貿組織規則，維護公平、開放、包容的合作框架。

對美國，黃循財也曾表態「珍視美國在亞太地區的重要存在，希望繼續發展包括防務在內的新美雙邊夥伴關係（新加坡已經從美國購買了F-35戰鬥機，這是作為美國重要防務夥伴的標誌之一）。

此外，黃循財的另一個特點是，他更願意強調新加坡作為東盟領導者的角色，希望代表東盟開展對外政治經濟活動。

他本人曾多次在採訪中強調，「從新加坡和東南亞所有國家的角度來看，美國一直是我們的好朋友。而中國現在也是東南亞所有國家的好朋友。我們希望與這兩個國家都成為朋友。畢竟，最好的朋友應該不止一個」。

早在2017年6月，黃循財也曾在新加坡參與香港駐新加坡經濟貿易辦事處的活動，當時他正擔任新加坡國家發展部長兼財政部第二部長。

同樣也是站在東盟立場上，提出了東盟與香港通過自貿協定建立更緊密經貿聯繫的積極意義。「東盟是香港第二大交易夥伴，新加坡非常樂於協助促進香港與東盟的關係」。

香港社會各界都要把握時機積極作為

新加坡既是香港第五大貿易夥伴，也是香港在亞太地區的主要競爭者，特別是在貿易、航運服務等領域。

香港社會各界都有必要充分了解新加坡新執政團隊的施政思路，爭取在其權力交接期積極作為，與新的班子建立良好的互動關係。