俄烏衝突過百日，如何評估俄的實力？

作者：周春玲，全國政協委員，香港高昇基金董事

 

曾經是世界一霸的蘇聯，解體後的俄羅斯被美國和歐盟多輪制裁，真的快要倒下了嗎？

中國有一句俗話，“瘦死的駱駝比馬大”。

如果用單一經濟指標來衡量俄國家實力，或許不敵一個歐洲發達國家，甚至也就是一個西班牙的體量。

如果我們用綜合數據來審視，可能上述判斷，是低估了俄羅斯的真正實力。

2019年《經濟學人》曾發出疑問：一個經濟規模與西班牙相當的國家，俄羅斯在歐洲、中東和東亞日益增長的外交和地緣政治影響力，該國是如何做到這些？世界政經評論家是否低估了俄羅斯的整體實力？

這一發問提得非常好，可惜並未引起西方政治家的注意，更談不上重新研究俄羅斯的歷史延革和社會實況，造成對俄烏衝突作出了誤判。

美國和北約的頭面人物還認為，只要對烏克蘭的軍援足夠強大，可以借用烏克蘭的領地，徹底擊垮俄羅斯，讓這只北極熊從此成為一只無關緊要的瘦熊。

法國經濟學家雅克·薩皮爾（Jacques Sapir）是著名的俄羅斯經濟專家，曾在莫斯科和巴黎經濟學院任教，最近他說俄烏衝突，“讓我們意識到，俄羅斯經濟比我們想像的要重要得多，影響也會是深遠的。”

長期以來，政治家們為什麼會嚴重地誤判一個經濟體對全球的意義。

首先，怎樣看俄國的GDP，這是一個重要切入口。這裏，我還是要引用薩皮爾的分析。

如果簡單地將俄羅斯GDP從盧布轉換為美元來進行比較，一般會認為它不過是西班牙一樣大的經濟體。

但是，如果不對購買力平價進行調整，就不能得出真正的結論。

購買力平價說明生產力和生活水準，從而說明了人均福利和資源的使用。

事實上，購買力平價是大多數國際機構包括國際貨幣基金組織、經合組織認同的衡量標準。

薩皮爾用購買力平價衡量俄羅斯GDP時，俄羅斯約為4.4萬億美元，而德國為4.6萬億美元。

由此，俄羅斯的經濟規模，與世界及歐洲最大的經濟體之一的德國不相上下。這是一個不可忽略的評估差距。

薩皮爾還進一步發現，與工業部門如石油、天然氣、銅及農產品等商品相比，今天的服務業被嚴重高估了。

如果我們降低服務業在全球經濟中的比例重要性，俄羅斯的經濟規模遠遠大於德國，可能占世界經濟的5%或6%，可比擬日本而不是西班牙。

薩皮爾這一分析是有意義的。

當美西方國家不斷升級制裁俄羅斯的能源、糧食以及大宗商品的出口，確實對俄國形成壓力，但制裁國人民也同時承受漲價的壓力。

嬰兒奶粉短缺成了美國總統頭等大事，歐洲因缺天然氣重回薪火時代禦寒。

這種現狀說明一個道理，當政治衝突引發經濟危機時，人們真正需要的是食物和能源，這比金融服務或虛擬經濟等無形的東西更有價值。

大如騰訊、阿裏巴巴這樣偉大的企業，但只要世界上仍有數億人需要填飽肚子，種糧專家袁隆平的偉大價值，就會遠超世界首富，一如中央強調，“手中有糧，心中不慌”。

其次，俄羅斯經濟對全球貿易和輸出，同樣被低估。

俄烏衝突後，聯合國秘書長古特雷斯專程到俄國見普京要求停戰，其中一個主要議題是，俄烏衝突引發了全球糧食危機。

• 據相關數據分析，俄羅斯控制著世界上最重要的糧食作物，小麥全球出口約占19.5%；

• 俄不是世界上最大的石油生產國，但它一直是最大的石油出口國，甚至超過了沙特；

• 礦產如鎳占20.4%、半成品鐵占18.8%、鉑金占16.6%；

• 其他冷凍魚肉占11.2%。

據相關數據分析，俄羅斯控制著世界上最重要的糧食作物，小麥全球出口約占19.5%；

俄不是世界上最大的石油生產國，但它一直是最大的石油出口國，甚至超過了沙特；

礦產如鎳占20.4%、半成品鐵占18.8%、鉑金占16.6%；

其他冷凍魚肉占11.2%。

專家估計俄羅斯在全球貿易中，可能占到15%的份額。

隨著石油價格不斷飆升，從年初的每桶75美元左右上升到今天的110美元以上。

像塞爾維亞、印度一些拒絕參與制裁的國家，正利用這一機會以市場的低價格，爭取俄羅斯能源輸送。

“西方不亮東方亮”。如果俄羅斯迅速調整在能源貿易出口佈局，可以預見俄國必定挺過這場制裁危機，從而立於不敗之地。

面對俄羅斯在國際貿易中所占的比重，今天美國和歐盟試圖切斷俄羅斯與世界市場的聯繫，對俄國會造成一時損害，但同樣會對全球特別是西方國家經濟造成重創。這是搬起石頭砸自己的腳。

再次，俄羅斯不是物欲橫流的國家，其實力也來自他們的民族特性。

我在俄羅斯投資、生活多年，俄國人民追求生活的享受度比國內要低。

他們吃著大列巴（麵包），喝點伏特加（白酒），跳起高加索舞，生活就足矣。

但俄羅斯對文化藝術、基礎科學、軍事研發等，無論是政府還是人民，都充滿著熱愛、激情和執著，使這個人口不多的國家，卻誕生了許許多多世界一流的數學家、科學家、文學家、藝術家、理論家等等。

尤其值得敬佩的是，他們生而為國，把生命奉獻給國家是一種很崇尚的志向。

“戰鬥民族”的稱號，絕不是空有虛名，而是刻在俄羅斯民族的基因裏。

有這樣的國家和人民，怎麼可能輕易被美西方國家打敗？

正如國際知名地緣政治家基辛格於5月23日在瑞士達沃斯論壇上，針對俄烏衝突的時局指出，“西方國家別指望俄羅斯在烏克蘭慘敗。”

簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 

作者：周春玲，全國政協委員，香港高昇基金董事

講俄羅斯不能不講正在進行中的俄烏軍事衝突。

首先要分清，這場軍事行動屬於什麼性質的衝突？

——宗教衝突？與中東戰爭完全不像。

俄羅斯和烏克蘭人民主要是信奉基督教及其派系的東正教，與西方國家的宗教不存在較大差異，因此無論是形式還是內容，與針對中東文明引發的宗教衝突，截然不同。

——民族衝突？不具備明顯特徵。

過去兩國同屬蘇聯，而俄羅斯和烏克蘭幾乎同族同語言，雖然烏克蘭有激進民族主義，但他們中包括正在戰鬥的軍人，每個家庭都有對方的親人，種族衝突沒有必然性。

——邊界衝突？與其他爭端不同。

俄羅斯發起特殊軍事行動，聲稱是幫助位於頓巴斯地區的頓涅茨克和盧甘斯克兩個“人民共和國”的獨立和主權，並派出軍隊前往該地區“維持和平”，而不是要佔領烏克蘭領土，一旦目標完成，俄軍將會結束這場特別軍事行動。

姑且不論這場軍事行動是否合理或正義，但與典型的國與國邊界爭端明顯不同。

俄烏衝突的核心是向東還是向西，也就是俄烏代表兩個不同政治制度和價值觀的國家，尤其是由此帶來不同的國家安全觀而引發的政治、經濟、軍事全面衝突。

向西，一般是指擁抱西方國家的民主制度和價值觀；向東，泛指過去以蘇聯為主，當今以中國為代表的，與西方政治制度和意識形態不同的東方國家。

簡言之，西方與東方代表著兩種不同意識形態陣營的國家體系。

俄羅斯經歷了蘇聯解體後，在過去二十多年裏，並未受到西方國家的歡迎，相反持續對俄孤立、打擊，促使該國向西的步伐戛然而止，並越來越持續地遠離西方民主模式。

而烏克蘭卻決意成為西式自由民主的典範，儘管速度很慢，甚至不可避免地失敗和挫折，但該國向西走的步伐從未停止。

香港的精英總有一句口頭禪，“這裏是香港，是兩制”，以為香港實行資本主義制度，與西方國家可以“同聲同氣”，西方國家不會對香港怎麼樣。

但是，當我們看到俄羅斯近期的遭遇，其實或多或少，在香港已經或將要上演。

首先，俄羅斯不接受西方國家對他的圍堵，決然掀翻了美國世界霸主的座椅，使這場俄烏之戰瞬間演變成了美國和歐盟聯合與俄羅斯開戰。

但凡觸碰到一個國家的政治安全底線，解決的手段不是外交談判，就是戰爭武力解決。

同樣，中國有自己獨立自主的國家安全觀的底線，不會輕易向美西方國家低頭，美國就以臺灣為引爆線，企圖挑動臺海的武力衝突。

一旦衝突發生，香港不可能獨善其身，港臺關係沒有隔岸觀火的空間，必須與國家站在同一立場。

其次，美國與歐盟對俄羅斯先後拋出了所謂金融核彈、能源核彈，多輪制裁招數打壓俄羅斯的經濟，企圖讓俄羅斯一敗塗地。

同樣，這些手段在香港已經出現，在國安法實施後，美西方國家不也採取類同的招數嗎？

先是訂立美國“香港民主法案”，隨後對部分主要官員制裁，擬定部分貿易產品列入禁止交易清單。

第三，拉幫結夥搞集團對抗。

“北約”威逼與俄羅斯連接的東南西北周邊國家，通過“火線”要求加入歐盟和北約，以擴大對俄形成的包圍圈。

同樣，美國在中國周邊打造一個針對中國的“戰略環境”，“印太經濟框架”（IPEF）、“四方安全對話”（QUAD）、“美英澳三邊安全伙伴關係”（AUKUS）等，以經濟爲名行圍堵中國之實。

表面上好像是談經濟合作、促進產業供應鏈、以及發展數字經濟等，將一個世界最大的製造業大國排除在外，其動機不喻自明。

這些小動作，連新加坡總理李顯龍、馬來西亞前總理馬哈蒂爾都看不下去，認為沒有中國的參與，這個“框架”只能是“雷聲大，雨點小”，有其名而無其實。

需要重視的是，香港一直是印度和東盟國家的主要貿易夥伴，未來有可能受美國的間離，與這些國家的對外貿易和海外物流將被弱化，特區政府要早做籌謀。

第四，美西方國家狂打“威脅論”。

美國總統拜登表面上視俄羅斯不共戴天，指責普京是國際秩序的清晰而現實的威脅，誓言要支持烏克蘭打敗俄羅斯。

但另一只眼睛，美國始終將中國的崛起作為最大的威脅，因為中國是唯一有能力重塑國際秩序的國家，而且偏離他們的普世價值，因此美國決意準備在未來10年全面遏制中國，否則一切都來不及。

香港是中國的一部分，過去美西方國家看在英國殖民者的面子，認為香港會跟著他們走。

現在香港回歸了，近幾年先後實施了國安法，修訂選舉制度，反干預的力度明顯增強。

對此，美西國家已經拉下麵具，我們在經濟金融和科技製造等方面，不能對西方國家抱有任何幻想。

慶倖的是，香港政府有頭腦清醒的人。財政司司長陳茂波日前指出，香港面對複雜多變的國際政經大環境，不能掉以輕心。

香港作為全開放的國際金融中心，對於這些風險，必須清醒認識、高度警惕，做好不同的準備和預案。

他特別強調，社會必須清楚認識，“國家安全是經濟發展的前提，經濟發展是國家安全的保障”這個根本道理。

陳茂波總結的“國家安全與經濟發展”的邏輯關係，是在香港回歸二十五年曾經出現過的挫折中總結出來的，也正是俄羅斯當前面臨的遭遇折射給我們的啟示。

世界不太平，東西方的較量還將繼續，香港的精英必須從俄烏衝突中醒悟，找到適合自己的發展空間。