Skip to Content Facebook Feature Image

美國加息是新興市場的一劑毒藥

博客文章

美國加息是新興市場的一劑毒藥
博客文章

博客文章

美國加息是新興市場的一劑毒藥

2022年07月28日 19:52 最後更新:19:59

美國聯儲局於7月27日結束議息會議,宣佈加息0.75厘,將基準利率上調至2.25厘至2.5厘。另外,聯儲局延續之前決定的收水縮表進程,從9月開始,每月會減少聯儲局持有的600億美元美債和350億美元抵押證券,即每月合共收水950億美元。

簡單總結聯儲局這次議息會議,第一,收緊力度較市場比早前預計溫和。在美國公佈6月通脹率高達9.1%之後,市場一度估計聯儲局7 月會議會加息1厘,結果只加0.75厘。另外,聯儲局主席鮑威爾對未來的加息走向表態偏鴿,表示隨著利率變得更具限制性,有些時候放慢加息步伐是適當的。市場的即時反應是美債債息回落,股市反彈。

第二,市場對加息的預期降溫。按利率期權競價推算,市場預計9月聯儲局再加息0.5厘的機會是52.5%;加息0.75厘的機會是41.7%。而聯儲局估計今年年底的指標利率會由現在的2.5厘升至3至3.5厘的水平,換言之,至今年年底,聯儲局會再加息0.5厘至1厘。

第三,聯儲局仍然對美國經濟前景取態樂觀。鮑威爾認為要壓低通脹率,經濟增長放緩是必要的,但不認為目前美國經濟沒有很大的下行壓力。

美國通脹暴升,聯儲局全力應對,追求的是經濟軟著陸,即在壓低通脹的同時,不會觸發全面的經濟衰退。按經濟學家的定義,如果連續兩季出現經濟負增長,就可以界定為經濟衰退。但美國財長耶倫表示,即使美國經濟連續出現兩季的負增長,都不是經濟衰退。她開始去拗衰退的定義。

平情而論,在聯儲局過去兩年大力放水的情況下,美國經濟非常強勁,物價也如脫韁野馬。而美國政府大力制裁俄羅斯,令到能源和糧食價格飛升,進一步推高美國的通脹。不過,近期的多種經濟數據顯示,美國的物價正在快速回落當中,意味著美國通脹率9.1%可能已經見頂。而經濟學家預計,今年年底美國通脹率可能會落到8%或以下的水平。如果美國通脹的升勢受控,聯儲局加息手法可以較為溫和,這樣會減少經濟硬著陸的風險。

相反地,如果美國通脹失控,聯儲局加息是可以加得很驚人的。上世紀80年代初,美國出現超級通脹,當時的聯儲局主席沃爾克不斷加息,將指標利率加到20厘,拉升全世界的利率。

在1984年,香港的按揭利息高達26厘。有朋友當年在銀行的按揭部門工作,他說,當時的按揭貸款部門的生意基本上是「拍烏蠅」,無人做按揭。想像一下,利息26厘,一年就等於四分一的樓價,當然無人買樓啦。

目前的關鍵是留意美國的通脹是否會見頂回落,如果是回落而不是快速再向上,美國再加息的幅度就會相對有限,明年第一季之後甚至會開始減息。反之就相當麻煩。

無論如何,美國快速加息,美元幣值高企,是新興市場的一劑毒藥,主要有兩方面:

一、資金從包括香港在內的新興市場回流到美元資產。美國加息一加就是0.75厘,如果新興市場不追隨美國的幅度加息,資金就會外逃,但若追隨美國的幅度加息,就會令到經濟快速放慢,這是一個兩難題。而香港正步入加息週期。

二、環球經濟衰退。大家千萬不要期望美國經濟衰退,因為美國衰退會觸發環球經濟的衰退。俄烏戰爭令到糧食和能源價格高企,本身已經是對新興市場經濟的重大壓抑因素,如果美國經濟也衰退的話,就會像海嘯一樣衝擊全世界。

總的而言,包括香港在內的新興市場,首先要捱過9 月美國急速加息的高壓期,支撐到年底經濟不爆煲。然後期望美國明年上半年進入減息週期,壓力就會舒緩。

盧永雄

往下看更多文章

國安公署劍指境外勢力

 

駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲,主題是「以災亂港者,雖遠必誅」,值得關注。

國安公署發言人12月3日再次發表談話,指大埔宏福苑災難發生後,在中央有關部門和地方全力支持下,香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災,社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城,國際社會紛紛表示慰問和關心。然而,「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂,打著所謂『為民請願』旗號,複製『修例風波』手法,透過扶植、操縱其香港『代理人』,擾亂破壞救災善後大局,妄圖重現『黑暴』亂象,用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」

國安公署接著連發三個正告:

第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,以災生亂,天理難容;

第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,火上澆油,必食惡果;

第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,法網灰灰,疏而不漏。

國安公署說,一切亂港言行都將紀錄在案,終身追究,「只要觸碰法網,不論躲在國外還是藏身台灣,都必定會受到法律嚴懲。」

國安公署再次針對以災亂港發表講話,有3個含意:第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現,不只是一種擔憂;第二、焦點是境外敵對勢力,更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣,顯示台灣也是一個針對焦點;第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者,雖遠必誅。

其實觀察網絡上的反對聲音,主要有幾個種類:

第一、以事論事。有相當多的網上評論,即使批評特區政府,也只是客觀評論,這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件,而不是完全抽離事實去作惡意中傷,應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言,檢討改善。

第二、就是借災出位。在災難發生的時候,有不少人借災情出位,例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny,他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」,很明顯是抽水博流量,結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅,也出來肆意批評特區政府,順便叫人訂他們的Patreon,這些人的搵食態度,相當明顯。也有人是借機招徠,吸引金主支持。

第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外,網上也出現一波又一波煽動性的宣傳,有些是造假污衊特區政府,不止將之歸究為香港的政制所致,甚至上綱上線到針對中央體制,創作很多故事,造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關,其實是完全虛構的情節,好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下,就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通,但在災難發生時,又很容易煽動起民眾的情緒。

這些一波又一波的煽動性言行,在警務處國安處出手前不斷升溫,在他們出手後,本地的煽動有所收歛,但海外就變本加厲,令人懷疑幕後是不是有人在發動組織,要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對,政府還未開始調查,煽動者每一句都針對要官員問責下台。

總括而言,國安公署直指境外勢力在香港以災亂港,相信並不是無的放矢,而是看到有這樣的苗頭,才發炮制止。我們都要格外小心,不要被境外反對勢力利用,將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章