Skip to Content Facebook Feature Image

抗日戰爭勝利77周年 《人民日報》:開歷史倒車者,必將走入歧途

博客文章

抗日戰爭勝利77周年 《人民日報》:開歷史倒車者,必將走入歧途
博客文章

博客文章

抗日戰爭勝利77周年 《人民日報》:開歷史倒車者,必將走入歧途

2022年08月15日 12:14 最後更新:12:22

1945年8月15日,日本裕仁天皇通過電台廣播宣讀《停戰詔書》,日本宣佈無條件投降。詔書稱「交戰已閱四載」,將戰爭歷史縮限為1941年以後的4年。只稱「深表遺憾」,卻不向受害國道歉。詔書全篇815字,只字未提「戰敗」,只稱「終戰」,不提「投降」,而稱「為保全國體停止戰鬥」……種種字眼,妄圖掩蓋歷史。 

《停戰詔書》將投降美化為「採取非常措施『收拾時局』」。

《停戰詔書》將投降美化為「採取非常措施『收拾時局』」。

為爭取免除天皇裕仁的戰爭責任及保護日本天皇制,詔書在措辭上採取了諸多手段。甚至戰後幾十年間,日本官方認可的史書只字不提8月14日致盟國的同意投降電,也盡量回避9月2日簽降書一事,卻竭力把二戰終結的功勞放到天皇頭上,試圖美化這段歷史。 

《大公報》用「日本投降矣」5個鉛字,向全國人民報告抗戰勝利的消息。

《大公報》用「日本投降矣」5個鉛字,向全國人民報告抗戰勝利的消息。

《人民日報》國際評論欄目「鐘聲」今日發表《開歷史倒車者,必將走入歧途》,敦促日方深刻反省歷史。文中寫道,日本本應深刻反省侵略歷史,以實際行動取信於亞洲鄰國和國際社會。然而,77年後的今天,日本卻頻頻在歷史問題上開倒車,加緊推進自身軍事鬆綁,極力拉攏域外國家在地區搞對抗……種種錯誤做法悖逆歷史正義,損害亞太和平穩定,引起地區國家和國際社會和平力量的高度警惕。

《人民日報》:開歷史倒車者,必將走入歧途。

《人民日報》:開歷史倒車者,必將走入歧途。

《開歷史倒車者,必將走入歧途》全文:

正視歷史、反省罪責,是戰後日本實現自我救贖、回歸國際社會的前提條件。繼續執迷於逆時代潮流而動,日本最終只會自食惡果

1945年8月15日,日本宣佈無條件投降,世界反法西斯戰爭取得最終勝利。日本軍國主義犯下的滔天罪行,給亞洲各國人民帶來深重災難,是對生命和人權的粗暴踐踏,也是對人類文明的嚴重挑戰。日本本應深刻反省侵略歷史,以實際行動取信於亞洲鄰國和國際社會。然而,77年後的今天,日本卻頻頻在歷史問題上開倒車,加緊推進自身軍事鬆綁,極力拉攏域外國家在地區搞對抗……種種錯誤做法悖逆歷史正義,損害亞太和平穩定,引起地區國家和國際社會和平力量的高度警惕。

正視歷史、反省罪責,是戰後日本實現自我救贖、回歸國際社會的前提條件。然而,77年來,日本始終沒有真正做到這一點,日本右翼勢力從未停止對歷史公論、國際正義的挑戰。近年來,日本國內政治生態發生新變化,為軍國主義侵略史翻案之風愈演愈烈。日本政治人物頻頻參拜供奉有二戰甲級戰犯的靖國神社,淡化南京大屠殺罪行,否認強徵慰安婦,並公然質疑挑戰《開羅宣言》《波茨坦公告》和東京審判,不斷在釣魚島等問題上製造事端……日本掩蓋、否認甚至美化侵略歷史,是對世界反法西斯戰爭勝利成果和戰後國際秩序的嚴重挑釁。

日本右翼勢力熱衷於篡改歷史,根本目的是擺脫戰後國際秩序的束縛,再度實現軍事擴張。日本大肆炒作鄰國「威脅」,主動勾連域外大國,企圖在亞太地區製造割裂、挑起對抗。在惡意渲染地區局勢緊張的同時,日本鬆綁安保政策的步子也越邁越大。加快推動修改和平憲法議程,修改武器出口三原則,強行通過新安保法,解禁集體自衛權,通過新版《防衛計劃大綱》和《中期防衛力整備計劃》,不斷增加防衛經費,發展所謂「反擊能力」……日本在背離專守防衛的路上越走越遠,不斷釋放出否定戰後和平發展道路的危險信號,成為亞太地區和平穩定面臨的嚴重風險隱患。

日本在台灣問題上的高調表演,進一步暴露其險惡用心。日本曾非法侵佔並在台灣實行長達半個世紀的殖民統治,殺害60多萬台灣同胞,犯下罄竹難書的罪行。日方本應認真反省侵略歷史,恪守中日四個政治文件原則和所作承諾,在台灣問題上謹言慎行。然而,一段時間以來,日本在台灣問題上的消極動向頻繁集中,一些政治勢力聲稱「台灣有事就是日本有事」。日本政府不久前發佈2022年版《防衛白皮書》,罔顧事實渲染所謂大陸對台「軍事威脅」,妄稱「台灣局勢對日本安全及國際穩定十分重要」。上述行為嚴重違反國際關係基本准則,違背日方在台灣問題上向中方作出的嚴肅承諾,損害中日關係政治基礎。美國國會眾議長佩洛西竄訪中國台灣地區,招致國際正義力量廣泛譴責。但在台灣問題上負債累累的日本,卻公然替美國放任佩洛西竄台、侵犯中國主權的錯誤行徑張目,對中國政府合理合法的反制行動說三道四,追隨配合美方搞「以台制華」。日本這種為虎作倀的惡劣做法,包藏搞亂台海、搞亂亞太、從中漁利的險惡用心。人們不禁要問,一個「風險偏好」不斷提高的日本,難道要重蹈覆轍,再次滑向以鄰為壑、禍亂地區的深淵?

開歷史倒車者,必將走入歧途。日本只有迷途知返,深刻反省歷史罪責、汲取歷史教訓,尊重亞洲鄰國安全關切,堅持走和平發展道路,才能在地區發展中找到自身的位置。繼續執迷於逆時代潮流而動,日本最終只會自食惡果。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章