講到「認知作戰」，誰及得上民進黨呢？

美國議員竄訪台灣，解放軍強硬回應，由8月15日開始再在台海展開軍演。當日解放軍東部戰區發佈影片，展示飛行員已飛到可以俯瞰澎湖的地區，證明戰機不單已飛越所以謂台海中線，而且深入到接近澎湖上空。

台灣的防務部門照例否認，指在海峽中線一帶的高空，都可以清楚看見澎湖，用相機長鏡頭拉近拍攝，就可以營造近逼感，認為這是「認知作戰」手段，呼籲台灣民眾不要相信解放軍發佈的影片，又強調台灣軍方的各項監偵作為，均能有效應對敵情、確保「國家」安全，請民眾放心云云。

早在8月4日，解放軍在台海進行大規模圍島演練的時候，蔡英文已將整件事界定為中共對台的「認知作戰」，指解放軍的軍演不會兩、三日就結束。又話台灣要不斷強化抵擋中共「認知作戰」的能力，讓社會養成集體韌性，共同打贏這場「認知作戰」戰役。

台灣獨派口中所謂「認知作戰」，是指敵人散佈假消息，削弱對政府的信任，或者挑起社會的對立。台灣民進黨政府近年將自己一切失敗，推說是中共認知作戰的結果。今年6月台灣陸委會就在視頻社交媒體發布影片，聲稱大陸利用「認知作戰」干預台灣選舉，手法多種多樣云云。

如今台灣的政府又將大陸對台的軍事行動，界定為「認知作戰」，等於指這是沒有實質的宣傳戰，大陸只是散佈假訊息，改變人們對現實的認知。

問題是大陸對台的圍島軍演，以及後續常態化的「戰備警巡」，只是散布假消息，只是「認知作戰」那麼簡單？

台灣民進黨政府把真實的軍事震懾行動說成為「認知作戰」，這才是「認知作戰」。台灣以真為假的宣傳，只在掩飾自己的不作為。

一、解放軍戰機早已飛到台島上空。台灣官員如今還在爭拗8月15日解放軍戰機有沒有飛到澎湖上空，指稱這只是假消息，是認知作戰。其實在之前解放軍圍台軍演時，大陸戰機早已深入台灣島空域，飛近可以看見台北陽明山。所以，台灣防務部門這次還在爭拗大陸戰機究竟是否飛到澎湖上空，已經毫無意義。

二，大陸連番軍演實質地改變台海現狀。大陸自8月4日開始圍台軍演，不是改變了認知，而是改變了兩岸的軍事現實，包括：1.大陸戰機飛越海峽兩岸的中線，深入台灣島，等於一下子將所謂海峽中線抹掉。2.大陸導彈不只曾飛越台島，更曾飛越台北的上空。台灣毫無反應，倒是日本防衛廳公布消息，證實大陸打到台灣東部海域的導彈，跨過台北上空打入海中。3. 大陸劃出6個包圍台島的演練區，宣示了灰色海權。大陸透過軍演掌握了台島一帶的制空權和制海權，這不是假消息，而是真轉變。

三，台灣無所作為只以口水回應。台灣面對大陸這樣全方位圍台軍演，戰機沒有起飛迎敵，導彈防禦系統也沒有啟動還擊。

台北號稱擁有接近以色列的全世界第二大密集的防空系統，配備了美國的愛國者防空導彈和自己研製的天弓防空導彈。但當大陸的導彈飛越台北上空時，台北的導彈防禦系統卻完全沒有作出反應攔截，台灣甚至連警報也沒有拉響。這是十分荒謬的狀況，之前台灣軍事演習的時候就會拉響警報，但真正到了大陸戰機臨近、導彈飛過頭上時，卻鴉雀無聲。

台灣的高官就如魯迅筆下的阿Q那樣，阿Q被人圍著打得目青鼻腫時，口中仍唸唸有詞說：「只是兒子打老子。」如今台灣高官也喃喃自語說：「只是認知作戰。」

來說是非者，便是是非人。台灣高官真正是以「認知作戰」的方式，去回應大陸壓逼性的軍演，究竟因為： 1.台灣明知作出軍事回應，派出戰機試圖攔截解放軍戰機，戰力根本極不對稱？或者是2.怕萬一擦槍走火，大陸由軍演馬上變成武力攻台，豈非自取滅亡？抑或是3. 收到美國指示，要低調回應，因為美國不想在現階段和中國發生大規模軍事衝突？

無論真正原因為何，台灣面對中國大陸亮劍時，蛇盤龜縮，狹路相逢，大陸勝了。

民進黨本來就是「認知作戰」的專家，每逢選舉，造假事件層出不窮。從當年陳水扁中的一槍，到蔡英文借香港反修例事例的一罵，都是小題大作，以詭計推高自己民望勝選。

但今次民進黨遇上大陸偏偏不是和你玩認知作戰，而是「白刀子進，紅刀子出」的埋身血拼。你想玩台獨，先把人頭押在賭桌上再說吧。

盧永雄

正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。

第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。

接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。

當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。 

美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。

第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。

「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。

之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。

反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。

想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。

觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。

盧永雄