Skip to Content Facebook Feature Image

美韓時隔5年重啟大規模軍演 或加劇東北亞緊張局勢

博客文章

美韓時隔5年重啟大規模軍演 或加劇東北亞緊張局勢
博客文章

博客文章

美韓時隔5年重啟大規模軍演 或加劇東北亞緊張局勢

2022年08月22日 10:57 最後更新:11:01

韓美兩國今日(8月22日)起至9月1日實施下半年聯合軍演「乙支自由護盾」(UFS)。這是兩國自2017年後再度舉行大規模聯合軍事演習,引發外界廣泛關注。有分析認為,此舉或將加劇亞洲,特別是東北亞的緊張局勢。

韓國總統尹錫悅。AP圖片

韓國總統尹錫悅。AP圖片

韓國國防部21日透露,此次聯合演習分成兩部分,第一部分將進行轉入戰時體制並擊退朝鮮攻擊及防禦首都圈的練習。下星期一(29日)開始的第二部分將重點練習反攻和反擊作戰,以確保首都圈安全。

韓聯社報導,演習還會參考烏克蘭戰爭情况,模擬涉及無人機攻擊、網絡戰等戰爭形態新變化,以及包括港口、機場、半導體工廠等主要產業設施和國家重點設施受襲的實戰狀况。

韓國國防部稱,過去4年規模縮水的美韓聯合軍演將恢復正常,加強兩國聯防能力。此次演習期間,政府和軍隊將在韓美聯防機制下,熟練掌握泛政府層面的危機管控和聯合作戰支援流程,全面提高應對朝鮮發起局部「挑釁」和全面戰爭的國家全面戰爭執行能力。

為何兩國聯合軍演過去4年「規模縮水」?

在美國前總統特朗普執政期間,他與韓國前總統文在寅為向平壤釋放善意,決定暫停兩國軍事合作,擱置美韓軍演。

此後,特朗普以費用高昂及不必要為由,不願恢復美韓聯合軍演;而在新冠肺炎疫情的影響下,重啟軍演進一步被推遲。此次美韓重啟軍事演習的計劃已持續數月。德媒20日引述首爾特洛伊大學國際關係教授平克斯頓稱,華盛頓及首爾的高級軍官呼籲恢復軍演,理由是部隊實力因為缺乏針對危機的演練而被削弱。
  
對於僅此大規模聯合演習,朝鮮將採取何種行動,亦引人關注。

在韓美舉行危機管理演習的一天後,即本月17日,有韓國官員稱,朝鮮發射了兩枚巡航導彈。有分析稱,這是對韓美聯合軍演進行反抗。韓國YTN電視台稱,朝鮮此前將韓美聯合演習視為對朝敵視政策之一,並反復要求取消。一些西方媒體報導稱,美韓軍演將加劇亞洲緊張局勢。
  
軍事專家宋忠平21日接受《環球時報》採訪時表示,美韓軍演很有可能加劇亞洲的緊張局勢,尤其是東北亞的緊張局勢,並且會更加刺激朝鮮。

宋忠平表示,一直以來,中國都主張東北亞地區不能生亂、生戰,以談判方式解決爭端,通過對話協商化解分歧。而美韓一意孤行,在半島問題上不通過對話談判的方式,反而是以武力相威脅,只能讓地區局勢更加緊張。

他分析,特朗普和文在寅在任期間曾擱置美韓軍演,「當時文在寅政府奉行的是 『陽光政策』,他在任期間大幅削減和取消包括『乙支自由衛士』在內的大規模軍演。曾讓半島局勢一度有所緩和,而在尹錫悅執政後,韓國政府放棄了這一政策,韓美軍演逐步恢復,這勢必讓半島局勢惡化」。
  
有外媒認為,除朝鮮之外,美國還希望韓國能承諾在台灣周邊局勢惡化時扮演反對中國的角色。

對此,宋忠平認為,美國希望通過此次軍演進一步把韓國拉到自己的小圈子中,把美日韓三國兩兩之間的軍事同盟變成真正的三邊軍事同盟,讓韓國成為美國打擊朝鮮、遏制中國的馬前卒,甚至想讓韓國成為遏制俄羅斯的一枚重要棋子。

對於美國來講,自然希望韓國跟隨美國的指揮棒來行事,維護美國的全球霸權。

不過,對韓國而言,維持與中國之間的關係同樣很重要,美韓軍事同盟條約要求韓國必須唯美國馬首是瞻,這讓韓國在發展同其他國家的外交關係時,不得不顧忌到美國的臉色。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國智庫「戰略和預算評估中心」利用電腦輔助程式推算解放軍未來發展,預測中國到2030年代初期,擁有至少5艘航母和10艘戰略核潛艇、2335架第四代戰鬥機等。

這份94頁的報告推測,中國軍費將以高於通貨膨脹3%的速度持續增加,意味著解放軍將有足夠的資金,建造航母、巡洋艦、驅逐艦、運輸船、戰略轟炸機等設備。到2030年代初期,解放軍海軍將擁有1艘核動力航母、4艘常規動力航母、16艘巡洋艦、45艘驅逐艦、63艘護衛艦、10艘戰略核潛艇、18艘攻擊核潛艇、49艘常規潛艇等。空軍方面,則擁有235架轟炸機,包括18架傳說的轟-20轟炸機和10架型號都不知道的JH-XX;192架殲-20隱形戰鬥機和66架艦載的殲-31隱形戰鬥機;2335架第四代戰鬥機;295架預警機和情報偵察機;56架加油機和470架運輸機。

美國智庫報告有關解放軍海軍預測的截圖。

美國智庫報告有關解放軍海軍預測的截圖。

報告引述美國印太司令部前司令戴維森海軍上將,稱中國在亞丁灣的行動加強了遠洋持續執行任務的能力,並且迅速學會如何跨軍種整合新戰力。戴維森還強調,這符合中國「到本世紀中葉實現大國地位的長期目標」,但他認為,面對解放軍的「咄咄逼人」,美國仍擁有優於中國的水下戰力,應該設法擴大這種優勢。

美國智庫報告有關解放軍空軍預測的截圖。

美國智庫報告有關解放軍空軍預測的截圖。

《環球時報》旗下微信公號「樞密院十號」質疑,這份精準到解放軍未來裝備個位數的預測是如何得來。

報告作者比安奇表示,他們「不試圖預測中國的實際國防預算,因為北京方面不在其發佈的資料中列出裝備、訓練、維持和人員成本」;又稱「沒有必要確定中國建造護衛艦或飛機的成本」,應該要「從廣泛的戰略層面進行審視」。換言之,報告的基礎數據是美國智庫「拍腦袋估算」出來的。玩過數據模型的人都知道,不管使用的電腦輔助程序如何先進,如果輸入的初始數據基礎是錯的,結論偏離到天涯海角也是常事。

「樞密院十號」稱,「美國五角大廈以研發和生產低效著稱,採購價格又出奇地昂貴,用這類數據,預測解放軍的未來發展,『戰略和預算評估中心』真是敢。這其中的誤差會有多大,自不用多說」。

「樞密院十號」直言,這類水分極大的美國智庫預測報告,竟然能夠在西方輿論場廣為傳播,成為美國製造「中國威脅論」的新武器。要論製造「中國威脅論」,美國可謂是當之無愧的「頭號玩家」。

你 或 有 興 趣 的 文 章