在1993年某一天，我在電視台工作，本來正在做一個專訪，公司急急來電，話滙豐遷冊倫敦，要馬上找新華社(即中聯辦前身)做回應。後來找到新華社副社長張浚生講了幾句，都是「遺憾」之類的反應，並無太激烈的批評。
後來有一次約了滙豐高層鄭海泉吃飯，他剛從北京回來，和滙豐的大班一起，拜會了當時總理李鵬。鄭海泉說，會面前他們很擔心李鵬會問起，滙豐為何遷冊，是否對香港前途無信心。但和李鵬見面時，李鵬對滙豐遷冊之事隻字不提，只問他們對香港前景的意見。一眾滙豐高層從人民大會堂會見的地方出來時，都鬆一口氣。鄭海泉直言見李鵬時他十分緊張，出了一身冷汗，會面後才如釋重負。
聽到鄭海泉離世的消息，回想當日他講起此事時眉飛色舞的情景，還如同昨天之事，不勝唏噓。
不過這個滙豐高層北訪的故事，卻想起《老子．五十八章》的名句：「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。
滙豐前身香港上海滙豐銀行，1865年3月在香港開業，同年於上海及倫敦開設分行。滙豐在英國開始對香港實行殖民統治23年後就開業了，可說是一間典型的英資洋行。
滙豐隨著香港成長，時光流轉，到了1979年3月，港督麥理浩率同行政局首席非官守議員簡悅強及政治顧問魏德巍（即後來改了中文譯名衛奕信）訪京，麥理浩回來後只覆述了鄧小平一句話：「香港投資者可以放心。」但在閉門會談中，鄧小平已向麥理浩申明，中國打算在1997年恢復對香港行使主權。麥理浩回港後，港英政府馬上展開一系列應對97問題的部署。行政局首席議員簡悅強其後更堅決辭去所有公職，並將東亞銀行售予李國寶家族。以滙豐和港英政府如此親密的關係，估計亦風聞北京的部署。
當時各大英資公司，進入一個「各自修行」的階段。滙豐銀行就開始把業務國際化。1980年，滙豐入股美國海豐銀行，海豐銀行在1987年成為滙豐的全資附屬公司。
1981年，滙豐銀行收購英國蘇格蘭皇家銀行失敗；但滙豐收購英國大型銀行的興趣未有減退。到1987年，滙豐終於成功入股英國米特蘭銀行。
到1990年，滙豐銀行進行結構重組，成立一間控股公司，名為滙豐控股有限公司，分別在香港及倫敦的交易所上市，最後在1993年遷冊倫敦。滙豐的國際化、重組、遷冊3部曲基本完成，借此規避97回歸可能出現的政治風險。其後滙豐全面收購英國米特蘭銀行，最後出重手收購做次按的美國Household，她的「環球銀行」佈局，大體完成。
如果美國的金融業務蒸蒸日上，如果歐洲的金融業務一帆風順，無人可以深責滙豐的過渡安排。
不幸的是，過去25年，正好是一個東升西降的年代，滙豐投資美國遇上2008年的次按風波金融海嘯，投資英國又遇上脫歐風潮烏克蘭危機，國際化策略損手收場，最有增長潛力的大中華市場變成投資不足，只能嘆句時也命也。如果當日李鵬怒罵滙豐高層，滙豐因而收慢國際化步伐，其實是福不是禍。不過這個世界，沒有「如果」。
一個人，一間公司，一個國家，最怕搭錯車。若然上一架車順風順水，自己也會風生水起。若以1997為界，滙豐頭132年，搭上香港這架快車，以「Hong Kong Bank」之名，做到風生水起。自1978年中國改革開放，這44年中國更是一架巨型快車，帶動香港騰飛，滙豐自然受惠。一轉軌道，馬上出事。
中國定了兩個一百年的目標，到2049年建國一百年，要全面建成「社會主義現代化強國」。中國這架快車，繼續高速向前。一間公司若然選錯邊上錯車，就很難有運行了。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
