在1993年某一天，我在電視台工作，本來正在做一個專訪，公司急急來電，話滙豐遷冊倫敦，要馬上找新華社(即中聯辦前身)做回應。後來找到新華社副社長張浚生講了幾句，都是「遺憾」之類的反應，並無太激烈的批評。
後來有一次約了滙豐高層鄭海泉吃飯，他剛從北京回來，和滙豐的大班一起，拜會了當時總理李鵬。鄭海泉說，會面前他們很擔心李鵬會問起，滙豐為何遷冊，是否對香港前途無信心。但和李鵬見面時，李鵬對滙豐遷冊之事隻字不提，只問他們對香港前景的意見。一眾滙豐高層從人民大會堂會見的地方出來時，都鬆一口氣。鄭海泉直言見李鵬時他十分緊張，出了一身冷汗，會面後才如釋重負。
聽到鄭海泉離世的消息，回想當日他講起此事時眉飛色舞的情景，還如同昨天之事，不勝唏噓。
不過這個滙豐高層北訪的故事，卻想起《老子．五十八章》的名句：「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。
滙豐前身香港上海滙豐銀行，1865年3月在香港開業，同年於上海及倫敦開設分行。滙豐在英國開始對香港實行殖民統治23年後就開業了，可說是一間典型的英資洋行。
滙豐隨著香港成長，時光流轉，到了1979年3月，港督麥理浩率同行政局首席非官守議員簡悅強及政治顧問魏德巍（即後來改了中文譯名衛奕信）訪京，麥理浩回來後只覆述了鄧小平一句話：「香港投資者可以放心。」但在閉門會談中，鄧小平已向麥理浩申明，中國打算在1997年恢復對香港行使主權。麥理浩回港後，港英政府馬上展開一系列應對97問題的部署。行政局首席議員簡悅強其後更堅決辭去所有公職，並將東亞銀行售予李國寶家族。以滙豐和港英政府如此親密的關係，估計亦風聞北京的部署。
當時各大英資公司，進入一個「各自修行」的階段。滙豐銀行就開始把業務國際化。1980年，滙豐入股美國海豐銀行，海豐銀行在1987年成為滙豐的全資附屬公司。
1981年，滙豐銀行收購英國蘇格蘭皇家銀行失敗；但滙豐收購英國大型銀行的興趣未有減退。到1987年，滙豐終於成功入股英國米特蘭銀行。
到1990年，滙豐銀行進行結構重組，成立一間控股公司，名為滙豐控股有限公司，分別在香港及倫敦的交易所上市，最後在1993年遷冊倫敦。滙豐的國際化、重組、遷冊3部曲基本完成，借此規避97回歸可能出現的政治風險。其後滙豐全面收購英國米特蘭銀行，最後出重手收購做次按的美國Household，她的「環球銀行」佈局，大體完成。
如果美國的金融業務蒸蒸日上，如果歐洲的金融業務一帆風順，無人可以深責滙豐的過渡安排。
不幸的是，過去25年，正好是一個東升西降的年代，滙豐投資美國遇上2008年的次按風波金融海嘯，投資英國又遇上脫歐風潮烏克蘭危機，國際化策略損手收場，最有增長潛力的大中華市場變成投資不足，只能嘆句時也命也。如果當日李鵬怒罵滙豐高層，滙豐因而收慢國際化步伐，其實是福不是禍。不過這個世界，沒有「如果」。
一個人，一間公司，一個國家，最怕搭錯車。若然上一架車順風順水，自己也會風生水起。若以1997為界，滙豐頭132年，搭上香港這架快車，以「Hong Kong Bank」之名，做到風生水起。自1978年中國改革開放，這44年中國更是一架巨型快車，帶動香港騰飛，滙豐自然受惠。一轉軌道，馬上出事。
中國定了兩個一百年的目標，到2049年建國一百年，要全面建成「社會主義現代化強國」。中國這架快車，繼續高速向前。一間公司若然選錯邊上錯車，就很難有運行了。
盧永雄
香港新冠確診數字在8月24日突破7000之後，在8月25日再突破8000，疫情近日有急速上升趨勢。衛生防護中心預告，單日新增確診好快就上萬宗，對醫療體系造成壓力。
這一波疫情有幾個特點：
第一，新冠變種病毒BA.5個案開始急增。以8月25日為例，BA.4和BA.5個案佔比43.9%，其中的9成為BA.5個案。以日本的數字，BA.5的有效繁衍指數是BA.2的1.27倍，所以，當BA.5的佔比增加，病毒散播的速度就會更快。換一個角度，要等到BA.5的個案去到佔絕大多數的時候，這一波疫情才會到達頂峰。
第二，幼童染疫入院的數字上升。由於香港的幼兒和老人的疾苗接種率偏低，特別是3歲以下的幼童只是剛開始接種疫苗，全港目前只有9081個幼童接種了第一針，一針接種率只有7.3%，二針接種率近0。幼童感染之後，有較大機會出現重症，近日的確診入院者，有1成是3歲以下的幼童。現時有72個3歲以下染疫的幼童仍然住院。這個數字比49歲以下的所有年齡組別都要高，顯示3歲以下幼童染疫傳重症的機會大。家長應該盡速為3歲以下的幼童接種疫苗。
第三，老人仍是高危一族。經歷了上一輪的安老院舍大爆發，政府大力在安老院舍「谷針」，現時住在安老院舍的老人，已有9成接種了疫苗。而染疫入院的各個年齡組別當中，80歲以上的有991人仍然住院，是各個年齡組別之冠。每日因新冠死亡個案當中，大多數都是未完成接種疫苗的長者。在疫情擴散之際，未打齊2針的長者，相當高危。現時仍有13.2萬的80歲以上長者還未完成2針的接種(佔這個年齡組別的33.2%)，有21.4萬未完成3針接種(53.7%)。未打完3針的80歲以上長者一旦染疫，重症以至死亡的風險很高。
政府面對確診數字急升，但考慮到經濟和民情，不想推出限聚措施。但亦宣布，由周日(28日)起，所有出席或進入宴會場所的人士，需提供24小時內快測無染疫證明。70歲以上接種一針或以下確診者，需送至社區隔離設施；與確診者同住的高風險人士，則必須入住檢疫中心。院舍、醫管局員工加密至隔日一檢測。
政府在大力加強防疫措施方面，基本可再朝兩個方向去做：
第一是增加高危群組核酸檢測。由於快測的準確度較低，核酸檢測會比較可信，增加高危群組核酸檢測，是盡快找到確診者、特別無症狀感染者的有效方法。勞工福利局要求由8月31日起，安老院舍的員工由每週一檢，改為隔日做一次核酸檢測。勞福局局長孫玉菡說，4成感染安老院舍員工是透過核酸檢測找出來的，新措施有助加強保護院友。為了方便院舍，院舍安排員工採樣之後，政府會上門收集樣本，院舍員工不用外出做核酸檢測。但安老業界批評政策離地，指隔日核酸檢測加重院舍的行政工作。我認為人命關天，政府這個做法合理。政府上門收集樣本，已經為院舍提供了便利，應該堅決推行
第二是用各種措施推動一老一少打針。港大感染及傳播中心總監何栢良表示，關注60歲以上的入院者，佔比較多，相信是與未打齊針有關。他建議加快實施第4階段的疫苗通行證，取消打兩針之後6個月的寬限期，要打齊3針疫苗才可以進入食肆等場所。另外，亦會檢討豁免12歲以下兒童使用疫苗通行證的安排，兒童也要符合接種疫苗的要求，才至可以進入食肆等場所。
立法會議員陳凱欣亦建議3歲以下、未打齊兩針的幼童不宜上學。這也是合理的安排，家長為了保護兒童，家長要盡量為幼童打針。此舉相信可以大大加快幼童，特別是兩歲左右的幼童接種疫苗。
無論如何，疫情已經殺到，接種疫苗、加強檢測是最有效的預防方法，如今一老一少仍然高危。市民應該放下成見，盡快讓家中的長者和兒童接種疫苗。否則疫情殺到，後悔已遲。
盧永雄
